英國曾幾乎侵略全世界,為何很少有人憎恨他們?原因很簡單

東半球的太陽落下,西半球的太陽就會升起,太陽永遠不會在英國的地盤落下,而前者也被世人稱為日不落帝國。所謂日不落帝國,頗有幾分中國“普天之下莫非王土”的味道。既然能被人稱為日不落帝國,肯定需要非常強悍的實力,並且能掌握全球性的霸權。眾所周知,資本主義國家崛起靠的是殖民,英國的強盛自然也離不開侵略,那麼為什麼如今很少有國家仇視他們呢?

英國曾幾乎侵略全世界,為何很少有人憎恨他們?原因很簡單

自中世紀開始,歐洲還是西班牙的天下,他們到處搜刮錢財,大搞殖民活動,比如去非洲販賣奴隸,亦或是到美洲開採銀礦。值得注意的是,自光榮革命爆發以後,英國就取代了原先西班牙霸主的地位。除此之外先後兩次工業革命也為英國的崛起奠定了基礎。待到十九世紀中期,英國人已經擁有了三千多萬平方公里的地盤,不可謂不誇張。

英國曾幾乎侵略全世界,為何很少有人憎恨他們?原因很簡單

所謂有侵略就有反抗,就拿中國來說,清朝在近代也遭到了英國的殖民與侵略,但凡敢於反抗的人都會被殘暴的鎮壓。中國隔壁的印度同樣受到非常不公的待遇,英國人洗劫了他們的國庫並且在當地的殖民歷史高達數百年。往大的方向說,當時的日不落帝國幾乎侵略了全世界。為什麼現如今很少有人憎惡他們?在我看來, 原因無非有以下幾點。

英國曾幾乎侵略全世界,為何很少有人憎恨他們?原因很簡單

首先,英國政府的態度非常容易讓人接受,他們對待原殖民地的國家非常友好。自二戰日本投降後,美國成為世界上唯一的霸權國家,所謂的日不落帝國早已落寞,英國無力維護自身的殖民地統治。二十世紀晚期,英國各個地方殖民地大小起義不斷,種種跡象表明原先的日不落帝國確實在走下坡路,即使英國人不甘心,他們也只能接受現實,放棄了很多的殖民地。英國政府與原先的殖民地分道揚鑣,對於想要爭取獨立的國家與民族也不再做過多的干預。

英國曾幾乎侵略全世界,為何很少有人憎恨他們?原因很簡單

除此之外,英國還特地組建了英聯邦,所謂英聯邦是一個特殊的組織,它並不是一個共和國,也沒有中央政府,只是一個以英國女王為名義元首的特殊機構,起著英國在政治,軍事,經濟等方面對其他國家施加影響的作用。當然,這個所謂的作用微乎其微,甚至可以忽略。原日不落帝國殖民地可以參加英聯邦,全憑自願,比如澳大利亞,加拿大,南非,英聯邦相比原先的帝國更加和平與自由,沒有殘暴的統治與約束力。英聯邦內各個國家自由平等,每個成員的居民都有權利移居英國,彼此之間互幫互助。被殖民的巴基斯坦曾經退出過英聯邦,然而後來又加入。可以看出,英國政府對待原殖民地的態度是非常友善的。

英國曾幾乎侵略全世界,為何很少有人憎恨他們?原因很簡單

其次,英國殖民不假,卻也變相得為發展相對落後的國家或地區帶去了先進的技術與文明。比如非洲的尼日利亞,這個國家在被英國殖民以前還處在一個十分落後的奴隸制時代,何謂奴隸制,奴隸是個人財富的一種,奴隸沒有任何人權。即使白人不去非洲抓黑奴,非洲人仍然會自相殘殺,相互奴役。英國殖民尼日利亞後,當地逐漸開化,可以說是英國人改變了他們生活的方式。雖然這是在殘暴統治下的畸形幫助,但不可否認的是,英國人確實變相的幫助了尼日利亞的發展。

英國曾幾乎侵略全世界,為何很少有人憎恨他們?原因很簡單

最後,英國人喜歡講究人權。英國人每殖民一處地方,都會採取比較平和的方式統治,反抗者遭到殘暴鎮壓,但普通百姓卻沒事。這就像溫水煮青蛙,如一開始水就很燙,青蛙肯定會劇烈得反抗,但慢慢加火的話,效果反而出奇的好。在這裡可以舉個例子印度,英國在印度的統治方針是以印製印,用當地的土人來管理當地人,前者不像二戰時的日本肆意屠殺,正是這種相對隨和的統治方式使得英國在印度的殖民歷史高達數百年之久。以至於會催生印度人的“非暴力不合作”思想,試想,假如近代的中國軍隊接受了這種思想,中國早就亡國滅種了。這和英國人的治理方式離不開關係。正是由於這種相對隨和的統治方式,即使英國人掌控著數千萬平方公里的殖民地,仍然能保持日不落帝國的完整性,甚至之後也沒有幾個國家執意憎惡英國,這是也是它殖民成功的一點,不愧是老牌資本主義強國,確實厲害。


分享到:


相關文章: