其實這個問題不該和業主探討，特別是準備裝修，才剛剛瞭解裝修的業主。
半包咋可能不省錢呢？自己買的材料自己有數，而且想買多錢就買多錢，多麼自由；
是的，這個毋庸置疑，自由度是非常高，同樣因為自由度太高，就會脫離設計，設計師鞭長莫及，也只能任由業主自購，這樣的後果只會讓半包的基礎與主材的搭配很快脫離。
對於只要求入住的業主來說，無所謂，大不了只是顏值降低，而且顏值這東西見仁見智，業主喜歡能抵萬金。搭配不搭配就無所謂了，脫離不脫離喜歡比什麼都強；但是對於顏值要求，整體效果要非常高的業主來說，幾乎不可能辦到。
例如半包業主自購瓷磚。有時候業主想半包，然後買瓷磚帶著設計師去，其實你想想，設計師哪來的時間陪你逛建材市場？時間就是金錢，有這個時間多談幾個單子了。
能陪你去的，也只是順便吃點回扣而已，否則圖你什麼？所以一直強調，業主買主材，千萬不要帶任何和裝修相關的人員，否則本來10元能給你，就得15元，5元回扣必須給，業主得不償失；
但是為了儘可能達到效果統一搭配，怎麼辦呢？一般業主自己去購買，然後拍照發給設計師，設計師給予一定的建議，這樣儘量讓前面的基礎和業主自購主材能搭配上。但是侷限性太大了---因為業主看到的瓷磚總歸有數，顏色花色都有所限制，你拍什麼設計師給你搭配什麼，並沒有太多的選擇餘地；這樣就會導致湊合搭配，不是很醜而已。
但是如果是全包的話，效果就不一樣了，所有時下流行的瓷磚都在設計師眼前，設計師會根據你家風格，直接搭配進各種花磚，背景，瓷磚都是裝修公司包了，效果比自己在外面購買肯定要出彩。
這就是半包和全包不同的地方，瓷磚除過質量以外，其實最重要的就是搭配；就像穿衣服一樣，衣服再貴，不會搭配，就像過去脖子上大粗鏈子一樣，有價格，無價值。
這麼好，業主為什麼不做全包？一個原因當然是信任問題；一個原因是價格問題；或者是裝修機構提供的主材顏值太低看不上，不符合自己的心意而已。
有什麼辦法儘量彌補半包帶來的搭配風險？多問，多拍照片，多諮詢。除此沒有任何辦法。還得看自身裝修價值和自己的做人水準。例如你半包兩三萬的活，恐怕設計師也不願意給你多費時間；或者你做人錙銖必較，毫無信任感，或者只看對自己有利的事情為之，那一切都得看設計師心情了；
半包除過搭配的不如意以外，其實最大的問題是銜接，這個是直接影響工程質量的問題。搭配只是讓顏值降低，而施工銜接直接可能導致返工和後期使用不便。
1.例如半包，業主購買瓷磚，哪有這麼簡單，隨之附帶的瓷磚膠也得自己購買，過門石、家裡窗臺石也得自己購買；瓷磚的鋪法，排列圖也得自己讓賣瓷磚的給排好，一旦圖紙錯誤，那後果只能業主自己承擔了。還有自己買的瓷磚，如果背後有脫模劑，還得自己清理，瓦工清理你的瓷磚需要單獨付費。
送瓷磚和瓷磚膠，你是半包工地無人，只能自己去跑一趟，後期多退少補，如果瓷磚價位很低，只能自己處理，商家不管；還有一旦瓷磚質量有問題，只能無盡扯皮；最最重要的是過門石和瓷磚不能一塊送，鋪貼過程中，瓦工量好具體尺寸然後給你，如果多的話還好，只有一兩塊，運費比材料都貴，否則只能業主自己開車去運送。各種折騰和自己付出的時間，完全是自討苦吃。
能自己購買主材，而且還可以節省時間精力的辦法，其實瓷磚自己購買，瓷磚能附帶的輔料一塊運送，像浪費你時間，而且不是一起要的輔料，例如過門石、勾縫劑等等，都是透明價格，直接讓裝修公司給你提供，省事省時，有問題還能找個承擔的人，何樂不為？半包並不是非得你買什麼，你不買什麼，這個內容是雙方協商的結果。
2.半包木門是自己購買，附帶的各種啞口套、窗套都得一塊定製，最終的形式需要和瓦工施工配合，否則就會出錯《貼磚和門套的關係，搞不清都是麻煩》，木門安裝需要自己去監工，出現任何問題都得自己承擔。
3.衣櫃的定製如果也是自己做，這其中的細節考慮就更多了，和電源的衝突，和吊頂木門的衝突，如果是半包，你自己購買，這些都得自己操心，一旦後期衣櫃和木門衝突，返工或者不完美就會接連不斷出現。
除過施工各種操心以外，半包以後自己購買主材因為審美和自己不懂搭配，不僅有可能價格高，而且沒有效果。
《93㎡小三室，兩套一樣戶型，裝修實錄》這是金輝優步的兩套裝修，其中一套就是全包，一套是半包，其實從效果上就能看出來，全包可以整體考慮搭配，而且業主完全沒有什麼操心，不用各種事情自己親力親為；而半包不僅各種事情自己操心，後面定製效果還大打折扣。至於是否省錢，真的不一定，如果業主自己算一筆賬，就會發現，你所謂的省錢也隨之省掉了效果。
所以還是那句話，如果只是能入住就行，半包合適，價格自己控制，任何後果自己承擔，與裝修機構的扯皮就少了；如果需要整體效果，還是讓整體把握最好，而且一次性主材的價位是算好的，也不會像自己購買一樣沒有價位約束，最終超支太多。
全包在公平的前提下當然省事、省時，有時候還能避免更多超支，省錢；但是前提一定是你找了一家負責任的公司，否則一切都是白搭。
