前言
在荷馬時代的希臘，生產力水平大幅提高，
冶鐵技術出現，鐵製農具和鐵製武器廣泛應用於生活和戰鬥之中。生產力水平的提高，帶來的是經濟增長，進而社會分化有所加劇。原本以氏族為主體的制度開始瓦解，形成了一座座的城邦，而為了守衛城邦的安全，以重裝步兵為主體的公民兵制度亦初步形成。希臘公民日常從事農業生產，有敵來犯時才拿起武器。守衛城邦的安全，既是每一位公民的義務，也是他們的權利。城邦制度時期，城邦並不會為公民配備武器防具，作戰的武器一律由公民自費配置，所以盾牌、盔甲和長矛這種花費較低，便於鑄造的武器，變成了公民們購置裝備的首選，並以此演化出了獨特的作戰方式。
希臘城邦文明遺址
與敵人交戰時，持盾的戰士們會將盾牌並在一起，形成牆壁，用來抵擋對手的進攻，保護自己，而在盾牌與盾牌的間隙之中，又可以將長矛探出，進攻敵人。因此，盾在重裝步兵的裝備中居於特別重要的地位。重裝步兵興起後，希臘人的作戰方式也開始最初的單打獨鬥逐漸向注重群體作戰的方式過渡。
希臘城邦的公民兵制度在波斯戰爭中經受了嚴峻的考驗，同樣的，也學習吸取到了許多經驗教訓，進而，希臘原本的軍事制度，也在不斷地發展演變，同時推動了社會的進步與發展。軍事制度是古代希臘社會制度的一個重要組成部分。它的產生和發展，是與希臘城邦的興衰密切相關的。
希臘重步兵
希臘兵種的多樣化
根據史料記載，重裝步兵最早出現於南希臘老牌軍事強國亞哥斯，到公元前650年，重裝步兵的裝備及作戰方式已較為完善。公元前8至5世紀，輕裝步兵雖在軍隊中所佔比例較大，但並未起到與之相稱的作用。由於希臘的地形大都不適於大規模騎兵作戰，又沒有蹄鐵、馬蹬等裝備，馬匹價格昂貴，非一般小農所能承受。因此，騎兵直到前5世紀末，仍未起到顯著作用。
希臘的海軍出現得很早。根據《荷馬史詩》記載，米諾斯是第一位組織海軍的人。不過，那時海軍還比較原始，船上槳手既是戰士，又是弓箭手，沒有明確的分工，而且當時的海軍沒有國家發放的資金補給，他們的資金來源，是如海盜一樣，通過掠奪得到的。隨著生產力的不斷髮展，在8世紀末，造船技術也得到了突破性的發展，其代表便是三列槳戰船的誕生。與之前的戰船相比較，新型的戰船速度更快，載人更多，更適於遠航，戰鬥力大為提高。
三槳座戰船
原則上來說，希臘希臘公民都有充當兵士的義務，至於充當騎兵、重裝步兵還是其他兵種，要視其財產及所能提供的裝備而定。重裝步兵的武器和鎧甲，花費較大，一般來說是由公民中的中等階層所擔任的，而收入較低的公民往往只能充任輕裝步兵或槳手。在希臘諸邦中，小土地所有者始終是公民集體的主要成分，這在很大程度上決定了重裝步兵的地位和作用 。直至公元前5世紀中期，公民服役既無薪餉，且需自備武裝。這是貧困公民在軍隊中往往處於無足輕重的地位的主要原因。
雖然重裝步兵的花費要高於其他兵種，但重裝步兵出現後，在300多年裡一直是希臘城邦的主要軍事力量，在一系列戰爭中發揮著不可替代的重要作用。斯巴達之成為伯羅奔尼撒同盟的盟主，並長期稱雄希臘大陸，所依靠的就是那強大的重裝步兵。雅典重裝步兵在馬拉松戰役中以少勝多，大敗波斯人，顯示了強大的威力。
希臘輕步兵
軍事裝備的輕便化
軍隊已成為奴隸主鎮壓奴隸和其他被壓迫者反抗的強有力的工具。公元前464年，斯巴達的黑勞士發動起義，斯巴達以傾國之師與義軍交戰十年猶未分勝負，最後竟不得不向老對手雅典求援。雖然雅典人因受到猜疑而未參加鎮壓起義的活動，但由此可見大規模的奴隸反抗運動，已迫使各國統治階級聯合起來，以維護本階級的共同利益，而在不斷的戰鬥之中，原本的軍式裝備也發生了改變。
軍事裝備的改變，主要體現在軍事裝備的輕便化上。由於金屬鎧甲十分笨重，不利於軍隊的運轉和將士的行動。所以到了伯羅奔尼撒戰爭時期，軍隊中的金屬鎧甲已然被淘汰，大都改為亞麻盔甲。與笨重的金屬鎧甲相比，由亞麻製造的盔甲重量輕，行動便捷，極大地減輕了士兵的負擔，提高了軍隊的靈活性。與波斯交戰之後，波斯的輕裝兵和騎兵的優點也給希臘人留下很深的印象。因而戰後許多城邦亦開始重視發展這些兵種。
波斯輕騎兵
在公元前487年時，雅典可以使用的戰船隻有50艘，但是僅僅十年，便增至200艘，到伯羅奔尼撒戰爭前夕，擁有3列槳戰艦約400艘，隨著戰船的增多，船員與槳手則明顯不足了，雅典需要近七萬的槳手，但在海軍服役的公民至多2萬，隨著軍隊規模的不斷擴大，單單依靠城邦中的公民已然不夠了，所以僱傭兵的作用日益明顯 。在雅典遠征西西里的約5萬～6萬大軍中，公民所佔比例不足10%。
隨著城邦軍隊中異邦人的增多和薪金制的逐步流行，國家財力的多少，正日益成為影響軍隊戰鬥力的重要因素。軍費開支浩大，來源多樣化。戰爭規模的擴大必然使軍費開支增大。粗略統計顯示，僅在公元前433年～426年間，雅典的軍費開支就達6000塔連特，約佔其財政收入的60%以上。這些資金的來源主要是其他屬國的進貢，還有法庭訴訟費和罰款、國有財產的出租稅、關稅、麥迪克的人頭稅以及自前428年開始徵收的公民財產稅等。
希臘騎兵
希臘軍事制度的變革
伯爆發於雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭，對於兩個城邦來說，各有利弊，但對整個雅典來說，無疑是一場災難，這場戰爭之後，雅典也自興盛走向了衰亡。伯羅奔尼撒戰爭，不僅造成花費了大量的財產，喪失了眾多的人力，還造成了土地的荒蕪，使得大批公民失去了土地。隨著公民與土地的分離，使得公民的經濟收入下降，再難購買打造作戰用的裝備。因此，傳統的兵制已越來越難以適應形勢的需要。在這種新形勢下，希臘軍制發生了幾次重要變革。
首先是敘拉古僭主——狄奧尼蘇斯一世的改革。他招募大批僱傭軍，重點強化騎兵的力量，他還開創了陸海軍、步騎兵、重裝步兵與輕裝步兵等不同兵種協同作戰的新型軍隊。他依靠這支軍隊擴大個人權勢，並大肆向外擴張。而雅典人伊菲克拉特把重裝步兵的裝備進一步輕便化，開創了輕盾兵這種新型的兵種，大大增強了軍隊的機動性和靈活性。
馬其頓方陣
在與斯巴達重裝步兵的交戰中，輕盾兵的優勢顯露無遺。底比斯的伊巴米南達創設了"斜楔形陣"，這種作戰陣型，強化左翼，把最精銳的主力突擊隊集中於此，同時相應減少中央及右翼的兵力，中央陣前配置騎兵。比起先前的作戰方陣，這種方陣的機動性更強，便於把突擊力量集中於主攻方向，還可根據對手的情況隨機應變，以確定新的主攻方向。
有了"斜楔形陣"作為借鑑，舉世聞名的"馬其頓方陣"也隨之應運而生。這種新型的方陣，將重裝騎兵、輕裝騎兵、輕裝步兵三種不同的兵種相結合，使其成為一個完整的戰鬥體系，一時間攻無不克，所向披靡。但是隨著軍隊不斷的擴充，人手不足問題越來越突出，除卻僱傭兵之外，許多城邦不得不徵招非公民入伍。
希臘時期的僱傭兵
結語
希臘城邦的主人，一直是全體公民，所以在伯羅奔尼撒戰爭以前，希臘雖然有僱傭周邊各族作為僱傭兵，但這些僱傭兵只是起到輔助的作用，並非主力軍隊。不過隨著伯羅奔尼撒戰爭的爆發與相持，能出戰的公民愈發不足，進而僱傭兵經過訓練之後，也充當主力兵種。公元前399年～375年間有2.5萬希臘人充當僱傭兵。到4世紀50年代，僱傭兵幾乎成為各邦陸軍的中堅力量。僱傭兵制度的出現以及在希臘世界的流行，是城邦公民兵制度逐步衰落以至瓦解的結果。
僱傭兵的成員多是從城邦中游離出來的分子，他們沒有政治權利與義務的束縛，只是為了賺取金錢而被僱傭。正因為如此，他們與其僱主的關係更為密切，而且因為僱傭兵不在是公民，不在被城邦的制度所束縛，沒有了公民兵既要從事生產，又要服役的義務，使他們極易成為某些權貴手中的工具，從而為建立更強大的獨裁專制的帝國準備了條件。
隨著生產力水平的提高，經濟不斷髮展，剝削也日益嚴重，奴隸與奴隸主之間的矛盾，也尤為突出。小國寡民的城邦制，已然難以維護奴隸主階級的利益、使奴隸制經濟向更高水平邁進了。與此同時，奴隸勞動的普遍化及其由此造成的公民鄙視體力勞動，土地經營規模的擴大和公民破產的加劇，加速了小土地所有制的衰落，公民兵制度賴以存在的基礎日漸削弱。
以僱傭兵制度為基礎的職業化軍隊應運而生。進一步加劇公民集體內部的爭鬥和分化，公民與土地的分類致使僱傭兵這一職業出現，而僱傭兵的誕生，又加速了公民與土地的分離過程。僱傭兵制度取代公民兵制度，是希臘社會發展的必然產物。希臘城邦軍制變革表明，城邦作為一種早期奴隸制國家形式，是無法有效保護私有制和奴隸制的進一步發展的，因而它必然為歷史所淘汰。
參考文獻: 約翰·沃利《古典世界的戰爭》、基根《戰爭史》、荷馬《荷馬史詩》等。
