《夏有喬木雅望天堂》的個人感悟:是人格的遮掩還是意識的淡薄?

《夏有喬木雅望天堂》這個電影片是根據同名小說改編,吳亦凡主演,具體是表達夏木與舒雅望,唐小天的青春時期情感糾葛故事。很多朋友都在同情舒雅望的遭遇,學習唐小天的對感情的不離不棄,羨慕夏木的愛情無私奉獻,著重凸顯了無私奉獻的大愛精神。

不過我看了這部糾結情感的電影,卻發現電影所表達的是:宣傳職場女性遇到事情時,一定要懂得利用法律來保護自我的利益。在面對突如其來的感情時,要有原則的乾淨利索拒絕。不然會讓所愛的人與愛著的人受到傷害。間接的折射出自我保護意識的淡薄與人格的缺失為什麼會這樣說?我們先看看電影三位主角的結局。

《夏有喬木雅望天堂》的個人感悟:是人格的遮掩還是意識的淡薄?


角色分析:

1,夏木

由吳亦凡主演,長相俊美但性格內向,是因為兒時原生家庭的變故導致自閉,性格比較孤僻。在舒雅望的溫柔關懷下,固執的愛上了舒雅望。願意為她付出一切。並且在電影當中為了舒雅望,衝動的走進監獄。一切解釋了大愛的無私奉獻。為愛寧願犧牲自己。也是電影突出的一個重要點,宣傳美好的愛情之意。

夏木這個角色,在我們現實當中也比較常見,代表著青春期對愛情的嚮往的那部分男男女女。他們總是把愛情當成人生的全部。為了對方,不管在有沒有結果的情況下,飛蛾撲火般的撞上去。最終如夏木一般,傷了自己。但是,在電影當中的夏木換句話來說,他的付出與愛情就是自我的私慾。因為是建立在對所愛的人,舒雅望不同意的基礎上。

夏木兒時親眼目睹其母親的自殺,造成抑鬱自閉,性格內向,比較怪異孤僻,根據《九型人格》,夏木的環境與性格特徵,比較符合

思考型人格。但一切都要有根據,那麼我們就從電影當中他的所做所為來分析。

《夏有喬木雅望天堂》的個人感悟:是人格的遮掩還是意識的淡薄?


1,這個思考型人格,有一個主要特點就是與社會一切毫無興趣,除非自己專注的事情。並且喜歡與世隔絕,對所有人都保持一定的距離。正如舒雅望開始接觸到夏木時,夏木整天宅家,關著窗簾,並且專注於他的玩具槍。

2,思考型人格還有一點就是比較敏感,當他人的話語觸及內心深處時,會不自覺的害怕,並且比較偏執。就如舒雅望問夏木是否記得母親的那一刻,夏木渾身發抖與瘋狂大叫著和舒雅望拼命。而後一段時間更是仇視舒雅望。

3,還有就是,這類性格與其他人都需要有一定的距離,才會讓自己感到安全感。所以,面對其他人的接觸,就會把自己的感情給隱藏起來,正如夏木在學校,頭也不回的拒絕那個女生的禮物。這種性格也喜歡把事情對錯分得比較清楚,把事情對自己的責任義務也分得清楚,就像舒雅望看望小天,徹夜未歸時,夏木不顧舒雅望當時的狀態,直接一句:活該!

典型的不想接觸其他人和事情。

4,而這種思考型的人格是害怕系的,其核心人格是懷疑人格。也就是說夏木因為內心深處,是其母親最後上吊的那一刻,讓他在童年沒有得到足夠的母親關愛,沒有獲得母性的那種溫柔與柔情,所以在面對任何事情,都保持懷疑態度,從而來避免自己受到傷害。在電影當中,對於舒雅望,初始時,毫無信任,對她不言不語。

當逐漸信任舒雅望以後,去到學校,也不相信其他人。而這種性格會產生兩種極端化:一是越來越害怕,並會逃避來面對。還有一種就是在壓力的情況下,能積極主動的反抗。

而夏木在第一次面對追求舒雅望時,被曲蔚然打了一拳,他卻只是語言上佔點風頭,但實際不敢反擊,而但曲蔚然傷害到舒雅望時,任由舒雅望拉都拉不住,直接去把曲蔚然弄進了醫院。這就是懷疑人格的表現,最終核心一點就是:對朋友非常忠誠,就算拼著害怕,都會犧牲自我利益幫助朋友。導致結局時,夏木需要在監獄呆7年。

而在夏木付出行為後,他很清楚的知道是坐牢。並且還特別理智的告訴舒雅望:不去醫院是害了三個人,而他自己去行動,只是他一人來背鍋。也就是說面對這莫大的壓力,夏木也不是無腦衝動,而是非常冷靜,理性。這也是這種人格的核心點。

但何嘗不是給曲蔚然墊背?由此可以看出,所有事情走向與結局,和夏木的人格缺失有很大的關係。與法律意識扯不上多大的關係。

《夏有喬木雅望天堂》的個人感悟:是人格的遮掩還是意識的淡薄?


因此,夏木這個角色,說告訴我們,青春期的懵懂感情是正常的,但不要把友情愛情混為一談。並且,面對愛情,還要了解清楚對方的一切,在法律的規則下付之行動。不然只會傷害到對方與自己。其次,要有理性的衝動。看看夏木的結局就知道,面對重壓之事我們該理性的去面對。

2,唐小天

這個角色像不像現實當中的“老實人”?讀書,上軍校,學習。甚至舒雅望去看他,就是兩人在野外擁抱了一下就狂奔,一樣被他爹打成死狗。

而在知道舒雅望被曲蔚然侮辱的情況下,從軍中回來,狠狠的修理了曲蔚然一頓,並且對雅望並不嫌棄,依然願意娶她。看起來,好善良好純情。對待愛情看似平凡,真實。還有偉大的男子漢硬派理想——當一名真正的軍人。典型老實有上進心的好男人。

《夏有喬木雅望天堂》的個人感悟:是人格的遮掩還是意識的淡薄?


電影結局,卻是始終無法與舒雅望在一起。他在火車站瘋狂追逐雅望那列火車,就算舒雅望很感動曾經的過往,但那一層厚厚的玻璃與由緩到快的列車阻擋了他們的重合,那一層厚厚的玻璃,就像兩人生活的阻力;而由緩到快的列車,就像只能前進,而回不到過去的日子。

這一幕跟唐小天上軍校時,舒雅望的追逐何其相似?結局似佛早已註定。但看似老實人的唐小天,明明一個軍人,卻法律意識也淡薄。不但不請求法律制裁曲蔚然,還被曲蔚然給設計差點自己交代了。只能在大街上狂奔,仰天狂嘯。並且這還是軍婚!

這也許是電影刻意而為的吧。但也證明其沒有法律意識,也沒有真正男子漢的硬派作風。只是在其父親的逼迫之下而形成的“老實人”。

從其打小對鍛鍊的態度,以及學習的狀態,甚至電影末期,在自己未婚妻深受那麼大的打擊下,依然為自己事業回到學校去,由此可以看出是為工作理想而生的。這類人大體來說,人格是實幹型人格。

這類人格有個明顯的特點就是對某種事情很投入,就不會在其他方面花多餘的時間。比如唐小天的目標是軍人,那麼他打小所做一切均是為此準備。對於自己的理想目標,充滿了希望。吃苦耐勞,盡心盡力,始終都是一副積極向上的形象。

比如唐小天在做俯臥撐時,雅望坐其背上,也能堅持,說明耐勞。以及與雅望約會被抓住捱打時的表現,也證明他所做一切不是自己的意願,而是為了滿足其父親的期待。這是實幹型人格成長的搖籃:是家長眼中的能幹的孩子,只是因為表現吃苦耐勞比較出色。所以這類人格就喜歡出風頭來證明自己有多麼優秀,從而缺少真正的自我體現。

並且,實幹型人格對於愛情的特點來說,就是略帶欺騙性格。因為愛會被他們放大幾十上百倍,但自己內心卻不受影響。比如唐小天說愛舒雅望,但雅望最後那悲慘的結局,也沒見唐小天真心的去安慰付出過什麼。也就是說唐小天所表現出來的愛,不是他內心真正的想法。

就算我們常人來說,第一時間憤怒,其次是捨棄任何事情陪伴在愛人身邊吧。而不是口中說著愛,卻把愛的人扔一旁,獨自去面對人生滅頂之災的後果吧?所以只有當後來唐小天在火車站才醒悟,因為理想而丟掉的情感再次回來,才注意到自己內心是多麼需要雅望。所以唐小天的結局,也是其人格註定了。會患得患失過很久。

《夏有喬木雅望天堂》的個人感悟:是人格的遮掩還是意識的淡薄?


唐小天這個角色對我們帶來的婚姻感悟:這個角色代表了我們很多老實人形象。但真的是老實人這三個字的鍋麼?實則不然,那是你沒有把感情放在第一位。而是讓工作或者其他事情蠶食掉了你們的感情。其次與夏木對比一下:面對同一件事情,夏木陪伴,幫助,支持,甚至犧牲自己的利益去守護舒雅望,愛護舒雅望;而唐小天呢,幹了什麼?發怒,一拳,口頭威脅,大街奔跑仰天長嘯,把雅望仍一旁自己承受 ,始終對雅望看來就是一種同情心。權衡利弊之下,你們願意選擇夏木還是唐小天。所以,結局已註定。

3,舒雅望

電影主角之一,是具有完美東方女性知性美的盧杉扮演。這個劇的核心內容都是圍繞她展開。在這部劇當中的表現,代表著現實當中的很多職場女性朋友。

這也是我看完電影所得的感悟,縱觀整體來說,電影就是用舒雅望的成長與結局,襯托中間過程,來告訴我們柔弱的女性朋友,在面臨職場騷擾,侮辱的情況下,應該拿起法律武器保護自己,而不是選擇逃避與承受,只會傷害到身邊所有人。

《夏有喬木雅望天堂》的個人感悟:是人格的遮掩還是意識的淡薄?


首先:

結合整個劇情來看,舒雅望在受到那麼深重的傷害,也心軟並沒有任何壞心眼。並且在兼職家教遇上夏木時,就算被夏木咬,拒絕,都是面帶笑容去面對,在唐小天騎車帶雅望與夏木遊玩,翻車時,對夏木的照顧,在公司對公司所有事情的盡心,對同事的熱心腸幫助無疑不在體現舒雅望的給予者人格。

這類人格名副其實的熱心腸,對夏木補課,照顧的態度上就能看出來,富有同情心,喜歡幫助別,能對別人換位思考,並且無條件的犧牲自己。正如她被侮辱後,為了夏木不被坐牢,從而委屈自己,居然答應嫁給傷害自己的曲蔚然。

並且在與夏木相處過程中,不管是教夏木獲得唐小天贊同,或者夏木騎自行車撘行時,又或者是公司所表現時,舒雅望所表現的目的無疑是希望得到保護和愛,與別人的認同。

而且,在於夏木相處時,有一個細節就是舒雅望洗頭後對夏木的誘惑,就是想得到夏木的關注。並且在於夏木接觸中,給夏木臉上畫圖紋與夏木同處一床,這些都是給予型人格的特點

還有,因為幫助夏木,舒雅望覺得很開心,對唐小天說起夏木很有射擊天賦時很驕傲。雖然把夏木當弟弟。但是,所做的事情,卻會讓夏木內心生出愛的種子。讓這部劇有了後續。這也是這個人格的特點。

《夏有喬木雅望天堂》的個人感悟:是人格的遮掩還是意識的淡薄?


這種人格也造成了,舒雅望會不自覺為了別人,改變自己的想法,損傷自己去迎合他人。並且極其依賴別人,沒有自己的主見,從而在受到侵害時,第一時間不是選擇用法律武器保護自己。

再其次:

從舒雅望在公司第一次接觸曲蔚然之時,與在不喜歡他的情況下仍然接受要約,在到被侮辱後仍然同意嫁給曲蔚然。看似毫無關係的幾件事情,所受的傷害卻組成一梯梯的石階,讓舒雅望逐漸受到更大的傷害。

從心理學來說,這就是等門檻效應。由於舒雅望的人格導致在不懷好意的曲蔚然第一次相互接觸時,不知道狠心的拒絕。從而造成後面一系列的惡果。雖說曲蔚然代表了惡性,但如果第一次面對這惡性,舒雅望直接拒絕並表現出偽裝自己的攻擊性,那麼後面一些列事情會轉變很多。

這就跟我們職場很多女性朋友一樣,由於人格形成的原因,造成不好意思,為他人著想等等原因,從而不知道拒絕。從而讓自己受到更大的傷害。就像,別人初始觸碰你的手,你不堅決的反抗,對方會進而觸碰你的腰,而你在不知不覺當中也逐漸默認,自己承受了這一切。這就是受傷害的來源。


最後:

還有個主意原因,就是法律意識淡薄。如果受到傷害第一時間後,直接利用法律武器保護自己,就沒有夏木等等後來一些列事情了。


總結:

通過以上三個人物不同的人格環境所致的行為對比,不難發現事情的結局早已註定。這部電影實則是告訴我們職場的女性朋友,該如何去保護自己。只是電影把這個宣傳的正能量以受到傷害的一系列做法來體現出來的。也折射出現實當中。戀愛的男女雙方應該做到陪伴,與以身作則的原則問題。


分享到:


相關文章: