提出996工作制是公然的剝削還是揭示現實?農民工最有發言權

最近的996工作制很火,有很多的人說這是公然的剝削,也有人不以為然。這個996工作制到底是咋回事?我們來解釋一下,99就是朝9和晚9,6就是一週工作6天。我首先說明一下,我也是認為這個996工作制很難熬,但是我更認為這個工作制和我們農民工所從事的工作來說,已經是很寬鬆的工作時間了。

提出996工作制是公然的剝削還是揭示現實?農民工最有發言權

我記得以前在工廠上班,那是一個汽車底盤廠,每天是早上7點上班,六點下班晚上還要加班至少兩個小時。這只是很平常的工作時間,忙的時候晚上加班要到11點多,而且我們是沒有假期的。我記得當年好多年輕孩子因為受不了超長的工作時間和嘈雜的機械噪音,連工錢都沒拿到就走了。我覺得966和那時比簡直是太人性化了。

提出996工作制是公然的剝削還是揭示現實?農民工最有發言權

很多人羨慕農民工的工資,他們說你看農民工,沒啥文化一個月的工資高的時候可以打達到萬元。我們不是本科就是研究生一個月的工資也就是五六千元,念這麼多書還不如一個農民工。我要說:在你們羨慕農民工沒有文化還可以賺上萬元工資的時候,你們知道他們付出了多少嗎?我記得在工地幹活的時候,四川的瓦工,從早上3點多就開始幹活,到了晚上9點多才下班,就是為了多賺點錢給孩子唸書。他們中午吃的就是饅頭和鹹菜,這樣賺的一萬元你還羨慕嗎?

提出996工作制是公然的剝削還是揭示現實?農民工最有發言權

也許很多的人會說:那都是以前的事情了,現在好多了,公人的福利待遇也好多了。現在的工人待遇是好多了,但是並沒有人們想的 那麼好,我們村在工廠做工的年輕人,一個月的工資多的時候三四千元,少的時候一兩千元,每天工作時間也是12個小時左右,你認為他們的付出和回報成正比嗎?

提出996工作制是公然的剝削還是揭示現實?農民工最有發言權

我們再來看996工作制, 雖然有人提出了這個工作制度,很多的人都認為是剝削。但是更多的人對於這個工作制度不以為然,因為他們認為無論是八小時工作制,還是996工作制對於他們來說都是奢望。

我認為無論是什麼工作制都不重要,重要的是要給我們選擇的餘地。我想要工作8小時,可是發現賺的錢不夠吃飯的;我想要工作12個小時,可是發現加班費就夠買盒飯的;我們不要在爭論996了,我們還是爭論一下,怎麼讓人們在工作之餘還有空閒的時間,空閒的金錢去生活才是最重要的。你認為996是剝削還是揭示現實呢?個人的看法各有不同吧!我要是高級生活在社會上層的人,我就認為是剝削,我要是農民工我就認為是福利,大家說呢?

我是農民,我為農民發聲。您的關注和轉發,就是對我最大的支持。



分享到:


相關文章: