再讀《圍爐夜話》

《圍爐夜話》(以下簡稱《夜話》)為清代王永彬(1792~1869)所著。作者為湖北宜都人,他不喜科舉,生性率真。書中虛擬冬夜火爐邊與好友飲茶、暢談情形,抒發了作者處世見解。後人將此書與明代《菜根譚》、《小窗幽記》並稱為“處世三大奇書”。

多次閱讀《夜話》,結合個人經歷、社會和周邊的人和事,細細品味作者文字,如飲綿綿老酒,醇香、味久、不失濃烈。精悍短句更是信手揀來。如“衣食知足,學無止境”,“放眼讀書,立足做人”,“無學為貧,無德為孤”,“貧賤不能移,富貴要濟世”……閱之受益匪淺。

中國傳統文化博大精深,浩瀚無垠。但由於時代變遷、文化發展、“三觀”進步,我們在閱讀古書時,要用自己的眼光,以辯證的觀點取精去粕,豐富自己。《夜話》作於150多年前,具有一定的時代侷限性,有些觀點不能苟同。謹札記如下。

1.關於冒險。《夜話》209條:“莫做險奇之事,只求平淡無奇”,作者告誡人們“凡人”“決不可為”險奇之事。此話反映了王永彬時而臨窗小酌,時而圍爐夜話,時而涕泗橫流的閒居狀態。險奇,危險特殊之意。殊不知“天下興亡,匹夫有責”,正是千千萬萬的“凡人”冒著斷頭、家亡的風險,“起共和而終二千年封建帝制”;正是千千萬萬“凡人”拋頭顱、灑熱血,打敗外國侵略者,打敗蔣家王朝,取得了中國的獨立和解放,建立了新中國,讓更多的平常人過上幸福生活。中國近現代100多年的歷史,充滿了危險,每每大的革命都是史無前例的。不可設想,如果我們都“只求平淡無奇”,現在中國還處在半封建、半殖民時期,那還有什麼尊嚴、文明、幸福可言!這是國體、政體的革命,再來看科技革命。

科技革命是貫穿人類歷史,推動人類社會發展的不歇動力。回顧歷史,哪一項重大發現、發明“平淡無奇”?!儘管它們往往來源於“平淡無奇”。看見樹上掉下蘋果,牛頓發現了萬有引力定律;阿基米德洗澡發現了浮力定律。一生充滿艱苦和鬥爭的瓦特發明了蒸汽機;貝爾德貧困潦倒、病痛不斷中發明了電視機;比爾•蓋茨從一名“招人煩”的“憤青”到從哈佛輟學,再到創立微軟成為霸主,Windows聞名於世,期間無不充滿競爭、危機、搏擊…。

重大發明是國之重器。近現代中國缺少重大創新發明,與中國傳統文化追求“平淡無奇”、“安貧樂道”、“安分守己,自得其樂”、“省事為適,無能全真”有關。今天,我們要繼承傳統,更不可失冒險、創新、拼搏精神,“大眾創業,萬眾創新”,唯有育成創新、冒險、思想自由飛翔、寬解失敗者等思想、文化、社會基礎和氛圍,才能造就創新者、發明家之輩出時代!!

冒險是人類優秀特質。人類發展史,也是一部冒險史。人是要有點精神的,這個精神就是敢於冒險、勇於拼搏!人生能有幾回搏!當然,我們不提倡盲目自信、盲目冒險。

2.關於“小人”。《夜話》第八條:“教小兒宜嚴,待小人宜敬”,“待小人宜敬,敬心可以化邪心”。何謂“小人”?有惡無善是小人,心術不正是小人。敬心,尊敬之心。古人云“君子易處,小人難待”,“小人處事,寧己負人,無人負己”,《夜話》寫到:“君子如神,小人若鬼”,小人既如此,須設防、須去離、須慎對!何須尊敬待之?!《夜話》以為敬待小人,可以化解小人的“邪心”,促其改邪歸正。出發點是好的,效果未必如願。《夜話》作者充當了“農夫與蛇”裡的農夫,低估了小人的頑劣,輕視了由惡轉善的難度;給小人以錯覺,不利小人的轉化,也會害了自己;同時向周邊的人釋放了錯誤信號:此人非小人,本人怕小人!不利於社會弘揚正氣。

那麼,我們需要如何對待小人呢?古人早有所悟:“覺人之詐,不形於言;受人之侮,不動於色。此中有無窮意味,亦有無窮受用”(明《小窗幽記》11.30),《夜話》其實也有答案:“正其身以教子弟,平其氣而待小人”,“君子有過行,小人嫉之不能容;君子無過行,小人嫉之亦不能容;可知君子處小人,必平其氣以待之,不可稍形激切也”。激切,激烈而直率之意。我們不與小人為伍,平常心待之,防人心備之,避免以激烈方式直斥之。

3.關於財富。《夜話》15條:“積善餘慶,積財遺禍”。“賢而多財,則損其志;愚而多財,則益其過。可知積財以遺子孫,其害無窮”。查過《現代漢語詞典》你就感到《夜話》可能言重了,頗為偏激。財富,《現代漢語詞典》解釋為“有價值的東西”。多擁有“有價值的東西”,遺子孫以“有價值的東西”,怎麼就“其害無窮”了呢?!

財富,自從可度量、可分配以來,便為人類社會發展帶來巨大動力。財富不是萬能的,但是沒有財富是萬萬不能的!正是人們對財富的不歇追求,持續推動著生產力發展、文明進步和社會前進。財富,是人類社會發展水平的一種度量。原始人類生產力十分低下,擁有財富寥寥。歷經代代努力,人類當今擁有了巨大財富,成為高度文明的社會。財富,是對個人貢獻和能力的最重要度量。按照“按勞分配”的原則發放報酬,總體來說,你的收入體現了你的貢獻和能力。

再讀《圍爐夜話》

財富,沒有原罪。富人、窮人都在追求財富。不論富人還是窮人在擁有財富之前、之後都會有人作惡。由於人們擁有貪婪的劣性,對於不同價值觀的人,財富帶來的效應是不一樣的。財富,可能是快樂,也可能是悲傷;可能是動力,也可能是負能量;可能是幸運,也可能是禍星。

其實,《夜話》的擔心也不無道理。《夜話》還說道:“耐貧賤易,耐富貴難”,“富家難教子”,“富家兒難處”。《夜讀》是擔心人一旦擁有財富就變得懶惰、作惡;財富遺留給子女,子女將不再努力、成為紈絝子弟。無論歷史和現在,確有這樣的富人和富家子弟,但畢竟是少數。由於少數人的仇富心理,類似的事情會被放大。更多的是正面事例。不說遠的,就說現今我們瞭解的:馬雲在上市前後都擁有大量財富,但財富的增加並沒有影響他對事業的執著;退居二線後,他也沒有放棄對理想的追求。作為世界500強的中國最大民企鋼廠沙鋼創始人沈文榮不僅嚴格要求自己,生活十分儉樸,對子女要求也十分嚴格。如今兒子樸素低調,掌管著(2018年)營收364億美金的特大企業。類似的例子舉不勝舉。

善用財富比取得財富更重要。財要善用,使財有度,富貴不可忘稼穡,富貴不可忘濟世。財富生不帶來,死不帶走。國家保護合法取得的財富。無論將財富遺留子孫,或是遺留一部分、捐出一部分,還是不留給子孫都是財主的權利,無可厚非。我們不要給財富貼標籤,不要給富人、窮人貼標籤,也不要給富家子弟貼標籤。讓社會多些理解、多些和諧、多些正能量!

儘管《夜話》有些觀點不能完全被接受,然而瑕不掩瑜,《夜話》仍不失為富含哲理的經典之作,值得我們一讀再讀。

(讀書札記之六)


分享到:


相關文章: