大家知道朱棣是怎麼成功的嗎？劉備稱帝不亞於袁術稱帝的糊塗，山陽公可以用靖難去平息。而伐吳還是伐魏的主要原因就是現實的急迫，就是現實利益和目標方向的衝突。荊州的意義對於蜀漢是出川的問題，對於東吳是解決上游威脅的問題，其實，就是兩家戰略衝突。從蜀漢的戰略上，不管現實不現實，隆中對是他們的戰略方針。而對於東吳我們從歷史來看，但凡從江南去經營天下，你必須解決兩個前提，一個是上游威脅，一個是守江必守淮。歷史上其他三次案例，朱元璋席捲天下，必須先解決上游陳友諒。老蔣北伐，還是中游打的最叮噹響。太平天國不是死於守江必守淮的兩大營的包抄，而正是死於上游的湘軍。這下就知道兩家的戰略衝突了。從劉備的角度來說，與東吳的聯盟是不能放棄的，也是沒有道義的，因為人家赤壁救了你。所以長時間內，都不能破除這個聯盟，所以大道義之下，東吳有借東西要還的小道義出兵藉口。蜀漢有，還東西你何必殺人的小道義。所以在這些口號下，裹挾了荊州的現實意義。所以劉備是敗亡，不是被殺，兩家有了現實和好的前提。其實兩家真正的戰略失策，劉備是貿然稱帝，沒有靖難。東吳是因為劉備復仇而先向曹魏稱臣，先臣後反的不道義。這兩家的舉動，其實在夯實曹魏的正統，在天下人的眼裡，曹魏是逼迫皇帝禪讓的奸臣，蜀漢是自行稱帝的佞臣，東吳是先降後反的叛臣。劉備冒天下之大不韙，孫權是承認曹魏正統，而後反叛的反覆小人，曹丕起碼有漢獻帝的認證，不過水分多大，起碼有，尤其在漢獻帝沒死的情況下，這就有了袁世凱繼承滿清，版圖完整的功效。三家的現實，導致了結局已定，當然如果對手是袁紹，皇帝禪讓就沒作用了。因為再騙人，騙得也是士人，人家是士人的頭。所以對曹魏政權來說，軍事解決袁紹，因為他最難打。政治解決東吳，因為根本沒有現實挑戰的意義。經濟解決蜀漢，封鎖和拖垮。幸好曹操解決了真正的對手。這兩家經不起時間的摩擦的。
