“道”是根本、是規則，“術”是技巧、是方法。例如寫自媒體的運營，“道”就是自媒體內容質量的本身，而“術”是“教你如何三天粉絲100萬”，“怎樣把排名靠前的文章變成自己的內容”，“如何節選電影片段獲得粉絲流量”，等，而這些教“術”的文章一般閱讀量真的都不錯。但是“術”不能長久，特別是一看就會的“術”，因為沒有門檻，也就是技術含量，很快“套路”就普及了，所以“術”就失靈了。
道與術
”有道者必定有術，有術者未必有道“。“術”是“道”的在外體現之一，而“道”卻不是“術”的必要條件。“術”的特點是短期能學會，能見效，看的見的形式和方法。這與人的現實和急功近利的劣根性不謀而合，古今中外人性都有這種劣根性，只是當前這個時代表現的更突出和直接一些，因此大多數人選擇重術不重道。凡事唯結果論，“不論黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓”，當前網紅、虛擬幣、金融理財的興起就是有力的佐證。炒作虛擬幣的“術”都很高，把“空氣”賣出了天價，不得不承認這種“忽悠術”的高超，但是終究沒有價值這個“道”在裡面，所以總歸是要不斷崩塌和暴雷的。
從現在國學和道學的發展來看，好像如火如荼，三歲書法，五歲書法，各種醜書，怪書，五天成為易學大師，三天開悟，一天用風水改變自己財運等層出不窮，大家都希望最快的時間，最小的代價馬上得到最大的果報，有多少每天關注自己的“德行”，能堅持天天“悟道”，真正的去實修和參悟“道”的真實意。既然沒有花時間精力去"行德悟道"，又怎麼可能“得道”呢，只能求“術”，再說"術"也需要"道"的修行來支持才能得以應驗，就算是一時應驗，也可能撞到了邪術，走到了歧途。很多人因“術”而紅，比如“大師”王林，但是無法長久，這叫“有術而無道天必譴之！“
“大師”王林表演空手抓蛇和李亞鵬合影
那什麼叫“有道者必然有術”呢？歷史上的范蠡又稱陶朱公，被人稱為商聖。范蠡是幫越王勾踐復國的第一功臣，但是復國以後他就隱居了，先到齊國，只用了三年時間就白手起家成了千萬富翁，估計相當於現在100億以上身價吧，齊國見他是個人才就請他擔任相國，他覺得從平民百姓三年時間又是相國又是首富，這隻怕要惹禍，所以他辭去了相國的職務，把錢也分給朋友和老鄉，然後到了定陶，沒過幾年通過經商又成了鉅富，他再一次散盡家財，幾年以後他重新成了首富，最後又把財富分給別人了。歷史上稱為”三致千金，三散千金“。他的“道”是什麼呢？比如他提出“逐十一之利”就是薄利多銷，現在聽起來覺得不稀奇，可他是2500年前提出的，而且現在一直有效，3年就上市的拼多多不就是這個策略嗎？當然還有他懂得《道德經》裡的“功成身退天之道”，馬雲也懂這個“道”，所以辭職了。相比起來黃光裕、王健林就差一點了。因為范蠡有“道”所以不管他是作為越王勾踐的謀士，還是齊國的相國，或者作為一個三次白手起家的商人，他都有各種“術”來實現目標。
道為1，術為0，術有無數種而道只有唯一性。就像1後面可以跟無數個0，成為無窮大的數，因此術是學不完的，通過“窮術”來認識“道”也是不可能的，因為無窮大，只能說“術”能幫助我們認識“道”，而掌握了“道”，就像得到前面的1，只需要不斷加加0就能演變無窮多的術。相反如果只有術而沒有道，就是0、00、000……看起來變化多端，數字龐大，其實再多個0還是等於0。這是不是有點像資產的泡沫？看起來天文數字，動輒百億、千億，但是前面是不是有1呢？最近千股跌停，導致一個個崩潰的不就是1沒做好，只想著加0嗎？再多位0最後還是歸為0，只有做好前面的1，後面的0才有價值，對於企業來說，1就是你對別人，對社會，對人類，甚至對整個地球提供了怎樣的價值，提供了價值就符合“道”，符合了"道"，前面的1就有了，再增加任何的0都是有意義的數字了。否則即使千億、萬億的估值到頭來一樣會灰飛煙滅！
本文為向舜麟原創，轉載註明出處。修行是為了更好的生活！
