被禁賽8年後，孫楊一度保持憤怒，接連在社交平臺發聲，但隨著聽證會視頻及相關材料的公佈，孫楊從3月2日至今的53天時間裡一言不發，保持了罕見的沉默。4月22日，中央電視臺體育頻道的新聞節目邀請了游泳專項記者馮旭，後者在對中國游泳隊的奧運備戰進行介紹的同時，還透露沉默的孫楊一直在做2件事，他對於東京奧運會依然懷有夢想，從未放棄。
由於2018年9月的拒檢風波，今年2月28日，國際體育仲裁法庭判定孫楊被禁賽8年。迴歸當初的那場風波，孫楊似乎是衝動了。其實，在近些年的案件中，運動員逃避藥檢通常會使用以下幾個理由：1.沒有得到公平的對待，藥檢受到干擾；2.無法確定檢測人員的授權和身份；3. 檢測人員在藥檢過程中存在過激行為 。看起來，孫楊拒檢滿足至少滿足第1條和第2條，但在CAS的諸多判例中，這些幾乎都無法認定為躲避藥檢的正當理由。
所以，在孫楊的事情上，國際泳聯和WADA存在嚴重的分歧，雙方唯一的共識在於，“運動員始終應該配合採樣和檢測，除非身體、衛生和道德條件客觀上不允許。”其實，當時孫楊團隊表示了異議，遺憾的是，孫楊還付諸了行動，導致尿檢無法完成，已抽取的血樣遭到破壞。正是孫楊團隊的這次衝動行為，將孫楊推向了極為被動的局面之中。與冒著違規風險採取行動相比，運動員遵從檢測人員的指示，提供樣本，然後再發表意見，進行申訴，這樣的做法顯然更為保險。
如今進行這樣的假設，也許為時已晚，但孫楊團隊依然在亡羊補牢。馮旭透露，由於疫情原因，孫楊的上訴被推遲，如今他一直在做的一件事，是等待瑞士方面的消息。在等待的同時，孫楊還在做著另外一件事，那就是堅持訓練，“孫楊2月底回到杭州以後，就休息了一天，又投入到訓練中。十幾年訓練，日復一日，馬上停下來是不可能的；另一方面，孫楊沒有放棄，哪怕有一絲機會，他還會100%付出努力，做好準備，這也符合他的性格”。
透過馮旭的描述，“激揚體壇”分析認為，孫楊如今人應該在杭州，而不是在北京隨中國游泳隊集訓。很顯然，在事情還沒有明朗之前，中國游泳隊不至於無視裁決，徵召孫楊進入中國游泳隊。與此同時，馮旭認為這次經歷，有利於孫楊的成長，“我覺得不管事情結果如何，這件事情對他來說是一個成長。對於他未來的這條路，會有幫助”。
