最近這些年，清華北大了連連遭遇網友質疑，先是有北大47萬獎學金招收漢語不達標的留學生，再有清華免試外籍考生。而就在近日，北大又曝出了留學生可以不用防疫檢查而隨意進出北大校門！相反，中國學生則要重重檢查、測量體溫，引發北大學生的強烈反對。
一、《清華大學2020年國際學生（本科）招生簡章》惹爭議
最近清華大學發佈的2020招生簡章，引起了很多人的關注，而關注的中心就是在國際生的招收要求上。
清華大學的招生簡章上明確的寫出，國際生不需要進行筆試，而是採取申請審核制的錄用方式，學生們只需要將自己的資料提交，然後再由專家審評後進入面試環節即可。國際生需要提交的資料也就僅僅是高中成績的畢業單以及漢語水平達到HSK5級以上，大家不要覺得這個HSK5有多難，舉個例子：將“一定”“道歉的時候”“態度誠懇”“要”連成一句話，這樣大家就懂了吧？對於已經初步掌握了中文的人來說，根本不是問題。
一時之間人們的議論聲真的是不斷，無數中國學生、家長都感到非常委屈，我們不分白天黑夜地看書學習也進不了精華，可別人只需要憑藉著一張國籍，清華就對他們敞開大門，實在是不公平。
二、北大學生公開發文要求校領導就留學生可隨意進出校門道歉！
往日的矛盾主要集中在學校有關規定對於學生群體過於嚴苛的問題之上。實際上如果相關規定做出適當的調整，或者對爭議部分進行討論和說明也是可以被接受的。但是，今天我途徑東南門時所見所觀完全超出了我的接受範圍。自此日起，我堅決反對校方以往的一切防疫措施，堅決不認同學校相關部門有任何可申辯的餘地。我將通過種種規則漏洞實質上脫離校方的管控，直至相關規則得到更改。
在校，在京，在暢春園，在圓明園，在中關新園等中國國籍學生沒有任何理由也不接受任何理由受到與外籍學生相差甚遠，甚至於完全不同的待遇。學校領導在縱容逆向歧視，校方的行為實質上歧視了，甚至於蔑視了中國國籍學生的合理訴求。校方的相關規則完全是反人性化的，校方對在校生，在圓明園，暢春園等校區及部分工作人員的嚴格限制進出的規定在事實的對照中堪稱是合法軟禁。
我認為允許留學生隨意出入的人員應當對此負責。圖中所示為3月31日下午2點左右，於北京大學校本部，東南門五分鐘內的兩張照片。照片中外籍學生絡繹不絕，眉飛色舞，笑意盎然。請問校方，此照片中人員可是教職員工？可是有必須進入學校辦公的理由？可是有嗷嗷待哺的嬰兒還是有八旬老母癱倒院中需要人照顧？
早先的爭端實質上是對相應規則應隨實際問題作出調整而起的。是期望達到一種更好的，更人性化的雙方都可以接受的平衡。但是，對於學校將中國國籍人員與外國國籍人員如此清晰且諷刺的極端差異化對待，也是我在學校八年來聞所未聞，見所未見。
- 請問校方及相關人員，外籍學生自由出入，與中國籍人員享受不同待遇，不受監管控制，不需要服從防疫規定是具有了什麼必要性？
- 請問校方及相關人員，外籍學生自由出入，與中國籍人員被困在暢春園，圓明園等地不得入校，為何二者相差如此之大？請問是校方做了分析，得到外籍人員不易受感染，中國籍人員都是身體虛弱，易受感染麼？
- 請問校方及相關人員，外籍學生聚眾入校，不戴口罩，而中國籍人員前往超市、食堂不戴口罩會被勸返，不得進入。是因為中國籍人員攜帶了大量的病毒，防止汙染他人麼？
- 請問校方及相關人員，你們的民族自豪感何在？你們的脊樑又在哪裡？你們配得上這個五四發源地麼？
- 北大學生散漫，不服從管理是一貫的特性。但是我從不認為作為群體而言，我校中國籍學生、教職人員相較外籍人員而言有什麼會被歧視、被蔑視的理由。學術差異的存在是需要承認的，並且我們也在努力地開展自己的研究工作來追趕。但是學校公然將中國學生當作隨意使喚的丫環，將外國人員當大爺，這是絕對難以接受的。
- 學校的防疫措施是完全錯誤的，是背離其本應具有的效果的。學校對在校生，部分在校員工甚至社區人員的嚴格封禁措施是變相的囚禁，是合法的軟禁行為，是應當被反抗的。
- 我唾棄你下跪的身姿，如同我唾棄你的墳墓。
我是教育痞子，期待您的關注、點贊、分享、評論，謝謝。
