【文/觀察者網 周弋博 編輯/林西】
作為幾十年經久不衰的大IP，007系列電影中詹姆斯·邦德的帥氣形象一直吸引著不少觀眾。
但是，如果未來007的熒幕形象將“性轉”為黑人女性，你能接受嗎？
將於明年4月上映的《007：無暇赴死》中，英國黑人女演員拉什納·林奇將在劇情設定上繼承007稱號，成為史上第一位“黑人女版007”。
而這，引發的爭議可真不小。
（拉什納·林奇在《007：無暇赴死》中的造型）
自第一部007電影《007之諾博士》1962年上映後，代號為“007”的英國軍情六處王牌特工詹姆斯·邦德的形象開始進入觀眾視線，廣受好評。
此後的五十多年裡，各大電影公司共上映了二十多部007系列電影以及多部外傳電影，詹姆斯·邦德也因此為幾代人所熟知。
在007電影故事裡，邦德總是用過人的智謀與精湛的槍法，在各種“黑科技”的幫助下，搗毀神秘陰謀，推翻反派BOSS。
說白了，就是帥。
而且，邦德身邊總有美女相伴，她們也因此被稱為“邦女郎”，也為電影增添不少香豔的成分。
（1962年上映的《007之諾博士》的宣傳海報）
銀幕中的007固然青春永駐、永不退休，但現實中的演員還是抵不住時光的洗禮。
五十多年裡，詹姆斯·邦德的飾演者已經換了好幾代，其中幾位在銀幕上留下經典片段的“007”甚至已經去世。
（“初任007”肖恩·康納利，出演《諾博士》《金手指》等，已去世）
（“第三任007”羅傑·摩爾，出演《金槍人》《太空城》等，已去世）
目前“在職”的第六任007是英國演員丹尼爾·克雷格（Daniel Craig），自2006年出演《007：大戰皇家賭場》後，他也在這個位置上幹了十多年了。
也就是說，007又又又又又又該換屆了。
（“第六任007”丹尼爾·克雷格，出演《大戰皇家賭場》《大破天幕殺機》等）
定於2021年4月上映的第25部007系列電影《007：無暇赴死》（ 007：No Time To Die），將是丹尼爾·克雷格最後一次“出任務”，觀眾們也即將迎來一位新007。
早在2019年就有消息傳出，新任007會非常“特殊”。
只是，這個人選讓人太意外了……
電影預告片早已透露，新任007由一位英國黑人女演員，拉什納·林奇（Lashana Lynch）飾演。
此前，林奇飾演過漫威電影《驚奇隊長》重要配角——驚奇隊長的戰友瑪麗亞·蘭博，並因此廣受好評。
（拉什納·林奇飾演的瑪麗亞·蘭博與布麗·拉爾森飾演的卡羅爾·丹弗斯）
可問題是，無論是根據007小說原著還是系列電影，詹姆斯·邦德的男性形象早已深入人心，這怎麼整？
於是《無暇赴死》調整了劇情設定——詹姆斯·邦德已經退休，007的稱號將因此授予給第一位名叫諾米（Nomi）的黑人女特工。
當然，這部也有邦德和“邦女郎”，但自此開始，邦德是邦德，007是007，這是兩個人，未來的007也不會再是邦德。
（即將稱為“第七任007”的拉什納·林奇）
但在不少人心裡，“007”和“邦德”是無法分開的，因此，這部電影的安排引發了不小的爭議。
“為什麼不叫她‘008’？為什麼偏要替代詹姆斯·邦德的‘007’？搞得‘007’在特意變性一樣。”
“女性演詹姆斯·邦德，我們可以期待這個世界變得越來越‘正確’了。”
“雖然她是女性，她是黑人，她是優秀的演員，但她絕對不能是詹姆斯·邦德，她連邊都挨不上！”
事實上，早在2018年，英國輿觀調查網（YouGov）就統計了人們對“改變007設定”的態度。
結果顯示，超過58%的英國人和超過52%的007粉絲接受黑人出演“007”，即使是將“007”設定為同性戀，支持率也有40%左右。
然而，當問題改為“你是否接受女性出演‘007’時”，支持率直接下降到了30%多。
（圖片來源：YouGov）
當地時間11月3日，拉什納·林奇作為“2020年度女性”登上了《時尚芭莎》封面——創造歷史的黑人女性007。
在《時尚芭莎》的專訪中，林奇表示，當自己接任007的消息曝出後，遭受了不少批評乃至辱罵。
她說，差不多有一週的時間裡，她卸載了社交媒體應用，每日通過冥想來調節情緒。
“我是一位黑人女性。”林奇說，“換一個別的黑人女性來演007，也會遭受同樣的攻擊。”
林奇還認為，自己出演007就是在直麵人們對性別和種族的刻板印象。
“我很榮幸我能有機會挑戰這種男性視角的敘事。”林奇說，“女性正在變得開放、勇於追求、敢於發聲，一旦我們看見不當的行為，我們就會控訴，因此我們在逐漸摒除‘有毒的’男性主義。”
和拉什納·林奇一樣因為黑人身份飾演“經典角色”而引發爭議的情況，並不少見。
2015年，作為前7部《哈利·波特》續集的舞臺劇《哈利·波特與被詛咒的孩子》中，一位非洲裔黑人女演員Noma Dumezweni扮演赫敏·格蘭傑，引起不少人的排斥。
“完全沒法說我現在的心情。她現在是黑皮膚了沒什麼錯，只是我愛的是那個白人赫敏，在我心中艾瑪·沃森就是唯一的赫敏。另外，這似乎是一種故作政治正確的做法。”
畢竟，一定程度上，從2001年到2011年，赫敏·格蘭傑這個角色已經被艾瑪·沃森幾近完美地演繹了。
除此之外，真人電影版《小美人魚》中，迪士尼找了一位黑人女歌手哈雷·貝利（Halle Bailey）出演動畫裡膚白紅潤的小美人魚，同樣飽受爭議。
為此，還有人去翻了原著《海的女兒》，裡面的小美人魚是這樣描寫的：
“她的皮膚是那麼細嫩，潔白；在她黑長的睫毛後面是一對微笑的、忠誠的、深藍色的眼珠。” ——《海的女兒》。
因此，這一選角也被網友認為是“為了政治正確而改變人設”。
還沒完，就在上個月，被視為《小飛俠》與《愛麗絲夢遊仙境》前傳的電影《遠走高飛》（Come Away）放出中文版預告片，其中愛麗絲和彼得·潘均由黑人小演員飾演。
然而，在以往的影片中，無論是動畫版還是真人版，愛麗絲和彼得·潘都是白人形象。
（迪士尼1953年動畫電影《小飛俠》和1951年動畫電影《愛麗絲夢遊仙境》）
（華納真人電影《小飛俠：幻夢啟航》和迪士尼真人電影《愛麗絲夢遊仙境》）
即使探尋原著，兩個角色的形象也談不上是黑人。
英國作家劉易斯·卡洛爾於1862年創作的《愛麗絲漫遊仙境》中，沒有直接描繪過愛麗絲的面部外貌。
但從他的手稿中可以看出，至少不像黑人女孩。
《彼得·潘》則原名《彼得·潘與溫迪》（Peter Pan and Wendy），最開始是舞臺劇，蘇格蘭作家詹姆斯·馬修·巴利將其從劇本改成了長篇小說，小說最早出版於1911年。
原版書中，藝術家F. D. Bedford還繪製了一幅卷首插圖以及11幅黑白插圖。
在1919年的印刷版中已經可以明顯看出，彼得·潘是個白人小男孩。
從赫敏·格蘭傑到小美人魚，從彼得·潘到007，網友們的質疑也都相差無幾。
藝術形象當然可以再創作，但是特意選擇黑人女性去挑戰原有設定，算不算藝術的“政治正確化”呢？
版權聲明
本文系用戶獨家授權發佈風聞社區的稿件，轉載請聯繫觀察者網。
