美國一直是非常強勢的軍事大國，發動過不少戰爭，有種想打誰就打誰的架勢，曾經發動過伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，這源於總統的權力，美國總統是武裝部隊的總司令，根據議案，美國總統要經過國會才能宣戰，但是一些總統緊急情況為由，直接越過國會開戰，這也是美國發動戰爭如此頻繁的原因之一。
總統權力受限
歷史上有不少美國總統發起戰爭，一開始獲得不少國民支持，但是從越南戰爭開始後，國民就開始懷疑總統的權力。越南戰爭長達20年，美國軍隊死亡人數近6萬，最終以失敗告終，美國付出巨大代價卻沒有得到任何好處，自此總統的戰爭權力開始受到國會的限制，總統發動戰爭需要經過國會批准，方可宣戰。
變相開放權力
雖然國會開始限制總統的權力，但是歷代總統也在不斷削弱限制，根據美國的《戰爭權力法令》規定，總統可以在特殊情況下發動戰爭，不過要在戰爭爆發時向國會提交申請，並且在60天內撤離，不然國會將不再支付軍費。這不是擺明了放開總統的戰爭權力，世界上能有多少國家能抵抗美國60天的進攻。
正是因為這條規定，這些年美國總統幾乎都會發動戰爭，想從中獲取利益。60天對於美國來說已經足夠打敗不少國家了。這次美國想對伊朗進行制裁，但是遲遲沒有采取實際行動，主要是因此之前在中東戰爭失利。
美國曾經發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，在短時間內就拿下了勝利，不過這個勝利只是表面，當地的反抗勢力開始打起游擊戰，讓美國軍隊防不勝防，戰爭由一開始的勝利變成了持久戰，結果美國不僅沒有獲得任何利益，還導致美國經濟蕭條。如今面對政教合一的伊朗，美國更要重新掂量，避免重蹈覆轍。
目前美國對伊朗軟硬兼施，一方面高調刺殺伊朗將軍蘇萊曼尼，另一方面想幫助伊朗抗疫情，不過伊朗似乎不吃這一套，態度始終明確。
對此，局座張召忠表示，美國憑藉這先進的武器能一時壓制伊朗，但是伊朗在波斯灣的潛艇也夠美國喝一壺的，畢竟強龍不壓地頭蛇，當年的阿富汗戰爭就是很好的例子，如果60天內沒有結束戰爭，那美國的百萬大軍就沒錢，也只能打道回府了。
