誰說粗頭亂服之人不能閒庭信步?淺析五代書家楊凝式的閒靜與狂縱

有一個小夥兒,他有一些任性,他還有一些迷茫。

有一個老頭兒,他有一些苦惱,他還有一些瘋狂。

他就是楊凝式,字景度,號虛白,華州華陰(今陝西華陰)人。他在唐末五代時期生活了82年,唐末為秘書郎,歷任後梁、後唐、後晉、後漢、後周五朝,官至太子太保。

誰說粗頭亂服之人不能閒庭信步?淺析五代書家楊凝式的閒靜與狂縱

楊凝式 蘇文/畫

作為一個身處亂世的長壽老人,他的一生雖不總是風平浪靜,但也可謂有驚無險,世人稱其為 “楊少師”、“楊風子” 或“楊瘋子”。最為出彩的,是他在那個時代一枝獨秀的書法藝術,上追晉唐之法,下啟尚意書風,為後世留下了獨特而寶貴的精神財富。

這一切,要從一個“年少時的夢”說起:

矛盾重重

1、 入世與避世

楊家本就是名門望族。楊凝式的父親楊涉在唐哀帝時擔任宰相一職,享有極高聲譽,《舊五代史》稱其“精神穎悟,富有文藻,大為時輩所推。”

公元907年, 朱溫自立梁朝,並且要求宰相楊涉代表百官送上傳國玉璽。當時的楊凝式曾勸阻父親:“大人為宰相,而國家至此,不可謂之無過,而更手持天子印授以付他人,保富貴,其如千載之後云云何?”

一番質問,使人羞愧難當。

當時的凝式,是十分正直的。他懷著“一臣不事二主”的美好願望,不僅自己要堅守,更以此質問身居高位的父親。然而現實很快打了這位年輕人的臉,他意識到,“剛正不阿”的自己與動盪的社會環境格格不入,於是只能用佯狂、裝病求得生存之機。

誰說粗頭亂服之人不能閒庭信步?淺析五代書家楊凝式的閒靜與狂縱

“佯狂”的楊凝式做了梁、唐、晉、漢、週五朝的高官,從禮部員外郎到左僕射,直至太子太保而終老,仕五朝不倒。保住了全家性命無虞,再也不談“千載之後”。

如此反差,的確惹得後人評價兩端,卻也能看出他的心酸與無奈。

2、 閒靜與狂縱

“矛盾”是楊凝式一生的底色。

作為大家族的繼承人,在政治上無法堅持己見,只能掩蓋掉真實的自我,去做一個看起來瘋瘋癲癲的閒散高官。面對朝代的更迭,幾度因心疾罷官而去,卻始終無法逃離命運的束縛,無法獲得生活上的安穩,更無法獲得心靈上的自持,只能在矛盾中掙扎、搖擺。

這種矛盾也很明顯地體現在他的書法作品之上。

誰說粗頭亂服之人不能閒庭信步?淺析五代書家楊凝式的閒靜與狂縱

《韭花帖》

最為人稱道的小行書作品《韭花帖》,寫的是新秋時節午睡剛醒,正感到腹中飢餓,收到了朋友送來的信函和新鮮的韭花醬,用來搭配肥嫩的羊羔肉,十分美味,吃飽後心生感激,回信以表感謝。整篇作品布白疏朗,清秀灑脫,溫文爾雅、含蓄內在地表現出酒足飯飽後的愜意之情。

誰說粗頭亂服之人不能閒庭信步?淺析五代書家楊凝式的閒靜與狂縱

《夏熱帖》

而與其反差極大的傳世作品草書《夏熱帖》,同樣是生活中瑣事引發的一番感慨,寫出的藝術效果卻截然不同。彷彿有一股被壓抑許久的力量終得釋放。前半段較為理性,後半段更加狂放不羈,多破筆、渴筆,甚至字跡難辨、粗頭亂服,呈勢不可遏之態。

也正是因為這種矛盾,使楊凝式成為中國書法史上一個特殊的存在。

承唐啟宋

1、 傳承晉唐之法

黃庭堅:“世人但學《蘭亭》面,欲換凡骨無金丹。誰知洛陽楊風子,下筆便到烏絲欄。”

誰說粗頭亂服之人不能閒庭信步?淺析五代書家楊凝式的閒靜與狂縱

王鐸臨鍾繇《賀捷表》

《韭花帖》深得王羲之筆意,不僅是精謹而又多變的用筆,更是亂世之下偷得浮生半日閒的快意享受。而其章法的疏散又令人想到鍾繇的《賀捷表》,在唐代多為一統的標準範式下,力避時風,直追魏晉,可謂取法乎上,表現出超越時人的審美品位。

誰說粗頭亂服之人不能閒庭信步?淺析五代書家楊凝式的閒靜與狂縱

顏真卿《祭侄文稿》局部

反觀草書《夏熱帖》,學習顏真卿草書的痕跡十分明顯,尤其是用筆的圓潤絞轉,惜墨而成的飛白筆畫與《祭侄文稿》頗為相似。在此基礎之上,又多了一點頓折的用筆,增加了線條的骨力,在顏書的基礎上體現出一些個性風采。

2、 開啟“尚意”書風

楊凝式雖飽收晉唐筆意,卻在形式上探索出完全不同的風格。不管是《韭花帖》的蕭散疏朗,還是《盧鴻草堂十志圖跋》的茂密層疊,抑或《夏熱帖》的狂縱不羈,都打破了當時所流行的刻碑和抄經書的千篇一律,為後人提供了書法創作形式上的更多可能。

張齊賢《洛陽縉紳舊聞記》卷一:“在洛陽遊僧寺道觀,遇水石松竹清涼幽勝之地,必逍遙暢適,吟詠忘歸,故寺觀牆壁之上,筆跡多滿,僧道等護而寶之。”

楊凝式喜歡去寺廟、道觀裡遊玩,遇到好地方就心情舒暢,吟詩題字不願離開。所以寺院和道觀的牆壁上留下了很多他的字跡,僧人和道士也都將它們視作珍寶一般很小心地保護起來。而在他沒有題寫過的地方,人們還認真地粉飾一番,讓牆壁白白淨淨地等著他的到來。如果他看到合心意的白牆,就會發狂一般,一邊吟詠一邊題寫,直到沒有地方寫了為止,沒有一點感到疲憊的樣子。前來的遊客看到這番景象都驚歎不已。

我們如今已無緣得見楊凝式在牆上肆意揮灑的痕跡,但宋代書家所觀楊凝式作品大多為此類“題壁書”。整個北宋書壇的大咖,如李建中、王安石、蘇軾、黃庭堅、米芾等,都

對楊凝式有很高的評價,並且直言書學楊凝式。

誰說粗頭亂服之人不能閒庭信步?淺析五代書家楊凝式的閒靜與狂縱

《盧鴻草堂十志圖跋》茂密的風格與蘇軾類似

李建中《題楊少師大字壁後》記道:“我亦生來有書癖,一回入寺一回看。” 黃山谷談到自己學書時說: “少師此詩草, 餘二五年前嘗得之, 日臨數紙,未嘗不嘆其妙。”而在論東坡學書時說:“中歲喜學顏魯公、楊風子書,其合處不減李北海。”並且在論及王安石書法時稱: “王荊公書字得古人法,出於楊虛白。”米元章也看出王安石書學淵源: “文公學楊凝式書,人鮮知之,餘語其故,公大賞其見鑒。”

墨墨小結

還記得年少時的夢嗎,象朵只能開一夜的花,經不住風吹雨打,被世事無常打敗,被滄桑變化掩埋。

動盪年代帶來的心靈衝擊無疑是巨大的,時代洪流之下,有人被吞沒得屍骨無存,有人卻能乘風破浪而行。對於楊風子而言,政治夢想已然破碎,這世上值得寄託的,就只有藝術了。

於是,他順著避禍的“佯狂”,將所有的豪情釋放在筆端,如此催生出一個矛盾的、獨特的楊凝式。前有古人,才使他推陳出新;後有來者,都揮不去他的影子。

關注@墨墨觀史 ,一起深入書法世界。


分享到:


相關文章: