近日，人大國際關係學院副院長金燦榮教授在港大論壇的演講視頻在網上瘋傳。其中被傳播最廣的觀點就是：美國整垮過五個“老二”，而如今中國與其他“老二”不同。此觀點竟然遭到網上熱烈討論，所謂人紅是非多，讓我們來看看究竟怎麼回事。
說到金燦榮，關注國際關係的小夥伴們可能並不陌生。
此前多次上電視節目，以其愛調侃、愛講故事的評論風格，被網友親切的冠以“戰略忽悠局”政委稱號。
老腰很久之前因為在b站看到金教授鬼畜剪輯，就被金先生“嘿嘿嘿”的笑聲給吸引了。
後來金教授在各大論壇和大學演講，每一次我都有去找資源看。
其中有些非常有意思的觀點：
日本是“亞洲的孤兒”
關於日本，金教授稱其為“亞洲的孤兒”。
緣因其工業化起步早，很長一段時間看不上亞洲其他國家，號稱做亞洲的“英國”。
因此日本嘗試脫離亞洲融入歐美國家，但是卻得不到歐美大佬真正的信任。
如今面對中國的崛起，日本是最無法接受的國家。
原因如下：
第一， 日本人對中國有愧疚感。他認為侵華戰爭時期犯下了太多錯誤，終有一天中國崛起了會報復他。
第二， 日本對於中國的種族優越感。因為中國是他的文化養母，他來侵華是沒有充分合理性的，於是通過醜化中國，把一段時間工業化的優勢等同於民族的自身優勢。
記得有一次金政委在日本演講，上來直接就說：
“當今世界，沒有任何國家和國家集團能擊敗中國”，說完還補充：“沒有，沒有”，
主要金教授還極認真有理有據分析。
他提到過去100年時間日本超過中國的實質是：日本學習了西方先進的技術，實現了工業化日本對農業中國的壓制。
但是今天的中國也已經工業化了，而且規模是人類歷史上之最（10億人國家實現工業化）。2015年中國的製造業GDP是日本和美國之和。所以現在，沒有任何國家和國家集團能擊敗中國。
……
當時感受到臺下死一般的寂靜，可想而知當時日本聽眾的心理陰影面積。
網友感嘆，政委真素相當耿直啊。
“公知”都愛當“江湖騙子”
某檔訪談節目上，主持人問金教授：著名學者郎鹹平預言，在工業4.0時代，中國製造業將全面解體，您對此怎麼看？
金教授對此有力回應：
他說自己這幾年去德國次數非常多，發現很多德國教授不知道有個叫“工業4.0”的東西，可能是隻政府的秘密計劃。他懷疑是中國的“公知”和媒體說出來嚇唬國人的。
他提到，在世界最有名的科學雜誌《科學》和《自然》上，中國發表的原創文章數量僅次於美國排第二，是英國的3倍。
另外在專利上，中國現在專利總量世界第一，有效專利世界第三。
他表示，現在有些學者喜歡誇大問題。古今中外的“江湖騙子”有個共同點：一是喜歡把自己嚇個夠嗆，二是喜歡把自己氣的夠嗆。
他認為這種態度是不對的，學者唯一的立身之本是實事求是，既不誇張，也不貶低。違背了實事求是，最後都是害人害己。
中國是美國整不跨的“老二”
金教授近日受邀在港大某論壇演講，主題是國際局勢。
他認為，世界正朝著“兩超多強”的方向發展，這“兩超”就是中美。
現今中美關係陷入緊張，本質原因是美國無法接受中國的崛起。
而美國有史以來就是整老二專業戶。
1894年美國超越英國成為世界第一強國，立馬創造了委內瑞拉危機，逼迫英國徹底退出拉美。“英國是他親爹啊，他連親爹都整，六親不認的這麼一個人……”
之後通過二戰整德國、通過冷戰整蘇聯、通過廣場協定整日本、通過貿易整歐盟。。。。。。
我們是第六個，美國肯定不會放過我們的。
但中國和其他五個老二不一樣的地方是：他們最輝煌的時候，製造業GDP都沒有超過美國的80%。
而去年中國的製造業GDP，相當於美日德之和，而且還在拉大。
“誰有現代製造業，誰就能把握自己的命運。”
金教授預測，十年之後我們的製造業GDP將會佔到全球的一半左右；名義GDP總量是美國的130%；軍事力量在西太平洋壓倒性優勢；科技產出總量略超美國……
所以這個成績單，基本就可以向孫中山先生彙報了，我們完成了民族復興的使命，老先生您就真的安心吧。
聽完金教授的演講，真的可謂是血脈噴張。
但是網上也有一些不同的聲音：
基本論調就是金教授過於樂觀，忽視問題，“粉飾太平”之類的。
老腰認為：
對於國際關係的問題，金教授應該是有絕對的發言權的。
這次演講本來就是面向香港大學學生，並不是面向大眾，正向引導總比打擊自信來的好。
況且金教授的風格本來就是幽默風趣，侃天侃地，抱著批判的眼光來看未免太過苛刻。
“中國崩潰論”西方媒體唱了40年，年年都打臉。通過輿論導向和文化輸出來影響中國的年輕一代，試圖分裂國家產生內亂，從而達到阻礙中國崛起的目的。
想到這裡，金教授的樂觀，其實是影響了一大批搖擺的年輕人啊。
畢竟“戰略忽悠局政委”不是誰都可以當的，你說是麼？
結語
現如今鮮肉、小姐姐橫行，動不動明星的緋聞佔領熱搜。
擁有一個有知識有頭腦的愛豆，未嘗不是一種絲帶兒呢。
艾瑪，花了一天的時間就為了安利偶像呢，金教授快拉我入組織吧！
