約瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)是全球著名的經濟學家，2001年獲得諾貝爾獎的經濟學家。
近日他對多家媒體發表講話，嚴厲指責特朗普。
斯蒂格利茨說：“由於唐納德·特朗普總統處理冠狀病毒大流行的方式，美國看起來像一個正在走向第二次大蕭條的“第三世界”國家。
約瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)對特朗普總統處理危機的方式提出了嚴厲的批評
約瑟夫·斯蒂格利茨對特朗普處理危機的方式提出了嚴厲的批評，他描述了數百萬美國人如何轉向食品銀行，因為缺乏病假工資而不得不工作，同時也因為健康狀況不佳而死亡。
這位美國經濟學家在接受《衛報》(The Guardian)採訪時說，求助於食品銀行的人數是巨大的，超出了它們的供應能力。美國就像一個第三世界國家。公共社會保障體系不起作用。美國14%的人口依賴於食品券。他還表示，社會基礎設施無法應對30%的失業率。
他還說:“我們的社會保障體系是不完善的。美國的不平等如此之大。這種疾病的目標是那些健康狀況最差的人。在發達國家，美國是整體健康狀況最差、健康不平等最嚴重的國家之一。”
在食品銀行排隊等待救濟的人群
斯蒂格利茨說:“簡直難以置信。他說，社會保障不夠，這種疾病正在蔓延。美國的失業保險非常薄弱，人們認為他們無法依賴它。斯蒂格利茨認為，美國顯然正走向另一場大蕭條。
他說，簡而言之，答案是肯定的。如果你把這個問題留給唐納德•特朗普(Donald Trump)和米奇•麥康奈爾(Mitch McConnell)，我們就會陷入大蕭條。如果我們有合適的政策結構，我們可以很容易地避免這種情況。
他指責特朗普管理不善，關閉了應對流行病負責的白宮辦公室，削減了疾病控制和預防中心的資金，以及缺乏準備好檢測冠狀病毒患者的檢測工具。
斯蒂格利茨還譴責了他認為是特朗普煽動的抗議活動，並鼓勵營造一個病毒得以傳播的更快、更多的環境。
在這種情況下，經濟危機不僅是因為政府強制實施封鎖，而是因為恐懼，朝不保夕的人們不會把錢花在食品以外的任何東西上，這就是大蕭條的定義。
“我們沒有做好準備，但即使考慮到準備不足的程度，特朗普決定將此事與政治而非科學聯繫起來，這意味著我們的反應要糟糕得多。”
在大匹茲堡社區食品銀行的分發處，賓夕法尼亞州陸軍國民警衛隊第128旅支援營的成員們正在把食品裝車
此外，他還對《經濟學人》表示，特朗普會在11月的選舉中失利，民主黨在國會兩院的選舉中獲勝，這將有助於美國回到正軌。然而，他確實斷言共和黨人會不擇手段。
他說，存在選民壓制和不公正劃分選區的情況。共和黨知道自己是一個少數黨，為了確保一個少數黨統治美國，他們正在進行一場不受任何限制的鬥爭。
