明星的高“工資”有道理嗎?

1;很多人都說演藝圈的明星“工資片酬”太高了太高了,應該限制明星的“工資片酬”,大力提升科學家等相關研究人員的待遇,這才是一個國家強大的根本和基礎;這一點倒是沒有錯,任何國家要強大科研人員都是基礎,可是有一點疑問就是,資本市場難道不知道明星的“工資”是高的嗎?為什麼還一個勁的給明星提高“工資”,一部電視劇或電影主角幾千萬的片酬都是小小意思,資本都是逐利的,難不成在演藝圈的“資本”都是傻的?

明星的高“工資”有道理嗎?

2;我們可以再看看足球圈,國內職業球隊隊員的收入和外援的收入那更是普通百姓不可企及的,中國足協去年不是還專門制定了“限薪令”(外援稅前年薪不超過300萬歐元,國內球員稅前頂薪不超過1000萬人民幣,入選國家隊球員上浮20%);好像還對外援的轉會身價做了具體的規定,但即使有了“限薪令”足球隊員的收入以普通民眾的眼光來看還是非常非常高的,有報道說廣州恆大的鄭智今年轉助理教練兼隊員的年收入是1500萬,這樣看也是這個“限薪令”的上限了;在這裡也要再問一句,難道進入足球圈的“資本”也都是傻的嗎?投資國內足球球隊又容易挨球迷罵,又不賺錢,經營成本更是大的無“邊界”,那為何還要投資?以廣州恆大做個大概的分析,恆大是做房地產的,投資足球或許就是圖個“名氣”,足球可以讓恆大的“名氣”名揚四海,要是單單搞房地產,國外幾人知道恆大的存在,而現在的“恆大”,除了“名揚四海”,還有“家國情懷”,這對一個企業而言是多麼大的無形價值?正因為有了這個“名氣”恆大現在還投資生產新能源汽車;相比於投資足球這些年虧這大幾十億,孰重孰輕一比便知!

明星的高“工資”有道理嗎?

3;我們再說回演藝圈的“資本”,一年國內投拍那麼多電影電視劇,其實能賺錢的並不多,看報道每年都會積壓很多電視劇電影沒有機會播出,加上明星的高工資高片酬,電影電視劇的市場也是非常殘酷的市場,為什麼資本市場還是願意給高“工資”給明星呢?不可以集體給明星降“工資”嗎?可能是真的不可以,因為這個公司不願意給自然會有別的公司願意給,這又是為什麼呢?其實放眼望去,能真正拿到很高“工資”的明星也不多,有的也只是站在金字塔頂端的一些明星,可能是因為“明星”這個字眼太光鮮亮麗了太惹人注目了“他們”的一切都會讓人無比注目,也正因為如此才使得很多“懵懂”的青少年羨慕所謂明星這個職業,以為當了明星是何等風光富有,可真正“一線”的明星又有幾個?這其實也是每個行業的特質,只是“明星”所屬的這個行業太與眾不同了,在尋求明星為什麼如此高收入的時候,我們比對一些香港明星在上世紀八九十年代的收入,再比對歐美一些國家明星的收入,可以發現一個問題,但凡經濟發展比較好的國家,“明星”的收入都是比普通人高很多的,可不可以得出一個結論:“所謂的明星高收入可以從一個側面反應了一個社會的整體發展情況,人民安居樂業的生活自然而然的會對各種“娛樂”有更多的需求,也會不自覺的推動了“娛樂”業得發展,而“明星”恰巧是整個行業環節中最重要的一環,這個時候“資本”樂於進入這一行就不需要什麼理由了,也正是因為這個行業有著市場無比巨大的“需求和利潤”,有著很多無形“價值”,哪怕是虧得“體無完膚”,也總有後來者繼承之!

明星的高“工資”有道理嗎?

4;今年,廣電總局又升級了娛樂行業的“限薪令”,想必也是看清楚了這個市場的“浮誇性和不良影響”,但從本質上來講這樣的干預能起多少作用還不得而知,看看足球界的“限薪令”就知道,其實俱樂部老闆是很多方法可以“規避”掉的,加上我們國內演藝圈有太多“夾雜”的東西在裡面,這樣的“限薪令”能執行多久也不得而知,或許應該從國民認知、青少年教育等方面多入手,讓所有人正確的理解“明星”也是一普通的職業,而所謂的“大明星”也就很少很少的一點人,我們學習的榜樣應該是優秀的科學家,應該是為國家無私奉獻的人,久而久之,這些不被“關注”的明星自然而然就沒有高“工資”了!

明星的高“工資”有道理嗎?


分享到:


相關文章: