：人人爭做環境的“吹哨人”
創建於2020年02月20日
2020年開年一連串如同魔幻的事件，讓每個人真切感覺到人類在自然面前的渺小！
全球環境變得如此糟糕，難道真的就是一夜之間嗎？
我們知道，瑪雅文明、羅馬文明、高棉文明，乃至大清帝國的崩潰，無一不是緣自於其最初賴以發展為帝國的力量。這種崩潰不是一時形成，是幾十年或幾代人日積月累的結果。但我們往往記住了壓垮帝國的最後一根稻草，卻忽視了其崩潰的真正原因：認知門檻。環境問題更是如此。
什麼是認知門檻？按照科斯塔的論述，就是對顯而易見的問題卻束手無策，再也“想”不出辦法來解決。一般來說，問題的嚴重性在崩潰之前很早就出現了，人們應該有足夠的時間採取行動。其跡象包括“僵局”和“以信仰代替知識和事實”。然而，認知門檻卻一次次阻止人們理性地理解並採取行動去解決危險問題。而是採取保守的保護、補救措施，這是治標之舉，只能緩解。而且成功的緩解性措施是危險的，因為一旦短期的狀況改善，人們很容易誤以為它就是治本之道。
回望過去100多年，人類經歷了兩次世界大戰和兩次大規模的工業化與城市化。大部分工業品產量提升了幾百倍，甚至上千倍。工業化的超級生產能力，使地球進入人類紀。但是，大家都已認識到，昨天，以犧牲環境為代價促進發展；今天，就必然要為此承擔更大的責任。因為，我們今天1天的生產活動，遠超過去1年。
如上圖示意，在債務制度下，每個生產者都在努力擴大生產，擴大營業收入，群體不計環境成本的同向努力，帶來生產持續保持指數增長，在這個框架下，沒有最高，只有更高！環境能夠承載嗎？答案顯而易見。碳排放引發的系統性環境問題只是環境危機的冰山一角，因為碳排放只是人類生產活動副產品的一部分。
在這張示意圖中，我們會看到：第一，未來20年人類生產活動對環境絕對量的影響會超過過去100年；第二，我們的生產量飛的越高，未來軟著陸的難度越高，觸發災難性環境閥值的風險越高。如，美國僅有3億多人口，但其石油消耗量卻佔世界的20%，而作為世界工廠的我國，石油消耗量卻只佔世界的13%。這說明什麼？美國個人是石油消費的主體力量，每天美國人上下班要駕車往返2小時，要消耗十幾升汽油。為什麼會形成這種浪費的習慣？答案是美國最早發現了石油，石油最初在美國很廉價，到現在相對其收入依然廉價。這種一脈相承的廉價，產生了一種結構性浪費的結果。
今天的我們也是如此，一旦某種
