美國孤立主義捲土重來,世界更好,還是更壞?

美國孤立主義捲土重來,世界更好,還是更壞?


國際戰略大師,96歲的基辛格在《華爾街日報》撰文稱,新冠病毒以前所未有的規模和猛烈程度對人類發起襲擊,對人類健康的影響可能是暫時的,但它所引發的政治和經濟動盪可能會持續幾代人。“新冠病毒之後,世界將不再是原來的樣子。”

世界將會變成什麼樣子,沒有人知道。或許2020將會成為新的公元紀年,人類歷史從此分為2020前,和2020後。《大西洋月刊》一位作者稱他剛出生的孩子為C世代嬰兒(C即Covid-19),貌似這個說法更形象一些。總之,序幕剛剛揭開,我們不久就會看到並身歷一個完全不同的世界,對有幸見證歷史的人們來說,不知是福還是禍。

很大程度是美國的處境和將要發生的變化主導了這一進程。4月22日更新確診,美國超82萬人,全球近256萬人,死亡17萬人,而疫情仍沒有緩解的跡象。

4月21日特朗普簽署命令暫停移民入美。早前美國國務院領事事務局發聲明,敦促所有在海外的美國人儘快回國,並大寫加粗強調“現在”,聲明還說:“如果你選擇留在海外,你需要為不可預知的未來做好準備。”這個聲明頗讓人費解,如果是為了公民的安全著想,美國是疫情最嚴重的國家,現在不回國才安全。善意的解讀,美國政府認為全球疫情形勢會進一步惡化,到時候航班交通什麼的可能都成問題,屆時連政府也管不了你們啦,這是為“封國”做準備,相當於一份免責聲明,還不能說是下一盤更大的棋。

月初美國還公佈了一份關於委內瑞拉過渡政府安排的文件,貌似要對委內瑞拉動手的意思了。馬杜羅政府一直是美國在美洲的眼中釘,搞定他,就再無後顧之憂,聯想到3月25日特朗普的講話,這更像是戰略收縮的佈局。

3月25日特朗普講話,淹沒在他一系列信口開河的言論中,沒有引起重視。這篇講話提到不應依賴外國來獲取自己的生存手段,提出兩黨必須團結起來,把美國建設成為一個能源獨立,製造業獨立,經濟獨立,國界主權獨立的繁榮國家。4月20日記者會上特朗普把話說得更明白了:這次疫情讓美國學到了保障本國供應鏈的重要性。“我們不能將美國的獨立性外包給他國,我們不能依賴他國,我們要將產品撤回到美國生產,尤其是醫療製品。”貿易保護主義是朗普政府的一貫政策,只不過疫情加快了這一進程。


美國孤立主義捲土重來,世界更好,還是更壞?


美國是有孤立主義傳統的。其主旨就是華盛頓在告別演說中提出的“不要與任何外國建立永久的聯盟”,在他看來,美國獨處一方遠離他國,以美國的人口規模、領土面積和自然資源,無須依附干涉任何國家,隔著兩大洋,照顧好自己就行了。事實上美國也一直秉持這一戰略,威爾遜提出的“十四點原則”,並沒有被保守派接受,美國雖然參加了一戰,參加了“巴黎和會”,但是國會拒絕批准《凡爾賽條約》,拒絕加入國聯,“我們是為我們自己行動,不是為別人而行動的。”直到二戰在羅斯福推動下,國際主義才成為美國外交政策主流。

特朗普是代表保守利益上臺的。他提出“美國優先”,就是主張美國在世界上少做一些事情,把精力集中在國內問題上。不管他的執政風格和前任有什麼不同,美國所一貫秉持的價值觀以及領導者地位,都成為他手中的搖錢樹,美國苦心經營的理想主義在他那裡碎了一地,這也是很多精英看不慣他的地方。

但是美國民眾不一定這麼想。二戰後馬歇爾的重建歐洲計劃,經濟上的支持不說,單是核保護傘一項,就讓歐洲國家節省了龐大軍備開支,搖籃到墳墓的福利,連美國公民都只有嫉妒的份,這筆賬要算一算。特朗普上臺時希臘民眾怒砸他的偶像發洩不滿,一失一得,正是他在美國的民心,很多人公開場合反對特朗普,投票時卻把選票投給他。

當今世界格局是雅爾塔體系構建的,蘇聯解體後美國一超多強,不能否認是美國在主導世界政治、經濟格局。如果美國退回到孤立主義,對世界產業鏈意味著什麼?對紛爭不休戰火不斷的中東意味著什麼?對實際擁核的朝鮮和受和平憲法約束的日本以及東亞局勢又意味著什麼?

美國退場留下的權力真空,沒有一個國家有能力接,也沒有一個國家願意接。

一個不合作的世界,一個失序的世界,一個叢林的世界。


(陶謝 原創 微信公眾號:taoxieshou)


分享到:


相關文章: