在國內，
疫情期間戴口罩做好防護好像是約定俗成的東西。
但是在國外，
由於文化差異，
戴口罩和手套似乎就成了確診感染的標誌。
這也成為了一大討論熱點...
1. 亞超一紙公告
在澳洲，平日出門戴口罩和手套與否一直爭論不休。在我們看來再正常不過的一件事，澳洲官員卻都認為沒必要。
於是澳洲人們也都沒有佩戴口罩和手套，結果沒想到的是，這家亞超在門上貼的一則公告卻這麼寫...算是讓澳洲人憤怒了一次。
在Reddit上，一名網友上傳了一張照片，是墨爾本South Yarra一家名為可樂美的亞超門口貼著一張公告：
1.5米社交距離
未佩戴口罩和手套
禁止入內
（圖片來源：Reddit）
這似乎沒有什麼不對，畢竟在國內，貼這種告示的商家多了去了，甚至不少顧客都是看到這種告示才進去購物，因為有安全保障。
誰都不想看到，
在購物時，
身邊有沒佩戴任何防護用品的人。
（圖片來源：網絡）
然而這名網友因為沒有滿足要求而被拒之門外，憤怒的他在Reddit上配文表示：
這讓我很受不了。
是我想太多，
還是商家的做法的確很過分？
（圖片來源：Reddit）
在此帖子一發布之後，引起了網友們的激烈討論。
有的網友認為，戴口罩和手套完全沒必要：
網友Smeelen說“戴手套是愚蠢的，跟不戴完全沒有區別。它們不是無菌的，當你戴上它們的時候，你會接觸到它們的外部。每次你戴著手套取東西的時候，手套上的病毒就會轉移到你的物品上，再以此侵入你的身體”
網友horriblyefficient認為，這種要求的確非常愚蠢，尤其是手套，毫無必要！
網友chk1490的評論更是講出了多數澳人的心聲：有點蠢，口罩是幫助你在生病時不感染身邊的人，而手套根本沒有任何幫助，超市應當每30分鐘給所有商品進行消毒。
然而有的網友卻認為，商家是在以此牟利：
網友dp121說“你的沮喪是100%有道理的！口罩和手套在某些地方仍然短缺，然而他們不僅收費，而且如果人們想進入商店購物，他們還會通過這一點從中獲利。真噁心！”
慶幸的是，大部分網友還是理智的：
網友p4storius：撇開手套和口罩的功效和不當使用的猜測不談，商家似乎是在做他們認為應該做的事情來保護自己、員工和顧客。也就是說，他們正在努力。
雖然他們會在手套和口罩上賺點小錢，但如果是對你的經濟造成了打擊，下次你可以自己帶。你的煩惱和沮喪可能是合理的。但是我認為我們需要給人們一些餘地，這是特殊時期，不是每個人都能完美地處理它。
網友hardly-fresh表示，自己就住在附近，那裡的防護真的很不錯。作為受感染程度較高的郊區之一，不管怎樣，都應該在外面戴上口罩或手套。這一切是為了給擊潰病毒製造機會，就像是別的國家一樣。
網友fishcakeuzumaki說“我認為這是完全合理的。口罩和手套的銷售更多的是一種期待，期待你帶著自己的口罩來到這裡。 戴口罩是為了保護自己和他人不被感染。在谷歌上大量研究表明這些防護是有效的。
至於手套，人們喜歡在購物、挑選水果、敲打、轉動時進行檢查。手套並不能阻止你把手弄髒(這是不可避免的，所以建議你在把東西帶回家的時候把它們擦乾淨)，但是這能把在你將東西帶回家之前被他人直接碰過的風險降到最低。”
所以說，雖然評論中有罵聲也有贊同的聲音，不得不承認的是，戴口罩、手套的的確確能幫助降低感染的風險。
可能這家亞超在處理手段上有所欠缺，沒有像免費提供的商店一樣讓不少網友對比後有所不滿，但是可以選擇自己攜帶口罩、手套，不是嗎？
就像是網友說的，這是一種期待，並不是逼迫你購買商店裡的口罩、手套，而是希望你來的時候已經佩戴上了。
（圖片來源：網絡）
但是不管怎麼說，都很難改變澳洲人的認知，就像是在墨爾本Blackburn Road附近派發免費口罩的好心人，不僅沒有得到大家的感激，反而評論裡大多是負面的...
網友們認為這是在幫倒忙，認為口罩並沒有擺放在無菌環境下，暴露在空氣中，而且也無法確定是否是有效的口罩。
（圖片來源：Reddit）
但是不管是各國政府還是世衛組織（WHO）都曾多次公開警告過戴口罩依舊是非常重要的防護手段之一！
所以請大家一定要記得做好充分的防護之後再出門，不要讓抗疫成果全部付諸東流！
還是要提醒在澳洲的小夥伴們，
不要因為害怕異樣的目光就不戴口罩，
否則一旦被感染，
難受的還是自己。
