近來在頭條接觸了不少關於離婚的案例，其中因三觀不合的大有人在，我頗感惋惜。
但我寫此篇的目的並不止於解決三觀不合的問題，而是發現了夫妻相處之道的法寶——彼此遷就。
一、從三觀不合說起
所謂“三觀不合”，原意是說人生觀、價值觀、世界觀不合，展開一點說是各個方面的觀念不合，所有的觀念都不合。你說夫妻之間至於嗎，如果不是逼婚至於嗎，至少結婚的時候還相合，怎麼結婚後就不相合了？
其實追究起來，不過是意見不合，意見不合的時候多了，就彼此處處格格不入了，就成了三觀不合了。那麼，明白地說，“三觀不合”其實是“意見不合”的雅稱。
那為什麼會意見不合呢？
意見其實代表的是個人的看法，的確是很個人的，是很自我的。而每個人都有自我，意見就代表自我。那麼，所謂的意見不合，說到底還是兩個自我不願意融合，你還是你，我還是我，絲毫不願意相互滲透、相互包容。這樣，我們就明白了：意見不合，根源在於自私。
知道了問題的根源，就容易有解決方案了，那就是要不自私。而不自私的行動表現，就是遷就。
遷就的意思是：不願順著自己的意見，乃願意順著別人的意見。
這樣看來，你若願意順著別人的意見，就沒有意見不合的存在，也不會有三觀不合的存在。
順著對方的意見，不就是意見相合嗎？這就是高情商。因為你不用與對方爭辯、不用吵架、不用費一兵一卒就兩相整合出一個正確的意見，就彼此達成意見了。
你只要順著對方的意見，你們就只有一個意見了，你們就只有一個價值觀了，你們就統一了三觀了。所以，夫妻之間果真有三觀不合的難處，只要你願意遷就對方，就沒有了這個難處的存在了。
二、遷就對方，就不會有吵架
吵架也是夫妻間常常有的現象，我甚至專門寫了一篇關於吵架的邏輯論述（有興趣的讀者可以在我的頭條文章裡翻看到）。為什麼會吵架，其實就是爭論對錯，為了辯駁輸贏，為了說服對方，難道還有其他目的嗎？
吵架帶來的結果是：如果你贏了對方，你也是失敗的，因為你贏得了道理，卻輸了對方的感情。所以夫妻間沒有必要吵架，不要被那句“夫妻吵吵，關係更好”的話給欺騙了。吵架常常破壞夫妻間的關係，我們經常聽說夫妻因經常吵架而離婚，卻很少見到夫妻因和諧相處而離婚的。
那麼如何避免吵架？只要你遷就對方，不就可以了嗎？你就聽他的意見，你就順著他的意見。既然吵架贏得了道理也是失敗，你何不遷就他？
有人會說，原則上的事不能遷就，那麼，你該好好想想，夫妻間哪有那麼多原則，只要不是幹壞事、犯罪，都不是原則的。順著他，你就不用花力氣爭吵，順著他，他也能感受到你的尊重，豈不是彼此越來越和諧了？
三、實行遷就的難處
我奇怪，人們常做低情商的事情，比如吵架，知道會彼此傷害，還是要吵。遷就雖然是高情商的表現，可是能做到的有幾人，願意去做的有幾人呢？但其實，某一方面來說，遷就是不難的，因為只要你願意就可以了，沒有人能阻止你遷就，不是嗎？
但是人們為什麼不願意去實行遷就呢？根源還是自私！自私的本性不拿掉，遷就就是很難實行。那麼如何不自私呢，就是要愛，愛就是不自私，愛就是遷就，遷就就是愛。
有人說，為什麼我要遷就他呢？我想說，你不是愛他嗎，你為什麼不能遷就他？遷就就是樂意損失自我，樂意放下自我，犧牲自我，讓對方快樂、讓對方贏、讓對方舒服。你願意遷就嗎？遷就就是愛。
四、遷就的好處
除了上述所論及的，遷就解決了三觀不合、解決了夫妻吵架的問題之外，遷就的好處還在於：可以令對方快樂、令對方感到受尊重，這樣你們夫妻間也就有了快樂。但最大的好處乃是帶來彼此相愛。
有人經常對我說，我那麼愛我的丈夫，可是他不愛我。我想說，你遷就他了嗎，你順著他了嗎？因為你若遷就他，他也必然會容易遷就你，正如聖經有句話“無論何事，你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人。”
所以夫妻間如果真正學會了彼此遷就，也就有了彼此相愛。
我的書法
每個字都是原創，感覺有益，
請關注我，
系列原創持續更新中…
