寫這篇文章之前，我先毫不掩飾地表明三國人物裡面，最喜歡的就是周瑜。
小學時，很多人都在語文課本上學過《草船借箭》這篇課文。那時候博主還小，因為這篇課文，有點討厭周瑜。後來隨著接觸到的關於三國的歷史資料越來越多，特別是陳壽的《三國志》，博主開始對周瑜有了更多正確的認識。現在不僅不討厭周瑜，反而為周瑜鳴不平。
從文學的角度來講，羅貫中為了突出諸葛亮，而故意抹黑周瑜，這是可以理解的。但我覺得小學語文課本根本就不該出現《草船借箭》這篇文章，從某種程度上來講，這是在誤導孩子們對三國人物的正確認識。
《三國演義》裡，周瑜心胸狹隘，被諸葛亮活活氣死。現實卻是：周瑜心胸寬闊，善於舉賢用能。
不談其它，且聊一聊三國時期的三大戰役之一——赤壁之戰。赤壁之戰爆發之時，是諸葛亮投靠劉備的第二年。當時的諸葛亮，嚴格意義上來說，並沒有什麼實職。而整個赤壁之戰，諸葛亮最亮眼的地方就在於：促成孫劉聯盟合力抵抗曹操。很多人可能會覺得，是諸葛亮說服孫權決心抗曹。不妨來分析一下，這種說法稍經推敲就不成立了。
孫權何等人也，豈會單憑一個效忠於劉備的外人就決心抗曹！孫權決心抗曹，主要還是來自兩個人的進言，一是魯肅，魯肅向孫權闡明降曹的危害，讓孫權明白投降不會有好下場。二是周瑜，周瑜的進言更為關鍵，畢竟魯肅只是說明利害關係，並沒有給出計策。而周瑜不僅義正言辭地指出曹操“名為漢相，實為漢賊”，給了孫權抗擊曹操的理論支持，讓孫權抗曹的行為變得師出有名名正言順。更是正確地分析了當前的戰爭形勢，由此作出此次戰役必能勝利的結論。孫權這才揮劍斬桌角表明決心。
結果就是，在周瑜的指揮下，曹操在赤壁之戰中鎩羽而歸。這是周瑜一戰成名的戰役。《三國演義》裡卻把赤壁之戰勝利的功勞很大部分歸功於諸葛亮，而周瑜作為左都督，就是沒事跟諸葛亮打賭比智慧。
試想一下，在如此重要的戰役裡，作為戰前最高指揮官的周瑜，面對決定東吳勝敗的戰役，還能有心思跟諸葛亮比才智嗎？其實閱讀史書不難發現，整個赤壁之戰過程中，關於周瑜與諸葛亮的交集並不多，可見根本不存在周瑜嫉妒諸葛亮才幹，屢次刁難諸葛亮而反被諸葛亮氣死的這些事。
羅貫中筆下的周瑜，心胸尤其狹隘。然而正是這樣的人物，在歷史上卻有舉薦帥才魯肅、重用名將甘寧的行為。周瑜在臨終前還向孫權推薦由魯肅繼任自己的位置，而事實也證明魯肅確實堪擔此任。
一個心胸狹隘的人，是很難在江東有這樣的地位的。畢竟江東政權是由當地幾大家族支持著的，沒有足夠的威信與人格魅力，很難讓人信服。
關於周瑜與老將程普之間，有這麼一段故事。程普是東吳的老將，跟隨孫權的父親孫堅南征北戰，威望很高。起初對周瑜這年輕人不是很信服，多次為難周瑜，最後程普卻是因為佩服周瑜的為人而與之成為忘年之交。
《三國志》中有記載，周瑜在死於重病，年三十六歲。可以設想，以周公瑾之雄才偉略，若非英年早逝，或許能助孫權成就霸業。雖然周瑜之後，東吳出現好幾位堪當大任的統帥，如魯肅、呂蒙、陸遜。不是因為英年早逝，就是因為被孫權猜忌而抱憾而終。不免讓人覺得惋惜！
——秋刀餘，公眾號《秋刀餘》作者
