羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感

前言

前幾日刷頭條文,無意中看有條微頭條雲:“原武漢市紀委書記車延高,獲得了魯迅文學獎詩歌獎,下面請欣賞其代表作《徐帆》……”

可能作者也沒想到,短短一個微頭條,因為名人和作者曾經身份效應,迅速成為爆文——從4月15日發佈,到4月21日,一週時間閱讀量已達130萬,轉發136次,點贊1616個,留言區評論近三千條,吸粉無數。

羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感


羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感

網友評論區喧譁一片,嬉笑怒罵,眾說紛紜,有人說:“他還寫了一首《劉亦菲》、一首《范冰冰》……”,似是無形中的聚眾狂歡,戲言之勢,狗血淋頭,雞毛一地……

也有人科普:“車延高是羊羔體詩歌的創始人,當時就引起過巨大爭議,但是他的詩比起梨花體等新詩派還是要含蓄得多。當然也有一個人說,《徐帆》這類詩,根本不是車延高的代表作,他寫過大量優秀的詩歌,是一個多產的詩人……”

羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感


羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感


羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感

我上網查了一下,車延高確實是官員,確實得過2010年魯迅文學獎,網上對他的個人簡介中寫的其代表作確實是《徐帆》。

羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感


當初此詩也曾被網友貼微博,引發熱議,作者回應說:“這是一首應景題材長詩,《徐帆》是為《大武漢》雜誌寫的系列詩中的一首,意在用白話形式,用“零度情感表達敘事”的表達,拉進明星與老百姓之間的距離……”

同時他還表示當時網友因微博字數限制,只在微博貼了1/4,若看完,也許就不會產生偏見和誤解。

徐帆是武漢人,從小勤學漢劇,唱唸做打,形臺體表,確稱一流。作為個人,我和許多人一樣,私下也喜歡徐帆的表演,曾為她在《唐山大地震》的表演落過淚,也曾為《青衣》中的她扮演的角色哀嘆……

羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感

人民微博官網鏈接,可顯示2012年7月23日記者熊波採訪他的對話文章——《車延高為中國新詩正名:耕植於本土並未邊緣化》。

羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感

當然確實也有聲音說:“魯迅獎與魯迅先生無關,別想太多!”我們這些作為看客的老百姓,的確也不知這是戲說還是實說!

羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感

試問:若他不是武漢市紀委書記,就是一普通中年文青,才思敏銳,吟詩作賦,直抒胸臆,表達情懷,羨江山憐美人,自然流露文人真性情,若僅此而已,會有此得獎待遇,會受此戲說待見嗎?

羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感

狄更斯在《雙城記》裡說:“這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代。”

快餐時代,起碼從表面上看,算是一個文字百花齊放、繁榮蕪雜的時代。起碼,大家心裡有個共識:無論如何,官員願意貼近老百姓,白話書寫生活,初衷向好。

眾識:衡量一部文學作品是否優秀,無外乎2個關鍵因素:讀者和歷史時光。作品面世後,起初,要經受讀者的評判;最終,會接受時光的檢驗,時光的洗禮會作出公正的評判,世界上任何經典作品的誕生,大多都是如此,並不由任何評委和獎項說了算,一時風光也代表不了一世流芳……”

羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感


寫到這兒,不由得想起莫言的一句話:“一個人,風塵僕僕地活在這個世界上,要為喜歡自己的人而活著。這才是最好的態度。不要在不喜歡你的人那裡丟掉了快樂,然後又在喜歡自己的人這裡忘記了快樂。”

喜歡這段話,它啟示我們:知道如何去選擇,明白如何去堅持,懂得如何去珍惜。真情實意,擇良而息,為人如此,讀書擇文寫作亦是如此。

芸芸眾生相,且走且惜行。個人認為:生而為人,情思細膩者有之,天高地闊,厚德載物,各自珍重,至於文體,現在講究百花爭豔,優質與否,仁者見仁,智者見智,咱老百姓犯不著上綱上線的;至於夠不夠得上魯迅獎,那是評委的事……

羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感

後記

君行健,君子以自強不息。地勢坤,君子當厚德載物。凡事皆有度。”

世事無常,天災人禍,人生如戲,劇本待定,經過庚子今春新冠肆虐的武漢,設身處地,有過無助和時艱共克的共情,對生命和生活的感觸,較之以往,也會有更多的不同。

生而為人,生旦淨末醜,選一個心儀角色,好好體味,清歡而立,暢意而歌,晨鐘暮鼓,劍匣書囊,初心不忘,砥礪而行,扮好自己,妝點人生!

親愛的讀者,您認同我的觀點嗎?歡迎留言探討!

感謝您的閱讀,我是花兒本尊 ,優質情感領域美文創作者,願時艱共克,望以文會友,惜知音難覓,盼繁花共賞。歡迎關注,若有緣,櫻花道,相見歡!#我上頭條# #心晴計劃# #武漢#

羊羔效應|讀詩歌《徐帆》獲獎引發熱議有感



分享到:


相關文章: