這篇國際評論木叔來聊聊美國人到底如何看待病毒起源？
不要為美國人尋找病毒來源感到奇怪。這一點不奇怪。
該國是全球最多確診病例的國家，死亡數字也最多。總不能讓老百姓白白受苦啊，否則政治家叫呆不下去，他們一定希望有個說法。
特別是目前的甩鍋論，也來自這個邏輯，不然怎麼給老百姓交代。這是一個風險點。
而且，不只是美國，全世界的科學家都在查病毒來源，但目前都沒有確切的消息。
目前，對病毒溯源，美國的醫學界和政界基本上有兩個主流觀點：
第一，病毒來自自然界，在自然界的情況下變異，從動物傳到人，進而引發瞭如今200多萬人的全球大流行。
第二，病毒來自自然界，在實驗室做實驗的時候，無意中洩漏到了社會上，進而人傳人廣泛開始傳播。
這兩個主流觀點有共同點，也有不一樣的地方。
共同點是都認為病毒並非人為製造的；
不同就是病毒傳播過程中有沒有人為因素存在。
美國政界和白宮想利用第二個，也就是說目前想從第二點入手來調查。
而醫學界在這兩點中間沒有太多的傾向性。
至於有人說，美國上將的態度，這和木叔剛才說的不矛盾。他提到了病毒來自自然界的說法，就是美國的主流看法。
但病毒來自哪裡，不是美國軍方上將中將能說清楚的，也不是政治家能搞明白的。
根本上還是要聽科學家的。
美國政治人物說病毒來自自然界，這也不是他個人的看法，而是通過科學判斷得出的結論。
目前木叔沒有看到任何主流的醫學和科學工作者認為，病毒是人為製造的，基本都指向了自然界，認為病毒是存在於自然界的，一個偶然因素從動物感染到了人類。
這個線索應該是科學界的主流。
比如一個月前，全球知名的《自然醫學》就報道了美國和澳大利亞等國科學家的研究，證明了新冠病毒的基因片段很難被人為修改。這就是病毒產生自然界的一個最好的例子。
分享到:
