東方智庫研究員、東方網總編輯 徐世平
全球疫情影響，仍在持續之中。
我不是一個樂觀主義者。前幾天，曾經寫過一篇文章，提到韓愈的一句詩，“草色遙看近卻無”。三年、五年、十年，我們回看今天的時局，才可能會有清醒的認識。
我始終持有一個基本觀點：疫情的長期性和複雜性，直接導致社會生活的大規模停擺，直接導致經濟運行的大面積停滯，直接導致各國政治管理體制的重大變化。當人民對生活不滿，投資者對經濟絕望，選民對國家治理者憤怒，一系列的動盪將不可避免地產生。
最近，美國推出了前所未有的兩萬億美元的經濟救助計劃。請注意，是救助，而不是刺激。全球貨幣的大規模超發，將會是一種前所未有的洪流般的衝擊。美國之後，我們也看到了歐盟、英國、日本等經濟體，也在實施類似的“超激進”的行動。
我們或許會面臨這樣的嚴峻事實：
如果疫情蔓延而長期得不到有效防治，那麼人員隔離、生產停滯會成為常態，存量物資會迅速消耗。這時，如果拼命降息、發行印鈔，實施強制性的經濟刺激，這可能就是用紙幣來掠奪實物資產。當這個國家的存量商品實物出現極度匱乏的狀況，紙幣則可能賤如手紙、雷同冥幣。我們看到，有類似情況的國家和地區，尚不在少數，而且在增加。
我們試想一下，如果這些國家的貨幣是一種國際貨幣，也就是我們所說的硬通貨，它會出現什麼情況呢？這些國際貨幣會加速換取其他國家的實物資產。現階段，可能仍是各類醫用防護物資，再發展下去，可能就是人民生活和社會生產必須的其他物資。這時候，你會發現，你掙的外匯，可能是一種迅速貶值的虛擬資產，毫無用處。
如果全世界都在印錢以度過危機，國際貨幣（硬通貨）肯定會加速“冥幣化”趨勢（我是說如果）。中國怎麼辦？
我的建議，我們不應再用強制的鼓勵措施，盲目刺激外向型企業復工復產，然後拿出商品實物去換所謂的外匯。我並不是反對全球化，不反對全球經濟合作，不反對維持全球產業鏈。可問題是，人家並不是真心想同你合作，或者說根本沒有能力妥善地處置危機，你怎麼辦？你可以相信一個倡議消毒液直接服用、以此來殺死病毒的“偉大總統”嗎？我們今天還聽到，美國的共和黨議員，還搞出了一個專門針對中國的備忘錄，以此圍剿中國。這樣的戰略對手，我們可以充分相信嗎？
因此，對決策者來說，如何適當地保證中國的實物財富不因為別人印錢而出現大規模流失，應該是一種危機條件下的權宜之計。除非出現兩種情況，一是全球疫情早早結束，有秩序的經濟體恢復運行；二是人民幣大大增強國際貨幣地位。局勢在變，我們豈可不變？
說明一下，我並不是經濟學家，也不太熟悉金融體系。說錯的地方，歡迎專家批評。我只是深切擔憂疫情蔓延而得不到控制的全球性經濟危機的出現。由此想到，當年毛澤東說過的一句話，"深挖洞、廣積糧、不稱霸"。這是1972年12月10日，毛澤東在國務院《關於糧食問題的報告》上的批示。這也是基於當時的國際政治環境而作出的重要判斷。毛澤東據此提出了'備戰、備荒、為人民'的決策方針。為人民，無疑是一種正確的政治情懷。這個典故的出處，是明史“朱升傳”。這位大儒，洞察天下大勢，面見朱元璋，提出了"高築牆，廣積糧，緩稱王"的建議。明朝因此確立，凡二百餘年。讀點歷史，大有用處。有詩為證：高築牆西百丈師，廣積糧中應有時。青山在處獨信步，自此無恙可須知。
