文/陌菲
01
前期，寧波海曙區的小學語文捲上，李子柒的事蹟被選為閱讀理解題的材料，引起了一位家長的強烈不滿。
他在網上怒斥“出卷老師知識淺薄”並強調，讓一個“網紅“出現在小學語文試卷上，會帶偏孩子們的價值觀。
此言一出，評論區就炸了。
有位老師的評論得到了大多數網友的點贊：
“‘網紅’只是個代名詞，就像文學家音樂家的統稱，沒有高尚卑賤的區別。”
深以為然。
這位家長在不瞭解李子柒的情況下，字裡行間充滿了對網紅這個職業的鄙夷，這是一種典型的傲慢與偏見。
許知遠曾在《偏見》一書中說：“大多數人束縛在自己的視角里，寧可接受偏見掩蓋真相，也不願意承認自己的偏見。”
李子柒視頻的最大價值，其實在於將中國鄉土的田園生活，拍成了“採菊東籬下，悠然現南山”那種詩一般的意境。
她的鏡頭下，遠山，野樹，稻田，淺溪，垂柳輕拂，新荷搖曳……每一幀畫面都美得炫目。
她用葡萄皮染紗裙，用手工製作文房四寶，用古法還原口紅、胭脂和眉黛，手工製作奶奶輩的千層底布鞋……每一個視頻都能喚起大家對古老技藝的喜愛和對慢生活的嚮往。
她被外國網友瘋狂追捧：“偉大的中國文化。” “她在重新向全世界介紹被我們忘記的那些中國文化、藝術和智慧。”
人民日報稱讚她：是真實生活還是精心演繹不重要，重要的是她表現的中式生活之美，在賞心悅目之際讓人願意接近。
央視新聞力挺她：沒有一個字誇中國好，但她講好了中國文化，講好了中國故事。
北京晚報讚賞她和袁隆平院士：這兩位“90後”是標誌性符號，代表著中國農業故事的兩個層面：一個是耕耘的不易，一個是勞動的詩意。
不知道那位“價值觀正確”的家長，看到這些官媒的盛讚後，該作何感想？
《哪吒之魔童降世》中申公豹曾說，人心中的成見就像一座大山，任你怎麼努力也無法搬動。
的確如此。
刻板印象往往會導致認知偏差，把我們的世界侷限在方寸天地裡，還讓我們自以為見到的就是大千世界。
網紅並不一定淺薄，把李子柒搬上考卷也並非不可以。
真正的淺薄，是一些人的高高在上和自以為是，和那些根植於自己內心的偏見。
02
周杰倫也曾經和李子柒一樣，飽受眾人的非議和偏見。
很多人都曾經吐槽他咬字不清，不知道在唱什麼。
他的歌曲《蝸牛》被編入小學三年級的語文教材後，也遭到了大波網友的抨擊：
“小學語文至關重要，怎能把流行歌曲的詞搬來！教育要亂套了嗎？”
“當流行音樂歌詞進入小學語文教材，孩子們對流行歌手就有了先入為主的認識，過早陷入一種膚淺、市場化、快餐化的審美認知，這是一種成長缺憾！”
《蝸牛》的歌詞真的膚淺嗎？只要用心閱讀，就會發現事實並非如此。
“小小的天，有大大的夢想，重重的殼裹著輕輕的仰望。
我要一步一步往上爬，在最高點乘著葉片往前飛，小小的天，流過的淚和汗，總有一天我有屬於我的天……”
歌詞意境悠遠，正能量滿滿，放入小學教材沒有半點違和。
它怎麼就膚淺了？
事實證明，周杰倫的歌詞進了語文教材，天沒踏，地沒陷，教育也沒有亂套。
當年被鄙視的，是流行音樂，現在被diss的，是網紅經濟。
何其相似的場景，何其相同的偏見！
現在的李子柒，不就一如當年的周杰倫嗎？
很多人都只相信自己能看到的真相。卻不知道這所謂的真相，不過是自己帶著有色眼鏡過濾後的事實。
像李子柒和周杰倫一樣被偏見傷害的人，還有很多。
丹麥影片《狩獵》的主角盧卡斯，心地善良，個性溫和，卻被好友的女兒誣陷為性侵兒童。
警察調查後，認為證據不足將盧卡斯釋放，但他依然被貼上了“流氓人渣”的標籤，哪怕已經被證明清白，也無人相信。
好友懷疑他，前妻鄙視他，就連愛犬也被人殘殺。
所有人赤裸裸的惡意，讓他一度走在崩潰的邊緣。
村民們都認為自己的判斷沒有錯，卻不知自己看到的，原本就是扭曲的真相。
很多時候，人們往往只願意看見自己內心相信的真實，而從不會自省，自己所看到的真實，是否是事物的本質和全貌。
就如那位批評出題老師淺薄的家長，只看到李子柒是網紅，卻從沒看到她爆紅的背後，到底付出了多少努力。
拍攝《茉莉醬》時正處酷暑，室外40度的高溫，熱浪滾滾，站著彷彿都會隨時暈厥。
李子柒就著一個小風扇，一遍遍校對視頻，一遍遍推翻重來。兩三秒的鏡頭，就要拍攝兩三個小時。
為了拍雪山日出那雲霧翻滾的鏡頭，她爬了9個小時的雪山，晚上零下的溫度讓她害怕自己被凍死，她整晚都不敢睡，硬生生撐到黎明。
那些心裡藏著偏見的人，只盯住李子柒的網紅身份，卻看不到她在背後對專業的極致追求。
心理學家威廉·詹姆斯說：很多人以為自己在思考，其實他們只是在重新排列自己的偏見。
人一旦有了偏見，認定別人是什麼樣的人，就會無意識地通過其他細節來佐證自己的觀點，讓誤會越來越深。
這種偏見往往會讓人矇蔽雙眼，讓人變得偏激狹隘和自以為是而不自知。
偏見，是一種比無知更可怕的病。
03
電影《綠皮書》講述了兩個膚色各異，文化不同的人彼此打破偏見，獲得友誼的故事。
託尼雖然舉止粗鄙，信奉“能用拳頭說話，就不要用嘴”，但他骨子裡有著白人的強烈優越感。
雪利是一個頂尖的鋼琴家、博士，雖是黑人，卻有著貴族階層的禮儀教養，穿著優雅，見識廣博。
他們的相遇，從雪利準備去南部巡演開始。
託尼因為出色的身手和人際處理能力，被推薦給雪利當巡回演出的司機。
一開始，託尼和所有白人一樣，打心裡看不起雪利，
雪利讓他燙衣服，他直接拒絕，讓他幫忙拿一下行李，他也是滿臉的不耐煩。
雪利不計前嫌幫他修改寫給老婆的家信，並帶他見識了他從未見過的人和風景。
他告訴託尼：“暴力永遠無法取勝，堅守尊嚴才會贏。”
託尼漸漸開始接納雪利，為他擺平各種麻煩，並從心底開始尊重和心疼他。
他勸雪利大膽嘗試快餐：“我父親曾經說過，不管你做什麼，都要做到極致，工作就工作，笑就笑，吃飯的時候要像是最後一餐那樣去享受。”
他鼓勵雪利主動聯繫自己的兄弟：“世上有太多孤獨的人害怕踏出第一步。”
拋開偏見後，託尼的舉止言談都變 “雅”了許多。
雪利也在託尼影響下，偶爾放下高雅和對自己的嚴要求。
從不吃快餐的他，開始用手著抓炸雞吃得津津有味；
只給上流人士演奏的他，開始去黑人酒吧免費彈奏。
兩個人從最初的互相嫌棄，變成了最好的朋友。
這趟旅程，讓託尼和雪利看清了自己的侷限，改變了自己的偏見，變得更加包容和開放。
託尼和雪利，彷彿讓我們看到了生活中的自己，往往心存偏見而不自知。
所有的歧視都來自於偏見,
而所有的偏見,往往來自於無知。
《終身成長》一書中說，人的思維分為固定性思維和成長型思維，固定性思維指的是用一成不變的眼光去看待新的事物，而成長型思維卻是不斷轉換思維，用一種全新的態度去對待生活。
偏見，就是一種典型的固定型思維。
當你能夠用新的角度看待生活，你所看到的風景也會大不相同。
放下偏見，你才能看清真實的世界。
真正有智慧的人，都善於打破自己的偏見，用不斷髮展的眼光去接納不同，從而感受生活的美好。
當我們放下偏見，學會新的思維方式，視野就會變得越來越開闊，世界也會隨之更豐富。
放下偏見，我們將看到一個更寬廣精彩的世界。
願你心存柔軟，不固執，不偏激，餘生，做一個心無偏見的人。
作者簡介：
陌菲，時尚期刊和公眾號作者，文風可犀利、可溫情。
目前已有130餘篇文章，共15萬餘字散見於《生命時報》《讀者》《意林》《演講與口才》《女報》等時尚期刊和《蜂虻》《中央人民廣播電臺財經夜讀》《木棉說》等公眾號上。
歡迎各位小夥伴點贊留言，喜歡我寫的文章，別忘了點贊留言、關注“菲常故事”賬號哦。
