被害女童小燕
2020年12月28日，廣西高級人民法院對最高人民法院指令再審的“百香果女童”被害案公開宣判：撤銷原二審判決，改判被告人楊光毅死刑，剝奪政治權利終身，擇令其返還事發時搶走被害人小燕的32元。
兩年前，楊光毅使用殘忍的暴力手段姦淫年僅10週歲的小燕，並致小燕死亡。
本身事實清晰的一起刑事案件，卻因為事件的惡劣性質與楊光毅的自首情節之間的量刑矛盾經歷了三次開庭，並引發全國矚目。從死刑到死緩，最終又宣判死刑，楊光毅本人的表述也從“不想死”到“求死”。
據在場人員介紹，楊光毅在庭上一言不發，他的家人也沒有到場。
為這一結果，小燕的母親陳禮言表示等了太久，“把人都拖垮了”。她向中國新聞週刊說到，宣判的過程她一直在哭，那種情緒仍是出於氣憤，當聽到結果時，也夾雜了一些如釋重負的感覺，“就算他死了我女兒也換不回來，只能說是心情好些了”。
眼下，她準備按照家鄉的習俗讓小燕入土為安，但兩年的高額停屍費又成了一個棘手問題。
楊光毅系迫於壓力投案
2018年10月4日，廣西靈山10歲女童小燕在販賣自家百香果後於返家途中被同村29歲村民楊光毅持刀刺傷雙眼及頸部並強姦。楊光毅在施暴後，拿走小燕販賣百香果所得32元，將小燕裝入蛇皮袋，至一水坑中浸泡，後將其拋棄在一處山坡。
兩天後，楊光毅在其父親的規勸下前往公安機關自首。
2019年7月12日，廣西欽州市中院一審以強姦罪判處楊光毅死刑，剝奪政治權利終身。
2020年3月，陳禮言接到來自法院的電話，電話那頭表示“楊光毅說自己不想死，要上訴”。
4月7日，廣西高院二審認定楊光毅的自首情節對案件偵破起到至關重要的作用，對其改判死緩並限制減刑，隨後引發爭議。
案件生效後，最高人民法院對該案調卷審查。期間，陳禮言向最高人民法院提出申訴。陳禮言及其代理律師認為，在楊光毅自首前，他就因此前的怪癖行為被認為有高度嫌疑，其自首系因“畏罪”而非“悔罪”。
11月3日，最高人民法院指令廣西高院再審。
再審的庭前會議上，楊光毅被指曾有多次針對幼女的性騷擾行為。庭審過程中，楊光毅曾比劃了個槍斃自己的動作，似表示希望判處自己死刑。
廣西高院經再審認為，楊光毅犯罪手段極其殘忍，情節極其惡劣，社會影響極大，罪行極其嚴重。楊光毅雖有自首情節，但結合其犯罪的事實、犯罪的性質、情節及對於社會的危害程度，依法對其不予從輕處罰，對該案作出上述改判。
審判長提及，楊光毅系迫於偵查聲勢的巨大壓力，在其父規勸、陪同下投案，到案後並無實質性悔罪表現。同時，法院再審查明，楊光毅在案發前有多次實施騷擾、猥褻未滿14週歲幼女的行為。
入土為安仍有障礙
陳禮言向中國新聞週刊表示，此次的判決結果讓她比較滿意，“總算給了小燕一個交待”。
接下來，她的首要事項就是讓小燕入土為安，但要等到法院執行該案中楊光毅應履行的賠償費用。小燕的舅舅陳天傳告訴中國新聞週刊，目前小燕的遺體仍停留在靈山縣殯儀館，每天的保管費用為150元，累計已達10萬餘元。
依據此前的民事調解結果，楊光毅應賠償小燕家人31萬餘元，但由於楊光毅名下查無財產，執行較為困難。
小燕方的代理律師侯士朝介紹稱，小燕的家人對高額的停屍費有所顧慮，他已建議他們向民政部門申請減免。庭後，檢察院的工作人員也表示會協調有關方面給予照顧。陳天傳則向中國新聞週刊說到，希望小燕的後事能在年前辦完，“一家人過完年就可以安安心心生活”。
侯士朝向中國新聞週刊介紹，死刑的判決一般會在10天內向最高院報請核准。於他而言，獲悉結果後的感受是高興、激動以及感動，感動的原因部分在於審判長對該案表示的重視：“保護未成年人免受侵害、保障未成年人健康成長，事關千家萬戶的幸福安寧，事關社會的和諧穩定，事關國家未來和民族振興”。
2020年12月27日，最高人民法院有關負責人在學習貫徹《未成年人保護法》和《預防未成年人犯罪法》加強新時代少年審判工作座談會講話中表示，對各類侵害未成年人權益的違法犯罪要依法嚴懲。對性侵未成年人犯罪，一般不得適用緩刑，一般不得假釋。
最高法表示，一段時期以來，性侵害、拐賣、虐待、遺棄、校園暴力等嚴重侵害未成年人權益的犯罪時有發生，未成年人特別是低齡未成年人實施殺人、傷害、強姦等惡性犯罪也偶有出現。
最高法要求，在司法審判實踐中，各級法院要堅持未成年人利益最大化原則，堅決打擊損害少年兒童權益、破壞少年兒童身心健康的違法行為，確保未成年人依法得到特殊保護、優先保護。
最高人民法院常務副院長賀榮表示，對各類侵害未成年人的違法犯罪要堅決依法嚴懲；對性侵未成年人犯罪，一般不得適用緩刑，一般不得假釋，認罪認罰從寬要依法從嚴控制，減刑要依法從嚴控制；對性質惡劣、危害重大者，該判處重刑乃至死刑要堅決依法判處，絕不姑息，絕不手軟，形成不敢侵害少年兒童的法治氛圍。
