整整騙了十年！樂視網IPO、再融資都造假，樂視網被罰2.4億，賈躍亭被罰2.41億

靴子落地。

4月12日晚間，樂視網公告

連續十年財務造假、再融資欺詐發行

歷時兩年，樂視網造假細節和具體處罰結果終於揭曉。其造假行為可謂是觸目驚心。

此前2019年4月26日，樂視網因涉嫌信披違規被證監會立案調查，賈躍亭也因同樣原因在三天後被立案調查。

2020年9月7日，樂視網在全國股轉系統公告稱，於近日收到證監會出具的《行政處罰及市場禁入事先告知書》，樂視網涉嫌信息披露違法、欺詐發行案已由證監會調查完畢。中國證監會擬決定，對樂視網責令改正，給予警告，並處以60萬元罰款；對樂視網責處以募集資金百分之五即2.4億元罰款。

當時的《行政處罰及市場禁入事先告知書》公告中，對於樂視網信披違法、欺詐發行的案情、發生時間等詳情，均未作任何披露，也未披露除樂視網以外的具體責任人員名單。

如今，隨著《行政處罰決定書》發佈，樂視網及相關時任高管的違法違規細節得以詳細披露。

證監會查明，樂視網、賈躍亭等存在以下違法事實：

1. 樂視網於2007年至2016年財務造假，其報送、披露的申請首次公開發行股票並上市（以下簡稱IPO）相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載；（注：樂視網2010年於創業板上市）

2. 樂視網未按規定披露關聯交易；

3. 樂視網未披露為樂視控股等公司提供擔保事項；

4. 樂視網未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況；

5. 樂視網2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行。

根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度，證監會決定：

一、對樂視網2007年至2016年連續十年財務造假，致使2010年報送和披露的IPO申報材料、2010年至2016年年報存在虛假記載的行為，未依法披露關聯交易、對外擔保的行為以及對賈躍亭、賈某芳履行承諾的披露存在虛假記載、重大遺漏的行為

二、對2016年樂視網非公開發行欺詐發行行為，根據《證券法》第一百八十九條的規定，對樂視網處以募集資金百分之五即2.4億元罰款；對賈躍亭、楊麗傑處以30萬元罰款；對賈躍民、吳孟處以20萬元罰款；對劉弘、鄧偉、譚殊、張特、吉曉慶處以5萬元罰款；對沈豔芳處以3萬元罰款。賈躍亭作為樂視網實際控制人，指使從事上述違法行為，對其處以2.4億元罰款，合計罰款240,300,000元。

綜上所述，對樂視網合計罰款240,600,000元，對賈躍亭合計罰款241,200,000元

哪些中介機構或將擔責？

2005年版《證券法》第173條規定，“證券服務機構為證券的發行、上市、交易等證券業務活動製作、出具審計報告、資產評估報告、財務顧問報告、資信評級報告或者法律意見書等文件，應當勤勉盡責，對所依據的文件資料內容的真實性、準確性、完整性進行核查和驗證。其製作、出具的文件有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，給他人造成損失的，應當與發行人、上市公司承擔連帶賠償責任，但是能夠證明自己沒有過錯的除外。”

這次被認定為欺詐發行的2016年樂視網非公開發行，其主承銷商為中德證券和中泰證券，發行人律師為北京市金杜律師事務所，審計機構、驗資機構為華普天健會計師事務所（特殊普通合夥）、信永中和會計師事務所（特殊普通合夥）。

值得注意的是，2019年5月6日，中德證券收到中國證監會《調查通知書》（稽總調查字191350號），因案件調查需要調取樂視網非公開發行股票相關工作底稿。

參與樂視網2010年IPO發行的保薦機構是平安證券，律師事務所是北京市信利律師事務所，會計師事務所是利安達會計師事務所。

截至21世紀經濟報道記者發稿，尚未查到有相關證券服務機構已被監管機關行政處罰的信息。後續是否有相關動向值得關注。

“證監會對資本市場違規者懲處的常見程序是：立案調查——行政處罰事先告知書——行政處罰決定書。”證券維權律師、北京時擇律師事務所主任臧小麗向21世紀經濟報道記者指出，一旦行政處罰決定書落地，受損投資者即可向人民法院起訴，要求索賠。

她進一步補充道，“鑑於目前樂視網和賈躍亭的經濟狀態，投資者出於對賠付能力的擔憂，不排除會把眾多被處罰的高管列為被告，還有中介機構，後面也可能都被追進來。畢竟，沒有這些高管和中介機構的幫助，單單賈躍亭一個人是不可能完成這麼大的造假行為的。連續十年造假，也是刷新上市公司造假記錄了。”

此前報道：

樂視網欺詐發行犯事兒是IPO還是再融資？公司領受2.4億天價罰單後還有哪些中介機構將被連帶追責？

更多內容請下載21財經APP

關鍵字: 視網 警告 萬元