4月17日的晚上，上海一個17歲的少年跳橋身亡。
事發前，他在學校和同學發生了矛盾，他的媽媽在駕車載他回家的路上批評了他。
車子停在盧浦大橋上時，他突然跑下車，然後從橋上跳了下去。
5秒鐘的時間，一個年輕的生命就這樣離開了。
跟著他跑下車的媽媽因為沒能及時拉住他，跪在地上捶地痛哭。
事件發生後，大家在網上展開了一系列的討論，有很多人不明真相就開始肆意評判這個少年和他的媽媽，有些人甚至滿口惡毒。
在他們口中，已經離開人世的少年心理脆弱，不孝，“真勇敢”；失去孩子的母親是巨嬰，禍害，間接殺手……
說到底，我們誰都不是當事人，我們不瞭解細節，我們沒有一個人有資格去評判這個少年和他的媽媽。
有些人從來都不會去想一件事：
你們當著看客，過足了嘴癮，但幾天後就會忘記這件事情，而這位母親要承受的是一輩子的痛苦和悔恨。
縱使她有千錯萬錯，這份失去孩子的痛和悔會懲罰她一輩子。
反觀這些看客們，他們抨擊這位媽媽控制不住情緒，對孩子語言暴力，而他們自己恰恰是在肆意發洩情緒，對別人進行語言暴力。
說到語言暴力，誰能比得過一個一個靠著鍵盤走天下的人。
只要刀子沒落在自己身上，他們從來都不知道遭受語言暴力是什麼滋味，也不知道語言暴力有多可怕。
去年八月，寧波一個22歲的女孩兒在商場被前男友割喉，送醫過程中不幸身亡。
女孩兒是一名舞蹈敎員，也是一個“抖音網紅”。
她和前男友在戀愛時期經常爭吵，因為條件差距，家人並不看好他們在一起。
女孩兒的同事曾稱男方性格偏激，分手後還常常來騷擾她。
這起案件涉及“情殺”，女孩兒又是年輕漂亮的“網紅”，當時網絡上謠言四起，稱女孩兒騙前男友的錢，劈腿，此外還有很多不堪入目的評論：
“火了以後開始飄了，活該”
“割喉也可以拍一條放抖音”
“這是個蕩婦，好女孩兒不會玩直播”
對於這些不實言論和謾罵，女孩兒的家人們不堪忍受，她的哥哥和嫂子曾到她出事的地方為她澄清謠言，哥哥聲淚俱下：
“我妹妹沒有腳踏兩條船，我妹妹明天出殯，還要被人抹黑，做哥哥的受不了……”
失去親人已經讓逝者的家人承受著很深的痛苦，而這種語言暴力無疑是對他們的二次傷害。
但語言暴力最可怕的地方不在於此，而在於它可以變成殺人的刀子。
同樣是在去年八月，四川一位安姓的女醫生因為不堪網絡暴力在車內自殺。
安醫生在和丈夫去泳池游泳時被兩個十三歲的男孩兒肢體冒犯，安醫生讓他們道歉，但他們拒絕，還做出侮辱性動作，安醫生的丈夫由於情緒激動，就把男孩兒往水裡按。
之後，男孩兒的家長帶人打了安醫生，雙方報警，警方讓他們私下協調。
安醫生的丈夫給孩子道了歉，但第二天對方鬧到夫妻倆的單位去，要求領導開除安醫生。
在一開始網絡上流傳的視頻中，只看到安醫生的丈夫打人，且歪曲事實，但不妨礙網友們攻擊，謾罵，人肉搜索，女醫生和公務員（安醫生的丈夫）成了按著小孩打的人渣。
輿論發酵後，生活和工作受到嚴重打擊的安醫生在給家人朋友發了告別短信後選擇了自殺。
在安醫生自殺後，事情真相浮出水面——之前的輿論是男孩兒家長故意引導的。
而當初罵過安醫生和她丈夫的人在知道事實後沒有道歉，只是轉身去罵男孩兒家長。
到了今天，這些人可能早就已經不記得這件事了。
如果說深知語言暴力的威力的男孩兒家長是這起悲劇的罪魁禍首，那無腦對他人進行語言暴力的那些網友就是幫兇。
他們用來抨擊別人的話再次應驗到自己身上——你是一個間接的殺手。
澳洲曾有一位父親邀請通過網絡羞辱過他女兒的人來參加她的葬禮。
他的女兒叫Amy，14歲，她原本是一個帽子廠商的代言人，從6歲當平面模特開始，接受了8年的惡意攻擊，最後選擇了結束生命。
這位父親在發出邀請時說：
“如果你認為，在網絡上攻擊別人只是開玩笑，甚至從中滿足自己的優越感，我在此請你們來參加葬禮，看看你們造成的後果。”
那些侮辱過Amy的人，沒有一個人來，因為他們根本不敢面對這樣的後果。
在日劇《三年A班》中，老師教育他的學生們說：
你的眼睛，你的嘴巴和你的手，它們長在你身上，不是讓你用來傷害別人的。
你們已經過了可以感情用事，隨意犯錯的年紀，你們要思考，然後得出答案，對自己說的話，以及做的事負起責任來。
英國導演喬恩·榮森曾在TED演講中提及語言暴力，在他看來，這並不是社會公正，這是一種洩憤的方式。
奇葩說有一期曾討論過“鍵盤俠是不是俠”這個問題，辯手陳銘指出了一點：
俠做事是為了義，鍵盤俠噴人，其實是為了爽。
道德制高點看似誰都可以站，但是對不起，有些人代表不了道德，也代表不了社會公正，更加代表不了正義，他們只會躲在屏幕背後一臉醜惡地洩憤而已。
拿起鍵盤就能變身暴徒，可能還會化身殺手，卻自以為是俠客聖人，這諷刺得很。
