百無一用是書生?從近期熱播劇解析儒家


百無一用是書生?從近期熱播劇解析儒家

近期熱播電視劇對於儒家有點不太友好啊,《鶴唳華亭》中的盧世瑜、蕭定權,《清平樂》中的韓琦、晏殊,以前的《紀曉嵐》《劉羅鍋》堅定地以家國天下的君子準則和小人陰謀做鬥爭,這裡我就有點費解了!百無一用是書生啊,儒家真的只有這麼一點本事嗎?讓我們來挖掘一下儒家。

百無一用是書生?從近期熱播劇解析儒家


儒家原先是先秦諸子百家之一,其創始人是孔子。春秋戰國時期,孔子帶領弟子周遊列國十六年,儒家在先秦時期和諸子百家地位平等,焚書坑儒的事蹟大家都清楚。

漢武帝為了維護封建專制統治,聽從董仲舒"罷黜百家,獨尊儒術"的建議,對思想實施鉗制,使儒家重新興起。之後的時期,儒家已經對當時的中國有了巨大的影響。

百無一用是書生?從近期熱播劇解析儒家


但在魏晉南北朝時期,儒學處於獨尊地位的局面被打破,隨著道教的興起,佛教的傳入並且盛行,儒學的發展受到了嚴峻的挑戰,最重要的一點,沒有一位儒學大家站起來帶領,發展蝸行牛步,停滯不前。

隋唐時期,三教合一,儒學進一步改造,韓愈、李翱、柳宗元等一系列大儒,自宋、元、明、清時期有點變質的讀書人來看,除了會放嘴炮以外,基本上都沒什麼真本事,有點百無一用之說。

百無一用是書生?從近期熱播劇解析儒家


但是,儒家若真的是百無一用,同佛、道平起平坐靠的是什麼,甚至一度將二者壓制兩千餘年的龐然大物,真的只是君王忽悠百姓的膚淺之說嗎?在我看來,不是那麼回事滴!

在金庸先生的書裡,不止一次提到佛法、道法,列如掃地僧說佛門武功要以佛學為根基,黃裳的《九陰真經》領悟自道藏等等,但是,俠客島裡有一本《白首太玄經》,這個應該算是儒家武學,相對比武功來說,應該是金庸先生十四本小說裡最高超的,這個應該不容辯解,對比其他高手,別人化境他修真,別人修真他修仙,別人修仙他成聖。石破天排第一實至名歸!這就是儒家的威力,孔子的君子六藝,就包括了騎射,孔子本人甚至終生劍不離身,要說不會武功怎麼可能,靠著賣萌周遊六國嗎?

百無一用是書生?從近期熱播劇解析儒家


事實上,在早期還沒有變質的儒家裡,劍是一個讀書人的標配!

武能上馬安天下,文能執筆定乾坤——這才是真正的讀書人,華夏文明炎黃子孫裡真正的精英,士農工商“四民”排在第一位的“士”!至於宋、元、明、清時期已經變質的讀書人,他們只是個識字的人而已,根本不能算是士!跟這四個朝代完全不一樣,盛唐時期的文人,大部分都是真正的“士”,不僅文采風流,而且能騎馬,能射箭,會使劍法,絕對不是手無縛雞之力。如果不是能人所不能,怎麼能叫做士?能人所不能,又怎麼會百無一用?

或許整體文人的武功都不高,因為他們要做學問,要治理天下,沒那個功夫練武,但其中個別人,武功卻絕對不比江湖上的高手差,李白就是其中典型。在真實歷史上,他是唐朝文采第一,武功第二之人,論劍術,僅次於“劍聖”裴旻。裴旻這個專業的大劍師咱就不說了啊。

百無一用是書生?從近期熱播劇解析儒家


儒門有六藝,禮樂數射御書,六藝必修課:禮—做人的根本,說白了就是政治課,思想理念堅定

樂—培養樂理情操,絕大多數都是很愛音樂,陶冶情操

御—就是駕照啊,古代騎馬

射—體育課,這個可以理解為技擊之術

數—就是自然科學,數學化學物理

書—就是習文能力,考過申論的都知道

除此之外你選修什麼就不管了,詩詞歌賦,琴棋書畫這些都隨意!

百無一用是書生?從近期熱播劇解析儒家


所以,古代儒家門生,這些都是基本課程,就跟現在的大學課程學分一樣,不修滿你以為你能畢業?只是宋朝以後,為了抑制社會靡靡之風,王明陽大儒的心學盛行知行合一才打壓了這些實際的學問,人們開始了務虛,但是這並不意味著儒門不務實!

都說儒家修身齊家治國平天下,但是大家知道這一句話是閹割版的嗎?身為儒生,要定三綱八目,三綱不是三綱五常的三綱,而是明德,親民,止於至善;八目講格物,致知,誠意,正心,然後是修身齊家治國平天下。

百無一用是書生?從近期熱播劇解析儒家


儒學是正學,是以人為基點向世界求示真理的學問,是在萬千大千世界裡為人所需的一門學問,儒學囊括眾多,究其一生也未必能研究透!

本文由未知分析報告解密九號原創,歡迎關注,帶你一起長知識!


分享到:


相關文章: