前几天，美国德州一个17岁的高中生在学校开枪，最终造成10死10伤
死去的人当中包括他的同学和老师。而他起杀心的原因是因为，表白一名女生被拒绝，他感觉无法接受，于是决定报复，这次死亡的10名受害者中就包括这名女孩。
本来打算大开杀戒之后就自杀，但是凶手10死10伤后并没有勇气结束自己的生命，最终被警方控制。
CNN公布的嫌犯照片
来自Galveston County Sheriff's Office
然而这并不是今年美国第一起校园枪击案，甚至不是美国最严重的校园枪击案。
要知道2018年1月1日到如今，还不到半年，美国已经发生了22起校园枪击。单次枪击案最高死亡人数30多人。
自2013年以来，美国每周都会发生一起校园枪击案。
这些案件的主角大多数都是曾经或者正在学校读书的学生。
尽管枪杀案形势逼人，但是自从1999年科罗拉多州导致23人死亡的哥伦拜因高中枪击案、2007年导致33人死亡的弗吉尼亚理工大学枪击案、2012年康涅狄格州导致26人死亡（其中20人是儿童）的桑迪·胡克小学枪击案发生以后，这些年来，面对校园枪击案，人们似乎已经失去了感到震惊的能力。
而且，每当枪击案发生的时候，美国人民都会诱发一遍“控枪”与“反控枪”的争论。
“控枪”者认为枪支扩大了人的情绪波动和受害范围，如果控枪，平常人情绪不稳定或者蓄意谋害不会有那么大的伤亡。
“反控枪”者认为，如果没了枪，当我们面对人生威胁的时候如何保护自己和身边的人？
这位来自美国肯特州立大学的学生，选择在毕业这一天，带着一把长枪在拍自己的毕业照，并且把照片po在了自己的twitter上。
她手中的黑色牌子上中间画着一杆枪，写着“come and take it”，这正是反禁枪者们的标语。
她在推特中写道，终于毕业了，终于可以带枪到学校了。同时，她提到了1970年5月4日，这所学校发生的一场学生骚乱，警察朝着骚乱的学生开枪，造成4人死亡。
她认为，学校不允许教师和学生持枪，但是却允许警察拿着枪射杀学生，而且这种规定一直延续至今，她无法释怀，希望学校改变。
此外在推特中她还表示"As a woman, I refuse to be a victim & the second amendment ensures that I don't have to be," 拒绝成为受害者，这是第二修正案赋予的权利。
持枪自卫在今年2月份的枪击案之后，成为不少美国人民的选择，大家纷纷持枪上街，并且拍照到网上，表明“自卫”的勇气和决心。
但网友觉得，姑娘你敢拿枪站在门口拍照，你敢拿着枪进去参加校友活动吗？（你不怕警察把你直接击毙？）
引起争议的不仅仅是她的把枪支带到校园的做法，还有她手中这把枪。
而这位女生选择这把枪仅仅是因为它与自己的白色连衣裙和高跟鞋很搭配。
而这把枪不同于手枪，其实是一把高杀伤力的武器，也有人怼她：
姑娘你带这么大一杆枪，怕不是来打仗的吧？所以你是想引起骚乱还是仅仅想证明你是一个极端危险的人？你觉得这样很骄傲吗？
因为在美国，警察如果判断一个人具有危险性，有权利直接击毙。
美国《华盛顿邮报》分析了2015年的警察击毙案，2015年前5个月，警察已击毙385人，平均每天超过2人。而击毙的这些人当中，20%身上并无凶器。但在警察看来，逃跑就是挑衅。警察把这种枪击，戏称为付“逃跑税”（foot tax）。
有些人认为这个女生是在利用白人的“种族优势”，因为结合人口数据，黑人被警察击毙的概率，是白人的三倍。
她并不是第一个采取这种方式的持枪派，早在4月份，美国田纳西大学查塔努加分校的一名女生也选择了持枪拍毕业照：
在美国，校园枪击案有多么恶劣，学生们持枪的意愿就有多么强烈，所有人都希望危险来临的时候，可以靠自己的枪自卫保命，或者跟歹徒决一死战。
但是随着枪击案愈演愈烈，禁枪派的声音也在加强，因为几乎所有的枪击案当中，并没有哪个普通公民持枪结束了匪徒的杀戮救出了，大多数情况下，依然是警察出面枪毙。
持枪带来的更多是一种内心的安全感，而不是实际意义上的全民皆兵。
每个人都有枪，但不是每个人都有开枪的机会和准度。
持枪人的情绪变故很难预测，青少年心智又不成熟，可能会发生更大的无辜被杀。像是这次特大枪击案的嫌犯仅仅因为追求一名女生被拒绝，就痛下杀手。