字数：1799 阅读需要4分59秒
《心迷宫》是一部在2015年10月就上映的片子，请再次原谅我的后知后觉。两年后的今天，我才看到，并意外地度过一个多小时欢乐时光。真的是好险，前些日子我差点把它从观影计划中删出去。
结构
这个片子最让人大呼过瘾的，是精妙的结构。导演有意营造的非线性叙事结构，每一个场景，都不是孤立存在的，前后之间，都有相互呼应的关系。
结构精巧之处在于，前面的每一个情节，后面都有回应，环环相扣，都是相关的，所以电影后半段，每5分钟，就有解开一个扣子的感觉。
每一个情节都是莫比乌斯环的一部分，最后构成一个完满无暇的整体。
在这样的片子中，因即是果，果又是因；这件事的因是另一件事的果，然后交织在一起。
我们天生就是喜欢因果的动物，所以看起来十分舒畅。这种精巧的架构的片子，真是可遇不可求。
观众们在实际的时间线之外，犹如开启了上帝视角，中间的所有冲突纠结，都是角色们无奈的选择。观众了解每个人的秘密，看着他们不停的在遮掩中演戏。
每个人都揣着一肚子秘密，还要努力隐藏起来，在别人面前说应该说的话，演好自己的角色不能露馅
影片的后半段，很大一部分矛盾点和笑点，其实都集中在村长的身上。因为作为村长，他不得不参与到后续的尸体处理工作中去。作为一个最知道内情的人，看着尸体身份被多次误认，猜测，争抢，却没法开口。他不断的暗示着真实情况，被每一个当事人否决后，又不好多说的犹犹豫豫，嗫嗫嚅嚅的样子，跟他原先自信权威村长形象的对比下，真是又荒诞，又好笑。
最厉害的是，情节并没有失控。巧妙设计的阴差阳错，在转了一圈之后，竟然又回到了正确的轨道。这让每个角色的筹划和担心变得毫无价值。
片子的最后，当尸体阴差阳错的物归其主，一切环状结构被打开了。导演让所有当事人，怀着各种心思，相遇在一起。大家都在迷惑中迷茫的看着事情如何莫名的走到了这一步。
这真是整部剧完满的升华。大家都在搞不清状况中，收获了自己的结局。
所以尽管有一丝阴晦黑暗的气氛，但绝对算得上是一场货真价实的黑色幽默。
一些细节和评价
如果说本片的不足，就是前半段略显无聊。也许因为情节还在铺垫之中，没有展开。好在铺垫完成后，从后半段开始，情节开始大爆发，目不暇给，几可逆天。
据说这部低成本影片，因为钱不够，24天拍完之后，导演就猫在家里，自己剪辑了半年才成型。可能是因为这样的态度，在精妙的结构下，电影细节之丰富，二刷三刷也足可以有新的发现。
但因为种种现实原因，我觉得也是有一些小问题存在的。
例如最后村长去偷尸体，然后埋在自家猪圈的情节，如果说是怕警察调查，似乎有些勉强。我个人觉得村长，本不应该去冒这个险的。所以在他修猪圈的时候，感觉有些不安。好在这个问题，被后续发展的情节遮掩过去了。
片尾的字幕真是破坏气氛。当然导演也说这是为了审查而特地保留的。为了降低这个字幕对意境的破坏，他还特地把后面的一段烧香保留下来。
其实仔细想想，村长如果想去投案，直接去就是了，还何必去镇上辞职呢？显然他并不想让自己的儿子被抓。导演绝对没有必要画蛇添足的加上这个字幕。
观看本片的快感，我仅仅在“疯狂的石头”和“两杆大烟枪”有过（抱歉看片少）。“低俗小说”虽好，但是在情节安排上都似乎差了一线。
其实看片的时候，最开始快进了一段，因为觉得片子有向一个悲惨无力故事发展的趋势；这点上没有“疯狂的石头”把握得好。“疯狂的石头”一开始就有一种荒诞轻松的气氛，心迷宫没有的。当然这可能是他的风格所限，但总感觉稍微有点遗憾。
贯穿全片的父子之情
在本片中有很多社会热点问题的设定，例如家庭暴力、婚外情……但让我感觉很精彩的，莫若村长和他儿子的父子关系问题。
村长其人是那种常见的老派、正直、执拗强势的父亲。电影一开始就表现了父子之间相当僵化的关系。
村长儿子和他母亲聊天的过程中，点出了导致他们矛盾的原因：村长为了让孩子留在身边，搅黄了他儿子的工作，并安排了他认为更好的工作。
这是父亲的错误吗，也不尽然。村长只是按照他自己的行为方式在做事。只不过在做事过程中并不顾及他儿子的感受。孩子一句话也不愿跟他父亲说，也并没有错，因为他觉得自由根本被没有被尊重。
但是目睹了孩子杀人之后，村长的形象开始立体起来。从一个专制蛮横的老头子，变成了任何事都心甘情愿为儿子善后的父亲。他没有犹豫多久，就开始伪造现场，费尽心机的筹划，努力让白虎的死亡变成一场意外，把他的儿子摘出去。
值得欣慰的是，片子在处理父子关系上没有草率行事，而是有了一个完满的结局。片尾父子二人相遇在棺材前，儿子思绪万千的叫了一声爸，他们的矛盾便真正消融了。村长儿子一瞬间知道父亲到底为他做了些什么，也真正明白他的父亲愿意为他做任何事，哪怕这些事已经严重违背了村长一生珍重并恪守的原则。
本片中的父子关系，是引发冲突，发展冲突，解决冲突时，一条贯穿着隐藏起来的线。也是一条最让人感动的关系线。