继《心迷宫》黑马逆袭后,忻钰坤的《暴裂无声》能否再续光华?

“清明时节雨纷纷,路上行人欲断魂”,在这个细雨绵绵的节日里,我们的心中更多了一份惆怅之意,不过向来大起大落的电影院线上也是“惆怅无比”,毕竟在这个以祭奠先人、踏青出行的传统节日里也少有片方拿着喜剧来博眼球,而今年的清明档却尤其地“致郁”,本来万众期待的“国产恐怖片之光”《中邪》被临时撤档,而另一部

《暴裂无声》则是“从内忧郁到外”,看后的观众大多表示“很郁闷”,那么作为青年导演忻钰坤的第二部作品,《暴烈无声》还能否再续光华?深水君忍不住要带大家来好好盘点一下。

如果要列出那些曾经惊艳过影坛与观众的电影的话,2015年的这部《心迷宫》一定会上榜,这部总共投资仅170万的小成本电影,没有大牌演员加持、没有高超电影特技,就完成了118分钟毫无尿点的叙事与1067万票房的回馈,放在电影史上来说,称作一个“奇迹”也丝毫不为过。

从那以后,我们记住了这个叫“忻钰坤”的青年导演,更记住了关于这个导演对于电影与类型片的热忱。

其实在奖近一年以前,忻钰坤的《暴裂无声》就已经传出了风声,外界均表示十分期待,毕竟站在《心迷宫》的高地之上,观众能看到忻钰坤的更多思想,但其实很多人不知道的是,《暴裂无声》的剧本其实创作于《心迷宫》之前,也就是说,这部犯罪悬疑片《暴裂无声》才是真正意义上的“处女作”。

深水君不得不说,忻钰坤在《心迷宫》之后开始“飘了”,因为相比起《心迷宫》站到的高地,他又进步了,在《暴裂无声》里,他开始有了更多的话语权,无论是在视听语言、内涵表达还是画面质感上都有了很大的飞跃。

比如在叙事上,忻钰坤依旧采用的是“故事大过天”的做法,没有让任何其他的元素喧宾夺主,而是让它们来支撑、成就着故事。

同时《暴裂无声》还是启用了忻钰坤最擅长的“多线叙事”,用“三位一体”的方式来贯穿剧情,先是矿工张保民(宋洋饰)寻子再偶遇地产老板(姜武饰)的纠纷,掌握地产老板犯罪证据的律师徐文杰(袁文康饰)又被卷入,随后一场惊险暴力的犯罪迷局就在一片苍茫的矿地上展开。

三个人、两条线,缓缓展开又互相缠绕,惊险之余又填几分烧脑,再加上“暴裂式”的叙事节奏与“无声”的灰暗色调,营造出的气氛着实让观众“忧郁不已”,尤其是其中让人坐立难安的绝望感、美好难求的挣扎感、冰冷与仇恨的自怨自艾,着实让观众们烧脑之余还“烧心”。

无声处听惊雷,国产里现光华

深水君看过很多犯罪悬疑片,但是感受最深的一点是,能“尊重观众的智商”的影片确实少之又少,大多被苍白的叙事与毫无悬念的逻辑所“支配”着,但《暴裂无声》不一样,它更善于把细节隐藏在电影画面的各个角落,然后穿针引线式地将他们带入情节点,比如律师给张保民打电话时,戴奥特曼面具的男孩楞住的场面、昌万年看到箭头就躲避的场面,这些无疑都是抛给观众的悬疑体验。

除了文本的丰富,《暴裂无声》中还有一点值得夸赞的,就是它对于人类群体的探讨,矿工、地产老板、律师跨越三个不同的圈层,都是构成社会的一部分,但又有极大的阶级差异性。

此前编剧史航如此评价《暴裂无声》:“我们都以为这部电影拍的是食物,结果忻钰坤给我们展示了一条食物链”

看过这部电影,观众一定对其中的意象“羊”记忆犹新,因为它一直不停地在反复出现,先是作为反派代表昌万年的“吃羊肉”,再是矿工张保民的儿子“放羊失踪”,虽然像是无心却能让观众感受到“有意”,毕竟“羊”向来都是“被吃”,整部电影里柔弱强食的意味颇为浓厚。

如果要说不足的话,观众声中对于电影里“打斗”场面的质疑则是最大的问题,毕竟作为一个偏向现实题材的电影,在观众心里找到现实认同感后又突然出现一场一人单挑十几人的场面难免会引发质疑,另外也有打低分观众的评价:“看不懂、不暴裂”,深水君觉得类型电影本来就分受众,如果把一个热衷于喜剧的观众强行嫁接于恐怖片之上,恐怕也难有好评,况且是这样的一部“于无声处听惊雷”的犯罪悬疑片呢?

不管怎么说,过去我们羡慕美国的《冰血暴》、《老无所依》,羡慕韩国的《追击者》、《杀人回忆》,如今我们也能自豪地说中国式犯罪悬疑片也慢慢地迎来了曙光,因为我们有忻钰坤这类执着于类型片、对国产电影怀有一颗热忱之心的青年影人们,在小成本国产电影普遍弱势的情况下,《暴裂无声》这类电影所代表的价值则可想而知,它向我们陈述了“电影永远是讲故事”、“钱花在刀刃上”等现今国内电影紧缺的制作思想,所以《暴裂无声》这类电影的出现无疑中国电影的希望,我们也期待着在这群青年影人的探索之下,中国电影的曙光能更加耀眼。