湘楚風雲
巴西隊在久攻不下的情況下獲得一個點球，可謂歡呼雀躍。然而，不到1分鐘這種快樂就消失了。VAR又發力，但這次是取消點球，而不是像澳大利亞那樣獲得點球。這也是本屆世界盃第一次通過VAR技術改判取消點球。巴西自然很懊惱，好在最後庫蒂尼奧捅穿了納瓦斯的十指關，補時階段內馬爾也終於開和，超越前輩羅馬里奧。
否則，這次點球改判註定會成為外界關注的焦點。首場比賽打瑞士，巴西隊的丟球其實就挺冤枉的，對方在起跳前明顯推搡了巴西隊的後衛，進球該判無效，然而……最終巴西1-1戰平瑞士。賽後巴西方面向國際足聯投訴，還沒有反饋。這一次到手的點球又飛了！
回到這個改判的判罰，個人認為改判是正確的，沒有問題。因為內馬爾拿球的時候，哥斯達黎加後衛在防守時手上確實有動作，拉了一下，但這個後衛確實挺賊的，很快就放手了。輕輕這麼一下，足以讓內馬爾停頓，短時間內失去一下平衡以及重心沒那麼快速調整過來。但是，這個力量不足以使內馬爾摔倒，何況還是向後。
內馬爾向後摔倒的動作有點太誇張了，這樣的表情和動作，視頻回放怎能錯過？改判自然是逃脫不了的了。這就是事實，內馬爾的雞賊沒有得逞，裁判明察秋毫。對於這個球的判罰，其實主裁判的位置非常好，因此不大理解為什麼他第一時間會判罰點球了。
判罰點球之後哥斯達黎加球員集體申訴，難道是這個壓力迫使他去看錄像？或許就是一種感覺吧，對於技術的應用，我個人持保留態度。
菱鏡頭
6月22日晚上20點，巴西與哥斯達黎加隊小組賽的比賽如期進行。 上半場比賽雙方都踢得很輕鬆、沉悶，比賽一點也不激烈，就像是在完成任務。上半場踢成0:0。
下半場比賽跟上半場的比賽差不多，大家都沒有拿出全部精力來打比賽，巴西隊雖有幾次很好的射門，都被哥斯達黎加門神一一化解。
當比賽進行到第78分鐘的時候，巴西隊進攻到對方禁區。內馬爾在前進的過程中被對方球員拉倒，內馬爾誇張的倒在地上，這技術水平像極了某球星。裁判果斷判罰了點球。
但是哥斯達黎加球員提出了異議，他們覺得並沒有碰倒內馬爾，內馬爾是自己摔倒的。視頻裁判這個時候向主裁判發來了信息，主裁判來到場邊，看了視頻回放，最後取消了這個點球。 內馬爾真是沒有這個命呀，學會了某球星的跳水，可惜裁判不給他這麼高的地位。江湖地位不同，獲得的待遇就是不同。
我們來看視頻回放，內馬爾在對方進區時， 內馬爾往禁區中間靠的時候，哥斯達黎加後衛用手撥了一下內馬爾，但並沒有用力。內馬爾不曉得是沒站穩，還是有意的往後一倒，倒在了場地上。給人感覺是對手拉倒的。這個不判點球是很正確的。
這也是本次世界盃第一次取消點球。
感謝大家對湘楚風雲文章的閱讀，喜歡湘楚風雲的文章，請點關注，湘楚風雲將繼續寫出優質文章回報大家。
湘楚風雲
裁判的判罰準確無誤，哥斯達黎加後衛雖然拉了內馬爾，但是這個動作比較小，不至於讓內馬爾摔倒。
這也是本屆世界盃，唯一的一次判罰了點球，又改判的。
唯一的疑惑，是裁判為什麼沒有給內馬爾黃牌，因為沒有判罰點球，就意味著內馬爾假摔。
以上是我對於這個點球判罰的見解，歡迎廣大球迷評論！
觀球事
這是一屆var的世界盃，和內馬爾或者是梅羅什麼的都沒什麼關係。。。
本場比賽，如果不是因為最後傷停補時進了兩個球的話，這次判罰絕對會成為本場比賽最大的焦點。
由於內馬爾心態急躁，壓力過大，需要進球，所以導演的假摔，最後球都放在點球點上了，被裁判硬生生的吹走了。我想，甚至我覺得事實就是內馬爾內心絕對是崩潰的。
因為自此之後他動作過大，明顯感覺踢球急躁，有一次同時撞傷了兩個對方球員這一舉動就可以很好地說明這一切了。
不過從公平角度來說，其實我也挺贊成球賽使用var的，能很好的幫助裁判不要誤判。其實像內馬爾這種大爺球，人家不能碰，一碰就要怪人家的球品，我是很看不順眼的。
這次取消判罰也給了內馬爾一個教訓，告訴他不是人人都要圍著他轉的。這樣可以對他以後的成長有好處。
另外針對var來說，目前技術上是沒問題了，但是如何在有的時候使用var，有的時候又不用var，哪怕大家都覺得他犯規。希望能夠通過本次盃賽好好總結。爭取以後也要有一個使用var的準繩來幫助大家判別。
比如像網球一樣，每場比賽每隊可以有一次強行申訴的機會，可以強行要求裁判觀看var之類的。這樣就不至於會產生不公平的言論出來了。
龍里格龍
裁判的這次改判具有劃時代的意義，這是世界盃歷史上首次裁判判罰點球但是通過VAR做出改判的案例，可以載入史冊。
央視劉嘉遠和徐陽在解說內馬爾的這次摔倒時，通過慢鏡頭回放，表示可以看出哥斯達黎加有犯規嫌疑的，當裁判通過觀看VAR後，他倆也直言這其實是個犯規。
我的觀點是這個動作有犯規懸疑，主要是強尼-阿科斯塔確實是有個推內馬爾胸的動作，儘管力量不大，但在內馬爾高速變線的過程中，稍微發個力，足以讓他失去平衡，踢過球的人可以感受一下。只不過對職業球員來說，這種小的推搡確實微不足道。
重要的是，內馬爾在失去平衡、身體還處於搖擺不定的節點的同時，自己主動地去向後摔倒，所以造成了這次摔倒有些假的現象。
總之，這確實是一次身體接觸，是可以讓內馬爾身體失去平衡的碰撞，但內馬爾在失去平衡的同時，有主動去索要點球的嫌疑，如果他腦子裡不想歪的，或許能在倒地前搶射一腳，或者是內馬爾身體在強壯一點，足以應付這次推搡。而且阿科斯塔手上的用力並不大，這是任何後衛都可能用的下意識的、習慣性的動作。
所以，這次荷蘭籍裁判的改判是沒問題的，自我否定的精神值得稱讚；而且巴西儘管沒拿到點球，也是乾淨的2-0獲勝，贏得很光彩，同時鍛鍊自己承受大喜大悲的心態，是爭冠路上很好的歷練。
衝頂遠角
內馬爾鴨梨山大！賽後痛哭：痛哭這場比賽，艱難取勝哥斯達黎加！
第78分鐘，出現了爭議，裁判認為哥斯達黎球員有在禁區有拉拽內馬爾的動作，判罰點球！
巴西球迷歡呼點球！
這是哥斯達黎加球員在向裁判申訴！
本著對比賽的公正性，裁判看了視頻回放！
結果裁判收回了對點球的判罰！認為這個手上的動作不足以判罰點球！
結果，內法爾一臉懵逼！
隨後，內馬爾跟哥斯達黎加的守門員烏雷尼亞又爭論起來了剛才的那個點球！
全球賽
這球絕對該判點球，不知道做出判罰的主裁為何看完視頻又改判，難道耳機裡有人給出指令，尼瑪整場的判罰尺度就是在對足球的破壞，哥斯達尼加就在他的眼皮底下一次次下黑腳，盡然整場都沒得到一張因犯規而該判的黃牌（唯一一張黃牌卻是拖延時間而得），看來哥隊實力確實不凡，看看內馬爾的球襪就知道他們又多黑，裁判有多黑！！！
龔老師40
用眼看，vcr以及當時回訪鏡頭已經很明顯了，內馬那個球可以不判點球，防守球員的卻出現用手拽的現象，但是絕對沒有足夠的力氣把內馬放到，一個下意識的動作，可以判點球，也可以不判，但是作為裁判這個公道的職業的話，會不判，因為球場上一些小動作沒有太強硬的動作一般不會暫停比賽判犯規，比較團隊運動有對抗的運動身體接觸很正常