一個均線交易系統歷史回測後發現勝率30%實際盈虧比小於1,如何改進?

楞香媽咪

均線交易系統,進行回撤後發現勝率小於30%的同時,盈虧比小於1……這個真是一個很奇怪的現象。隨便一個均線交叉,就都可以實現勝率*盈虧比的優勢,包括一根均線也可以。

我看有人說,題主可以給逆反過來,確實如此。既然你的勝率30%盈虧比還小於一,那麼你逆反過來豈不是說你可以勝率70%,盈虧比還超過1?

但是我覺得這其中還是有問題的,因為,單純的使用均線來設計交易系統,勝率超過了70%,盈虧比還能超過1的基本不現實,因為均線類交易系統,基本都是試錯,對了止損,錯了持有,靠趨勢吃飯,而趨勢少有,震盪較多,在走勢的特性下實現高勝率高盈虧比難度無限大。

題主的問題,我估計你是被特定的行情困住了。你的這種情況,在我看來,只有二種可能,

1、你測試的品種數量有限,行情有限

比如,在一個階段裡,你測試的品種一直都是震盪行情,沒有趨勢行情,而你,恰好的把自己的策略加載到了這個週期裡面,得到了你的結果。一套交易策略到底是什麼效果,不但不能只測試單一品種,你要測試多個品種,越多越好,看它在各種各樣的行情走勢中都是如何表現的。這樣,我們才能夠做出綜合的評估。

因此,你可能是被“倖存者偏差”現象給騙了。

2、你測試的是分鐘線

比如,一分鐘線。在一分鐘線走勢裡面,經常會出現各種相對於一分鐘走勢來說,暴漲暴跌的行情,而且對於均線類交易系統來說,一分鐘走勢充滿了各種隨意性和意外性,均線類的交易系統經常被觸發信號,然後莫名奇妙的被止損。

可以說,一分鐘線的圖形上,我開發策略至今,從來就沒有開發出一款可以實現盈利的策略。因為一分鐘走勢的不確定性是最大的,可能某一個幾十萬賬戶滿倉開一次倉就能導致一些滑點的出現。所以,有可能你是在測試一分鐘線。

3、最後

首先看看你的方法逆轉過來,把買入變成賣出,能否實現70%勝率,盈虧比在1以上。在排除以上兩種情況。如果都不行,那麼我建議你放棄使用你這套策略,別改進了,因為太差了,還不如隨便找兩根均線交叉一下。

各位覺得呢?


天啟量投

你沒說明白你是怎麼用均線交易系統的。怎麼讓別人說如何改進呢?

本人也用均線交易系統,基本只用5,10兩根均線

但是,這兩根均線從交易角度來講,分為自上而下和自下而上。

先從大週期到小週期往下看,就是從月線看到日線,實際上就是確定趨勢——目前處於位置——確定下次開倉是拿波段,還是博反彈。 然後確定相應策略。

拋售的時候我喜歡自下而上。 就是從小週期看到大週期。

最後,盤感很重要。要能感受當前趨勢的強弱。


凡7237998

不需要改進 這真是捧著金飯碗要飯 我還一直找這樣的系統而不得呢 直接反向交易啊 勝率變成70% 盈虧比大於一 土豪之路在等著你