昨天有媒體報道了這麼一件事：
3歲的王鳳雅小朋友去世了，
死因是一種叫做“視網膜母細胞瘤”的惡性腫瘤。
這則悲劇在微博、朋友圈刷屏，引發眾多網友關注，600多萬人次閱讀，相關微博的轉發量已近 10 萬，評論超5000條。主要原因是公眾懷疑其家人延誤了王鳳雅的病情，拿著捐款給兒子看兔唇，卻只送女兒去衛生院掛鹽水。
小鳳雅與母親楊某
但是，王鳳雅還是因為病情惡化，確診僅僅8個月之後，很痛苦地離開了這個世界。
網友@幸福桃子momo 公佈了王鳳雅去世的消息。
關於王鳳雅的經歷最早出現在，一篇名為《王鳳雅小朋友之死》的自媒體文章裡，大概內容是：年僅兩歲半的王鳳雅小朋友
然而，文章中所表達的一些內容，引發了網友大量“重男輕女”的言辭討論。
兔唇和惡性腫瘤孰重孰輕，唯一的兒子和快死的女兒孰重孰輕，楊美芹做出了選擇。但捐款的網友們得知了這個情況，立即爆炸了，微博用戶@作家陳嵐 選擇了報警，另一些網友去實地探訪，看看捐出去的錢是不是花在小鳳雅身上。
回顧治病全過程
2018年3月
河南省周口市太康縣張集鎮溫良村村民王某和其妻楊某，在網絡上貼出女兒雅雅的病情信息和照片，希望獲得好心網友的捐助。
2018年4月6日
大樹公益無奈發佈了尋人啟事，經過查找，發現楊某帶著小鳳雅已經回家，他們趕到了太康縣，確認了當時鳳雅還活著，在張集鎮衛生院。
2018年4月9日
住院憑證
2018年4月10日
微博大V@作家陳嵐在網絡上實名舉報，稱一位3歲的女嬰疑似被親生父母虐待，患了眼部惡性腫瘤的雅雅，被關在家裡不準吃喝，照片中，孩子特別虛弱，小小的手上有很多不明傷口。臉上的腫瘤，已經腫得比半邊臉都大了，還不停得在潰爛化膿，十分觸目驚心。
2018年4月11日
2018年4月12日
2018年4月13日
正在商討方案時，匪夷所思的一幕出現了，小鳳雅的奶奶搶走了志願者的手機，並開始毆打志願者，接著，其他家屬也參與了毆打。最終，志願者只能報警後無奈離開。
2018年4月30日
楊某還在手機上直播小鳳雅的病情，並呼籲大家進一步捐款，但那時的小鳳雅，已經奄奄一息。
2018年5月4日
確診僅8個月後，不到3歲的小鳳雅離開了人世。此後，多名網友質疑小鳳雅去世後，其家人所籌資金並未全部用完，並要求他們公佈籌集資金去向。
2018年5月24日
改編漫畫引爆網絡
改編漫畫引爆網絡，
網友們都憤怒了，
紛紛表達自己的看法——
網友們對此事提出了強烈質疑：
王鳳雅家人是否屬於騙捐？
北京煒衡（成都）律師事務所專職律師@法山叔 在微博中表示，如果目前網上披露的情況屬實，王鳳雅母親楊美芹不僅涉嫌詐騙罪，更嚴重的是涉嫌遺棄罪。
再調查，網傳與事實不符
有網友發現，此新聞在4月已經有紅星新聞媒體進行了報道，和網上文章有一定出入。
5月24日下午，紅星新聞記者聯繫到女童雅雅的爺爺，瞭解到一些與網傳內容不同的信息。
捐款額？僅募捐到3萬餘元 非網傳15萬元
據鳳雅爺爺稱，雅雅發病是在2017年農曆10月份，與網絡所說的去年9月發病並不相符。 雅雅確診後，家屬通過水滴籌發起兩次網絡募捐，募捐金額共計3.8萬餘元，而非網傳的“15萬元”。
此前，水滴籌工作人員曾告訴紅星新聞，雅雅母親楊某以個人名義在網上發起有效籌款2次，籌集到3萬餘元。
不幸的是，雅雅於今年5月4日不治去世，目前善款剩餘1000餘元，“準備交給政府。”
重男輕女？弟弟唇顎裂手術費用為嫣然基金提供
針對這點網絡質疑，雅雅爺爺稱：雅雅一共五姊妹，其中雅雅排行老四，患兔唇的是最小的弟弟飛飛（化名），非網傳的“哥哥”。
“這是在孫女生病之前，時間都對不上，根本不可能挪用網友捐款。”
“術前檢查和手術都是全部免費的，家屬只需要承擔往返交通費用和住宿費用”，該工作人員進一步向記者介紹。
詐捐？沒有挪用和詐捐 餘款準備上交
對於網絡流傳的“詐捐”和“挪用”說法，電話中，雅雅爺爺顯得非常生氣，“我現在已經崩潰了，全家都崩潰了！”
“我們沒有詐捐，沒有挪用，我們一定會討回公道的。”雅雅爺爺說。他還說，雅雅在今年5月4日不治去世後，所籌集的善款還餘下1000餘元，家屬準備交給當地政府處理。
王鳳雅躺在太康縣張集鎮衛生院的病房裡。
掛完號等待的中間，又來了六七個人，“對著雅雅拍，對著她媽拍，孩子折騰了一路，看著孩子受罪，雅雅她媽開始哭了。”雅雅的爺爺說，最讓他們受不了的是其中一個愛心人士的話，“說‘哭！哭得越痛捐錢越多’。”
而愛心人士告訴紅星新聞：“我當時拍照片的目的是讓關注的人知道事件進展。糾結哭不哭沒有意義，重點是他們要不要為女孩治病。他們也誤解了我的話。”
不過針對紅星新聞的這一報道，在知乎上也有網友對其進行了質疑。
楊美芹在水滴籌上以個人名義發起過三次眾籌，共募集了3萬多元善款。有爭議的是第二次和第三次，籌款平臺工作人員對記者表示，楊美芹於2018年3月27日將第二次籌到的2萬多元提現，但3月30日又發起了第三次籌款。
楊美芹對此的解釋是，“籌款平臺要過小孩的照片和單據之類的，我也不太懂，不知道發對了沒有”。
最近：楊美芹清空朋友圈
現在，小鳳雅離世接近三週，楊美芹清空了所有的視頻、微博和朋友圈。
既然選擇了向公眾募捐求助，就必須接受監督，將眾籌得來的資金專款專用，並及時公佈資金使用情況。即使文化程度不高，在志願者和眾籌平臺的指引和幫助下，要做到這一點也不困難。
問題是，接受捐贈者如何使用捐款，目前還沒有專門的法律法規對其資金使用情況進行規範，很大程度上要看接受捐贈者個人的道德自覺，因此長期以來，網絡募捐中最突出的問題之一就是捐款流向不明。近年來，騙捐事件多次出現，公眾的善心迅速被消耗，對網絡募捐的信任程度越來越低。
因此，網絡募捐平臺除了對用戶發起眾籌時進行審核，眾籌完成後，還應持續跟蹤監督資金的使用情況。按照民政部去年公佈的《慈善組織互聯網公開募捐信息平臺基本技術規範》和《慈善組織互聯網公開募捐信息平臺基本管理規範》，網絡募捐平臺對募捐信息作假、善款未專款專用負有監督責任。
在此案中，網絡募捐平臺關掉了楊美芹的第三次募捐，做了部分監督工作，但這顯然還不夠，因為平臺並沒有對籌款資金的使用情況進行跟進和監督，只是在用戶再次募捐時審核上一次募捐資金的使用情況。如果騙捐者打完一槍就跑，募捐平臺豈非連監督資金使用情況的工作也省了？
而這次事件最特殊的是，因病去世的王鳳雅是一個三歲的小孩，孩子的生命利益高於一切，眾籌資金到底用在哪了，必須查清楚。各方更要從這次事件開始，尋找一個合理而有效的解決方案。
如今，真相到底如何正在逐步的明瞭當中，但遺憾的是，這個年僅三歲的小女孩，已經離開了她短暫停留過的這個世界。