爲什麼蘋果公司的市盈率不到20倍,亞馬遜的市盈率卻可以達到200倍呢?

財經小車


投資股票是投資公司 未來,是對預期的一種期待。

蘋果公司是一個偉大公司不假,也吸引了巴菲特進入,成為第一大股東,股價也有不錯的表現,但是蘋果公司已經過了高速發展期,進入了成熟期,不可能再有高速發展,進入到穩定的成熟期,投資者只能取得更加穩健的股息率和適度的股價上漲收益,市盈率較低,是肯定的,畢竟已經缺少想象空間。

蘋果近期公佈了18年一季報財務收入,本季度創收收入達到了829.93億美元,比去年同期增長了13%。利潤率下降0.1%至38.4%。蘋果營業收入為262.74億美元,同比增長16.2%,淨收入為200.65億美元,增長12.1%,轉換為每股收益3.92美元,高於去年同期的3.38美元。

16%左右的營業收入和利潤增長,高成長是算不上的,穩健增長可以期待。

亞馬遜則不同,目前依然處於高速成長期,未來想象空間依然很大,市場會給與更高的估值。據eMarketer的數據,亞馬遜2018年的平臺流水將達到2582.2億美元,這個數字佔美國線上零售總額的49.1%,僅佔美國總零售銷售額的5%。

亞馬遜線上零售佔據49.1%,是一個龍頭行業,但僅佔總零售的5%,後續空間非常大。確實亞馬遜的增速依然不可小覷,去年其銷售額同比增長達29.2%,佔線上零售總額43%。

另外亞馬遜也在尋求線下機會,與傳統零售企業爭奪市場,收購美國線下最大的天然食品和有機食品零售商 Whole Foods Market。

推動亞馬遜持續增長的核心要素在於它完善的物流基礎設施以及高效的平臺賦能,目前第三方商家的銷售額在亞馬遜平臺佔比達68%,近1760億美元,是亞馬遜自有業務的2倍。物流設施已經決定未來電商的競爭力,國內的電商阿里巴巴京東也強勢介入物流行業,像阿里巴巴的菜鳥物流就是強有力的證明。

亞馬遜野心很大,推出智能音響 Echo 、收購線上藥品銷售平臺 PillPack、收購美國線下最大的天然食品和有機食品零售商 Whole Foods Market 等一系列舉措都代表了亞馬遜想要包辦用戶的衣食住行,美國是一個消費主導的社會,亞馬遜未來空間依然很大,市場給與高估值不奇怪。


杜坤維


蘋果公司的市盈率比較低,亞馬遜的市盈率很高,為什麼兩家公司的市盈率,會出現這麼大的差別呢?我從美國股票實戰多年的經驗,與大家分享實戰的答案:


一,公司商業模式的不同。


蘋果公司的主營業務是手機和其它電子產品的銷售,還有一些是服務的收入,本質上蘋果是一家科技硬件的公司,所以,市盈率不會太高,這是由公司商業模式決定的市盈率。但是,亞馬遜是一家綜合性的互聯網公司,不僅僅是一家電商公司,也是一家智能硬件公司,還是一家物流、零售、科技公司,全面和綜合的業務讓亞馬遜獲得很高的估值,也成為一家高市盈率的公司。

二,公司成長性不同。


最近幾年,蘋果公司的收入和利潤增長,大概是50%左右的增長,也是一個不錯的成長公司。亞馬遜的收入和利潤增長,超過蘋果的增長,並且亞馬遜比蘋果具有更大的成長空間,兩家公司所處的行業和市場不同,所以亞馬遜有200倍的市盈率,蘋果只有20倍。


三,公司的創新能力不同。


蘋果公司的核心創始人喬布斯,在前幾年去世之後,蘋果的創新能力受到質疑,在創新方面也沒有給大家信心。但是,亞馬遜的創始人貝索斯,依然很年輕,在帶領亞馬遜不斷的創新,將亞馬遜的業務延伸到各個業務領域,給亞馬遜帶來無限的想象空間,因此亞馬遜市盈率是200倍。