無論是對於崔永元,還是馮小剛、劉震雲,7月11日,都是不平常的一天。
這一天,馮小剛、劉震雲相繼在微博發佈長文,從而結束了崔永元一個人“獨舞”的日子,也讓英雄崔永元從此不再落寞。
馮小剛是有才氣的大導演,劉震雲是北大才子加著名作家,他們註定文采斐然,文章的水平自然差不多哪裡去。如果說的是事實,肯定能打動人心。
儘管馮小剛的文章更像醉漢罵街,劉震雲的文章更像是一個人在講關於邏輯的道理。
但我覺得,罵街不在嗓門高粗話多,講道理也不在文思如何縝密,關鍵還得看你說得有沒有道理,聽的人服不服氣。
有沒有道理這個不難判斷,在眼下的時代,名人說的話就是道理,馮小剛和劉震雲更不例外。況且他們一直都是講道理的人,給自己,也給全國人民。
所以,有沒有道理就不能算作標準,可以忽略不計了。
於是只能看民意。
這就得感謝網絡了,因為它提供了一個強大的反映民意的窗口,那就是社交平臺的評論區。
我關注了很多名人的微博。在我的印象中,名人的微博裡極少有罵名人本人的,他們把名人誇得像盛開的花一樣。就連名人臉上的牛皮癬,在他們眼裡也豔若桃花。
但是昨天在馮小剛的《十問崔永元》發佈後,馮小剛微博的評論區卻是眾口一詞的挺崔倒馮。以至於不到一個小時,馮小剛導演不得不關掉了評論。
但評論雖然關掉了,網友卻可以繼續點贊。
劉震雲顯然是吸取了馮小剛的教訓,所以他直接關掉了評論。
讓他想到或者沒想到的是,馮小剛轉載了他的微博。
在轉載他的文章的時候,馮小剛卻沒有關掉評論。
所以,馮小剛轉載劉震雲的文章下面,評論區又開始反映民意。
崔永元和馮小剛、劉震雲誰是誰非,作為吃瓜群眾的我,肯定無法判斷真偽。
所以我只能看民意,通過民意看誰更得人心。
具體到崔永元和馮小剛、劉震雲這件事上,我只能通過看他們的微博,看人心向背。
而且我覺得通過馮小剛的微博看崔永元,通過崔永元的微博看馮小剛和劉震雲,更客觀全面,也就更真實可信。
因為我覺得,民意就是正義,因為正義自在人心。
而那些失去民意的人,有時候註定會成為過街老鼠,在網絡上被人人喊打。
這是馮小剛微博的截圖,關心的人自己看。
看完了,你們就已經知道了結果,也就知道了民意。
我也就不需要說什麼了。