唐雲春
不需要用隔離霜，隔離霜是個偽概念，很多人都被迷惑了，護膚完成之後，直接用防曬霜就行，然後再用彩妝類的產品，這樣才是比較正確的護膚方法。
隔離霜是個很老的概念，包括了防曬、妝前乳、BB/CC霜等產品，泛泛地說根本沒辦法確定你的產品是哪一種，還不如直接用產品作用和特點明確的護膚品。
隔離霜能不能隔離紫外線？
看情況，如果產品宣稱了SPF指數，那麼這個隔離霜就是個防曬霜，只是套用隔離霜的概念而已，我覺得比較無聊，防曬就防曬，幹嘛叫隔離霜嗎，隔離紫外線嗎，還是隔離其他的什麼東西？
還有一點要注意，如果你的隔離霜帶有SPF指數，那麼就要按照防曬霜的用量來使用，一元硬幣大小的量，少了就沒啥用了。
有些隔離霜有顏色，比如綠顏色、紫顏色、或者BB霜類型的顏色，這種隔離霜比較麻煩的是，如果你用量在一元硬幣大小，那麼顏色會非常深，比較嚇人，有些人不想用這麼高的量，那你防曬的作用就達不到，還是要用個普通的防曬，增加了護膚的步驟，特別是在夏天，皮膚會顯得比較粘膩。
所以我建議，如果衝著隔離霜的防曬作用，那就買一支好點兒的防曬，不泛白，沒有顏色，這樣塗夠足夠的量就行，然後上彩妝遮瑕就好，不要試圖把兩種產品結合在一起，最後的結果是，哪個功能都沒做好。
隔離霜能不能隔離灰塵等外界的髒東西？
幾乎不能。
除非是宣稱抗汙染技術的隔離霜（目前不是很多），否則傳統的隔離霜就是普通的面霜，沒有任何區別，想要隔離汙染是做不到的。
抗汙染技術利用的是比較薄的一層透明的高分子膜把汙染物隔離在皮膚外面，然後洗去的時候就更加容易，汙染物不容易粘在皮膚上，否則有些小的PM2.5會粘在皮膚裡面很難洗去。這一類的產品確實有，但市面上不太多，記得蘭芝就有過一支防曬霜有這樣的功能。資生堂旗下也有一個系列是防止花粉、粉塵的汙染的。
所以說，如果產品真的宣稱抗汙染，能夠通過高分子膜阻隔粉塵，那麼就是所謂的隔離霜了，但是如果只是普通的隔離霜，是不可能達到的。
隔離霜是否能隔離彩妝之類的危害？
比較困難，除非是專用的妝前乳。
我的理解是，妝前乳就買專用的妝前乳，大牌的彩妝都會搭配比較好的妝前乳，買那些就好了，比如MAC、NARS、植村秀等等，不要去買那些護膚品牌出的妝前乳，專業性會差一點。
另外值得注意的是，妝前乳的本意不是隔離彩妝的危害（本來危害就沒那麼大），而是為了隱形毛孔，遮蓋細紋，使皮膚變得更加平滑，這樣的話彩妝產品更加容易上妝，不會出現卡粉、不均勻、不服帖等情況。
這些妝前乳用的基本上都是含有硅的高分子聚合物，能夠在皮膚上形成光滑的薄膜，使彩妝裡面的色粉更加容易附著到皮膚上。
至於是不是能夠隔離彩妝的危害，這個不好說，如果這個薄膜太緻密隔離了彩妝，皮膚會透不過氣，因此個人感覺大多數妝前乳都很難隔離彩妝本身，這也不是妝前乳設計的目的啊！
總體來說，隔離霜這個概念太泛，根本不知道具體功能在哪兒，彷彿是一個大雜燴，但是多數時候哪個功能都做不好，建議大家明確自己的需求，然後選擇防曬、抗汙染產品或者妝前乳，而不是隔離霜這種概念模糊的產品。