《约翰之子》中的皮埃尔是一个充满矛盾的角色。他出差巴黎时与一位当地女子发生感情，这个法国女人生下了一个男孩，但是皮埃尔无法舍弃自己的家庭；他因此满怀愧疚，在与女儿参观画廊时看到了一副昂贵的油画，这幅画很可能让他想起了自己的儿子，他买下来小心的收藏起来，在约翰去世后，他觉得生命无常，自己去日无多，想把画邮寄给自己的儿子马修，还要借口这个孩子是约翰的非婚生子；当马修出乎意料的来到蒙特利尔的时候，他看起来从容，实际对儿子的种种举动非常紧张，不停的劝告马修“不要搞事”。
基本上，我对皮埃尔的印象就像他对自己前列腺癌的诊疗方式一样，看起来智慧老成，有自己的理解和主张，实则幼稚，有点理想主义。一个很值得回味的地方是，皮埃尔以为把马修和他母亲的事情瞒得很好，其实他的妻子很快（或者很早）就知道了马修的来历，并且知道马修对皮埃尔的意义，多么大的讽刺。
卖狗粮的马修是片中最为平和的一个人物。一开始，他就是想弄清楚“我从哪儿来”这个人生命题，所以想从皮埃尔那里了解父母的过往，以及见见他的哥哥。饰演马修的德隆尚表现出主人公与生俱来的孤独感。即便他和一群女孩子在一起，也会显示出一种若即若离的状态。同样，孤独感也是皮埃尔当初遇到他母亲的感受吧。人海茫茫，异国的两人相遇，情投意合，如果能够早点相遇，或许能够相守终生，可惜只是假设。
很多人拿《约翰之子》与《海边的曼彻斯特》作比较，两部影片确实很像，《海边的曼彻斯特》中的李的孤独感更甚，而且从李和前妻两人泪流满面对话这一段可以看出，李的孤独和自我放逐已经到了自我放弃的地步，让整部影片的色调堕入更深的灰暗。好在《约翰之子》比较克制，马修用“看到孙子”来鼓励皮埃尔采用化疗战胜癌症，皮埃尔用看到马修的下一部作品做了回应。面对孤独，父子俩选择了解和希望。
根据影片原名，因为Jean更多的翻译成耳熟能详的“让”，因此翻译成《让之子》更合适。另外一个我觉得特别有意思的梗是，马修和皮埃尔的女儿玛蒂娜似乎擦出了火花，两人的紧紧拥抱绝对是影片中的暖色。不过想象下，两人如果更加热情一点，做了一些难以描述的事情，隔天马修知道两人原来是兄妹，这就太狗血了。好在玛蒂娜看到了油画，让一切戛然而止。好吧，如果真是发生了不该发生的事情，皮埃尔会不会后悔，“早知今日，不如直接告诉你算了”，让理想主义人设彻底崩塌呢。