支持“政策驱动性市场”
政策驱动性市场，就是政策驱动性市场。
这没有什么值得诟病的。
自2016年以来，政策驱动性市场的手段和行为效果，在市场中得到了充分展示。
由此得以窥视一二。
首先是护盘，这是政策驱动性市场模式下最为直接的手段，很遗憾，这一手段，畏手畏脚，貌似到现在没有很好的效果。但这的确是政策手段的具体实施内容之一。
其次是政策定位，这里面较多扭曲，是发展的问题，可以忍受。
第三，就是刚刚发生的，政策性规范市场发展的实质框架内容，这个要支持，大力支持，但这一规范手段和前面的护盘，定位，都是一回事，所以统统支持。
政策市，这是过去对中国股市内在定位的描述。
今天依旧是政策市，但是逐步被明确的政策性手段所替代，缩短了内幕交易存在的时长。比如周五，中午央行发布涉及银行业的重大政策，这是在盘中，信号极其明显，就是缩短政策到市场之间的时间路径，其次是某会，到了晚上，把涉及证券业的政策发布。
这些是实证的表现，快，非常快。由此可以形成比较，历史比较或者相对比较，借机全面认识。
过往之政策市，之所以诟病，在于不透明，在于谋夺对市场的直接控制。比如一项政策，研究明白后，就搁置，待机发布，此时市场中一部分所谓谋得先机者，其实就是内幕消息获得者，敢于操作，大行其道。其他人呢？你再牛，你如果从形态上去判断？由此造成的直接后果就是众所周知的利好出台是利空。多少人咧嘴啊。
而今天，要支持！支持这种极其迅速的政策发布，一旦形成，立刻发布。市场受众在一个起跑线上，看着办。
当然，耐人寻味的是怎么就在这样一些时点极其迅速呢？
所以这是值得大书特书的，是欣慰的。
中国股市要大开，广开。
小鸡肚肠要不得，尤其是市场核心定位，只能去做，绝对不能说。
这点遗憾，现在还在，只能慢慢等。
而央行这一层面的技术官僚，作风硬朗，行事果断，的确知道市场之急，市场之想。
中国股市吹牛，从来都是第一流的。
但内功？一旦没了内幕消息的支撑，还有什么战斗力？看得懂吗？呵呵。
所以，在现阶段，所有的阳谋，都欢迎，市场参与的一份子，不是只欢迎单一方面的政策，而是欢迎各种政策迅速见面，对的，错的，市场吞吐了之后再去改。
说白了，这才是“政策自信”的体现。
所以，我支持。