天堂牧歌1
任何時候都不能打女人？這個不知道是誰的定論。有的家庭小女任性對爺爺奶奶不尊敬給她說道理還不聽的父母都會打屁股，何況一個有自己思考能力和對自己負的起責任的成年的女性。
男人不可隨意打人，女人也沒有這種免打的特權。女人對於男人來說是一個弱勢群體，我們要尊重她們，但是也不能無限制的放縱一些女的做一些不能容忍的事情。比如，有個女的去拐賣別人小孩，讓小孩失去父母的疼愛，讓一個家庭因此陷入悲痛無法自拔，你說這樣的女販子被抓住會不會被打？在戰場上遇到敵方的女兵你是打還是不打？恐怕不是這麼簡單了吧？一個婦女心情不爽在大庭廣眾面前指著自己年老體弱的父母羞辱，破口大罵還連打帶踢你說作為在場的你有沒有想和大家過去一起用腳踹倒的衝動？所以說在任何場合都不能打女人這種說法是不被大家認同的。當然勤勞賢惠，知書達理的女人誰會去打？恐怕你打她會引大家群毆吧？認同請點贊關注！
外來工本地人
這個問題我這樣回答：
如果是在戰場上，敵我雙方而戰，即使對方是女人，也只能把她視為敵人，不能有半點仁慈，因為你不打她，她就殺你。每看電影電視看到日本的女奸諜國民黨的女特務就恨不能掐死她。可惜胳膊太短夠不著，只能乾生氣。
對待鄰里或不認識的女人，即使她不講理，也不能打，中國人有句俗話：好男不跟女鬥。即使你有百分百的理，打一個女人，別人也會說你不象個男人。在我們村，有一男子因一點小事同鄰居的女人罵架，雖然沒動手打鄰居女人，但她罵他一句，他罵女人三句，她罵了他一個小時，他站在平房上罵了鄰居三天，只罵的這女人不敢出門，雖然他勝了，但人們在背後說：這孩子，跟一娘們一般見識！
如果是兩口子，那就更不該打女人，男子漢大丈夫打女人是最無能的表現，打老婆是最最最無能的表現，有本事你在外橫著走，讓世人都怕你，那才叫男人，就象美國鬼子，有本事橫行霸道，打自己的親人算什麼本事？在我們村也有這樣一男子，對外人沒本事，對老婆孩子那本事比天大，老婆自嫁了他三天兩頭的捱打，一瞪眼，老婆就得吵嗦半天，連氣都不敢吭。大年五更裡包餃子，老婆手上有面粉，讓他給煤爐加點煤，他氣的一腳將老婆包了半晚的餃子踢翻，抓過未就打了一頓，現在六十多了，孫子都五六歲了，還是打，不光打，還覺得這是本事，常對人說，娘們家，就得勤修理一點，若不她不聽咩咩。但走後人們說他沒人性。沒人性的人總有報應，在又一次打老婆的時候，讓兒子抓過來狠狠打了一頓，打的噢噢叫，鄰居們都聽到但誰也不去勸。從那他再沒打過老婆。
說實在的，兩口子走在一起，不知是幾輩子修來的緣分，相親相愛才短短几十年，幹嘛以武力相向呢，況且強女人打不過弱漢子，如果你一旦出手，她一時想不開尋了短見，終身後悔無及。即使讓你打，而對結髮妻子又怎下的去手？打她一下會不會後悔終生？
為了家庭和睦，即使她有不對的地方也只能說，不能動手，自古就有君子動口不動手之說，君子者，好男人也。
打女人是最無能的表現，打老婆是最最無能的表現。
按老百姓的話說是沒人性一一沒人性的男人才打自己心愛的女人。
啦啦家長裡短
這讓我想起“瘋狂英語”創始人李陽，他參加一個電視節目，主題就是家暴。李陽打了他的美籍老婆，然後他覺得錯了，保證下不為例，但他們夫妻倆的感情進入冰點，再也無法回到從前。有些家庭或者說有些女人，一旦被打就無法原諒男方，不久就會離婚。大多數女人會習慣這樣的生活，北方句話“三天不打，上房揭瓦”。不過筆者的看法是這樣的：
①男人可以修煉到不打女人，才是真正的男人。也就是說千萬不能把打女人作為夠“爺們”的標誌。
②一個成熟睿智的男人應該把女友（或老婆）當寵物養，既要讓女人崇拜你，又要讓她感到幸福，幸福的女人是不會讓男人生氣的。
③如果經常打老婆，把打女人當成家常便飯，只能說明男人沒用，把“女人欠打”當做理由，那麼當初在一起就是錯誤的。
男人天生使命就是呵護女人的，必須貫徹兩條原則：第一條，老婆永遠是對的；第二條，如果老婆錯了，那麼參照第一條。愛情需要經營，家庭不是爭論誰對誰錯的地方，所以不要打女人。
魔都魅影
我覺得正確的表述是：在婚姻關係內，任何時候夫妻之間都不能以動手的方式解決家庭矛盾。
而除此之外，女人沒有免受懲罰的特權。而且本身有這種想法的人是覺得女人天生比男人弱小，男人必須得忍讓女人，這種想法本身就有弱化，醜化女性的嫌疑。
現在社會中，男人女人的地位是平等的，不會特地優待男人，也不應單獨限制男人。只有跳脫出性別的限制才可以正確面對男女關係。
假如一個女性犯罪嫌疑人正在犯罪過程中，作為一個男人應不應該挺身而出，制止犯罪？
如果一個女人販子正在騙你、偷你、搶你的孩子，你就眼睜睜看著她，用嘴跟她理論唄？
所以，我們反對任何家庭暴力，包括男人對女人、父母對孩子，也包括女人對男人和對年邁父母。但不單獨宣傳男人永遠不能對女人動手。
夜半聊閒
認同，任何時候，無論女人做錯什麼，都不能動手打女人，動手打女人，只能證明男人內心的懦弱，也是最無能的表現。
我身邊有不少這樣的家暴，最後把女人打跑，其中一個就是老早前的同事，她跟男友談戀愛期間，因為一次吵架，男友動手打她，直接把耳膜打傷去醫院住院，最後，我這個前同事直接報警，男的求爺爺告奶奶，包括家人出面，沒用，早知道如此，何必當初？對於有暴力傾向的人，一旦發生，沒有什麼條件可講，直接去派出所，最後這個男的被拘留。那份感情，也就蕩然無存。
第二個，一個朋友，因為家庭條件比較好（富二代），與一個大學同學談戀愛，但家裡一再不同意（男方條件太一般），但我這個朋友還是跟男方在一塊了，也結婚了，但婚後，因為兩個人差別太大了，消費觀念、生活圈子，都不在一個層次，最後是經常鬧矛盾，後來，男的可能是精神壓力太大，動手打了我這個朋友，這一次動手，丟掉了婚姻。
通過兩個案例可以看出，動手打女人的男人，要麼是有暴力傾向，跟他們在一起，非常危險，說不定哪天把小命弄丟，所以，對於暴力傾向的男人，只要有一次，就趕緊撤，因為，這個只要有一次，就會有第二次，甚至第三次、第四次，就如同狗改不了吃屎的本性一樣，即便他懺悔，也不可能改變以後不再發生。
因此，作為男人，即便你有天大的委屈，你對女人有多大的生氣、有多大的屈辱，也要把委屈、屈辱嚥下去，通過合法合理渠道解決，當你以為可以動手解決，而打女人的時候，只能說明你內心的懦弱，證明自己的無能，以此想在懦弱的女人身上凸顯自己的強大，這樣反倒襯托了你的弱小。
任何時候，男人都不能動手打女人，一旦打了，就不可能原諒，這一動手，不僅會丟了感情和婚姻，還會給自己帶來牢獄之災，所以，男人在動手前，三思，想想動手的成本和損失。
烏魯木齊那些事兒
以下舉幾個比較極端的例子來爭議，男性絕對不能打女性的觀點(打女性就不是好男人)。這個話題可能對女性比較敏感，在此我想你們道歉，還希望請女性朋友繞道而行😂
女人賣了你的孩子或虐待死了你的孩子，讓你斷子絕孫;
女人親手殺了你的母親，讓你無孝可依，人倫盡失;
女人跟別的男人跑了，讓你頭頂大草原，身敗名裂;
女的捲走了你一生奮鬥的財產，讓你傾家蕩產;
女人毀了你的職業生涯，讓你低人一等。
以上任何一條，請問哪一個男人承受的起?
如果你是一名女性，我理解你的主張，並且你的主張是建立在你的道德倫理規範的前提下。對於生活中的小事，哪怕是大事只要不觸及到人性底線的事，我都無條件支持。
如果你是男人，在不分任何情況的條件下，一概而論，那麼我只能說你說話毫無邏輯可言，全憑感性為之，那我們也沒有談下去的必要。
這個社會提倡男女平等，所謂時代的過度，必然會有新生的產物，所謂平等的轉變即也需要相應的代價。在得到尊重，獨立，自信的同時想想這和古代女性無才便是德的行為還能一致嗎？
你不論條件，一口定之，本身就建立在性別歧視上，男女非平等的前提上。另一個就是把，肉體和精神混為一談。(你始終把女性作為弱勢群體，在生存毀滅論面前她們的確是，但在生活平凡中女性和男性是一樣的，她們需要被平等的對待，她們擁有自己世界的競爭力)。
其次，人類原則，人性底線的問題。凡事不觸碰"道德倫理"的事情，可以被大眾所理解，可原諒的事情，我們男性本著(前期的)女性優先，(後期的)男女平等的原則，綜合而言的確可以退而避之。這種情況下，你的觀點才被大多數人所認同!
最後，人身攻擊的起源; 人身攻擊與家庭暴力的概念你模糊不清，人皆非聖賢，你的概念當中"把一方保全的同時，又把令一方推向完美"，這是不可能的。是人都有犯錯的時候都有無可奈何的時候，即這是是由七情六慾所指引。
當社會還未完全完成男女平等的蛻變的時候，男性仍為主力軍，他們所受到社會、家庭、職業的壓力是非常嚴重的，而大多數男性持有理性內斂的思想，很多事情不願輕易透露，自己默默承擔。當有一些導火索引燃時，出於壓抑很久的情感和怒意會有一定的肢體行為————這被理解為人類的本性，即獸性。
但值得欣慰的是，這種獸性是瞬間性的，它很快會沉浸為思維從得到應有的反省與成長。這個社會對於性別存在的確有許些不平衡，所以，就誕生了人為性定論的砝碼。我只希望請理性對待男性和女性的一些行為，切不要過激地給予感性評論[黑線]
洗盡鉛華147021349
時代不同了，現今，女漢子越來越多了，相反，男子漢卻越來越少了，現在不是"任何時侯，男人不能打女人。"你認同嗎？的問題了，恰恰相反，現在是女人打不打男人的情況時常出現的問題了。
為何出現陰盛陽衰的普遍現象？主要原因還是出現在教育上出現的問題，現今的幼兒、中小學教育，大多還都是填鴨式的教育，教師要求的是學生絕對服從、絕對聽話、不容反駁，課堂上只有老師在講話，學生要紋絲不動地、目不轉睛地聽課，不許說話，不許亂動。
由於，在少年時期，女孩的發育要早於男孩，女孩更容易適應新的特殊學習的環境。
特別的是，目前中小學教師隊伍中，女性教師至惠至仁地佔著絕大多數的比例，因此，心智預先成熟的女孩，更容易與同性的女教師溝通聯絡，於是出現了在學習成績、班幹成員中，女生佔了絕大多數的局面。
因此女生在男生面前，自居要高人一等，從小就有了管理男生的習慣，對於不太聽話的淘氣男生，女生可以隱蔽地向女教師去舉報、告密，甚至還可以當眾兇巴巴地向老師報告，即便是再淘氣的男孩，也受不了處處管束的束縛約束，稜角被迅速地磨平，脾氣被卸掉，變成了乖乖的聽女生話，被女生管理的唯唯諾諾的下屬，男子漢的氣魄逐漸地消退，男生成為了要受女生管理保護的柔弱一方，於是，陰盛陽衰的局面普遍出現了。
當初，父母都想是生個男孩好，以為可以光宗耀祖，傳宗接代，不想，男孩卻變得軟柔了，到了談婚論嫁的時候，男孩的父母需要準備結婚的一切裝備，房子、車子、彩禮、票子，把半生省吃儉用的積蓄都掏空了，有的還要舉債，強裝笑顏也要打碎牙往肚裡咽，體體面面地把強勢的新媳婦迎娶過門。
新婚，新氣象，娶了媳婦忘了爹孃的兒子，對女漢子的媳婦總是言聽計從，養女兒的父母真是沒有想到這樣的結局吧？塞翁失馬焉知非福！女兒結婚不用花多少錢，女兒出嫁了，但是卻真的帶回來半個兒，聽話的女婿，真的比女兒還要好！
任何時侯，男人不能打女人。即使男人想打，又能打得過強勢的女漢子嗎？女生還有婦聯保護著，男生要到哪裡去能討到公道呢？怎樣才能讓男子漢重振雄風呢？
樂善祥瑞
當然認同。就好像男人出軌，跨越了第一次就會有第二次，第三次……
所以為了幸福的婚姻，男人決不能打女人。女人在男人面前屬於弱勢群體，男人一旦動手等於欺負弱小。畢竟沒有幾個女人能打過男人。
下面分享一故事:有對七老八十的夫妻很恩愛，記者想採訪二老向他們討教幸福的秘訣。記者單獨採訪他們，於是先找到老頭。老頭回憶起往事，他清楚的記得那天老伴過門的情景。他對記者描述:當天辦完酒席，院裡有隻狼狗衝著老伴狂吠，老伴說:“我討厭別人對我吼三聲。”結果狼狗連接著又對老伴吼幾聲，老伴到廚房拿刀將狼狗砍死。我見狀對著老伴大吼:“你神經病呀！”只聽老伴對我說:“這是第一聲。”
從此後幸福的生活就開始了！
一則短小的故事，它告訴我們女人應當捍衛自己的地位，不然就會存在弱勢的地步。
當然這取決於有個包容你的男人。男人包容女人，女人也應有所付出。女人應珍惜男人的包容，不要任性過頭傷了男人的心。
達人1349
打過一次，心情舒暢。
幾年前吧，大概23.4歲的時候，當時家裡還租在城中村正在裝修新房準備結婚，由於我本身是建築專業，而且在工地上做過幾年，所以家裡裝修就由我自己負責監工買材料，工人師傅都是一些叔叔伯伯輩的熟人，因為同時裝修兩套房子，差不多半年沒上班。
有一天因為材料不齊全，回家比較早，就把車停在路邊了，去過城中村的人應該都知道停車都是見縫插針，也都沒有固定的停車位，回家早的人就停好一點的位置，回家晚的人就差一點的位置，反正都有得停，也就多走幾步路或者上下車稍微擠一下。
正在吃飯的時候，有個老太婆打電話讓我去挪車，口氣很不好說是佔了她家車位。當時心裡想大家都是停在路邊，憑什麼那個位置就是你家的。但是父母覺得多一事不如少一事，就讓我去挪一下，一方面因為我們是外地人，一方面以為我是停在別人家的正門口的。
我去挪車的時候發現，當時根本沒停幾個車，到處都有停車的位置，而且他們家女婿的車根本沒有回來，實際上我停車的位置離最近他們家隔上十米遠，中間還隔著一片果樹，
我想著挪一下就挪一下吧，反正人都已經去了，而且空地這麼多。但是那個老太婆一直在旁邊罵罵咧咧的，指桑罵槐。重慶人的性格一下就發作了，明明我的車後就有能停好幾臺車的空地，明明是政府修的路，大家都是停在路邊，怎麼這個位置就成了你們家的了，我今天還就不走了，看你能把我怎麼著。於是我就熄火下車跟老太婆理論，老頭子也從屋裡出來了，他的態度要好得多，老太婆一直在旁邊不依不饒，講話很難聽。迫於老太婆的淫威，老頭子有心偏袒我又不怎麼敢，只能從中勸解，還被老太婆一頓吼。湖北那邊很多女強男弱，因為有很多上門女婿，後來聽說他們家老頭子和女婿都是上門的。
老太婆的嘴巴實在是太厲害，但是我又確實來氣，就打算不理她們回家吃飯了，老太婆攔著不讓我走，又吵了一會他們女兒出來了，鼻子揚得老高，指指點點，滿嘴噴糞就開始罵父母了。我還是儘量不跟他們是衝突，但是心裡確實來氣，再加上重慶人的性格使然，就是不服氣。他們三個人把我圍在中間吵罵，我就想著拔開縫隙走人算了，由得他們吵。沒想到沒走兩步年輕女人直接過來動手，給了我一巴掌，打在耳朵和脖子的位置，當時就暴走了。女子本身就不算結實，我摟著她的脖子一下甩在地上，對著頭踩了幾腳，她鼻子出血了臉擦破了，她爬起來對著我抓撈，又一次把她甩在地上，對著她的背踢了幾腳。中途她的父母在旁邊推拉扯拽，都沒有理會，畢竟五六十歲，不敢碰也不想碰。
她爬起來之後還來找我打，她父母拉都拉不住，我從車上取出一根棒球棍，打了她大腿和肚子一棍。她父母和旁邊圍觀的人看到我手上有東西，堅決攔著她不讓她上前了，中途她的嘴巴一直沒有停過，各種髒話狠話不斷，我一直沉默少語。警察來了之後把雙方帶到警察局一頓教育，沒有賠償，中途她喊了當地的混混頭子過來，我爸爸也認識，他充當了從中勸解的角色。我們家是搞建築的，在當時十幾年多少還是有一些關係的，最後事情不了了之，她揚言要給我的報復也沒有到來。
我長相偏小，今年26還經常有人問我滿20了沒有，實際上我孩子都2歲了，從學前班到大學一直都是班上最小的一個，大學畢業還不到21歲，由於又是獨生子女，受過多少欺負自己都記不清了，在湖北上初中的時候飯卡經常被高年級的當地人強刷，一個星期下來一半時間都沒飯吃，買的新手機用了6天被別人搶走，父母也知道我在學校一直被人欺負，給我講的就是不主動惹事，也不要過於軟弱，歲數大一點才學會反抗，由於個子不大，所以打架稍微下手重一點，讓別人怕才不敢再欺負，打進過醫院的人不下10個，並不是在炫耀，而是覺得人不能夠軟弱。如果大家都軟弱的話也打不出來新中國。
這個社會本來就是不公平的，但是又有一些口口聲聲嚷著要公平的人，女人打男人公平嗎？男人為什麼不能打女人？只不過大部分時候男人剋制下來了而已。兩個月前我父親十幾年的朋友殺了他的妻子然後自殺了，留下一雙13.4歲的兒女。可能是多年積怨已久，但是積怨不都是從一些芝麻小事慢慢累積起來的嗎？我反倒覺得社會對女性過於寬容，導致現在很多女性以自我為中心，不可一世的感覺。對於這類人來說離婚分手可能還是好的結局，遇到偏激，變態，心狠，暴躁的人可能生死就在一瞬間。現在網絡這麼發達，相信大家這類的聽聞都不少。
這個浮躁的社會，良家婦女有幾成比例？大家心裡都明白。古人說唯女子與小人難養也！不是沒有道理～
小衝哥666
我是這樣理解的，動手打女人是一件世界公認的下三濫的事。
引起我們思考的問題不僅是打女人，而是為什麼會動手打！我們常常聽到的是女人是弱勢群體，男女平等的社會怎麼弱勢了？怎麼又成群體弱勢了？
我們是不是換個角度來思考男女之間都爭鬥，首先我們要制止男性欺負女性！耍流氓的男人不可有，女的耍流氓不可以對未成年人暴力，不可以對老人暴力！其次，我們要明白男女之間的爭鬥，是理的清的，好男不和女鬥到今天的男人不準動手打女人，把問題非常敏感化，以至於有些潑婦在家在外囂張的忘了自己，以至於吃虧後用弱勢的盾牌企圖混淆視聽、使人部分事情不能分青紅皂白。最後，夫妻間本該恩愛如漆，不在危難之際各自飛也不至於為了自己開心而不顧家庭責任！家庭是什麼國家的細胞社會的基礎，不為國不為人不為孩子不顧老人這樣的女的如今有沒有大家說！為什麼沒有重視她們思想問題，只見商家利用女性喜好制定商業計劃燙個頭髮都可以忽悠到4位數！利用女性的自尊心變相引導她們愛慕虛榮否則無社會基本個人地位容身之處！家境一般的怎麼能不急，家境好的怎麼能不比，家破了的怎麼能不再變本加厲，沒成家的怎麼知道怎麼做一個對社會對家庭對自己負責的女性！成功一詞無孔不入，事實上成功不是那麼輕易不是人人都能複製，如果說家庭的暴力男女都會從心裡生理個方面的產生矛盾，難道壓力大的不耍流氓的男人急的要動手時能打得好老婆嗎？打在她身痛在己心！被視為暴力狂還要被視為無能者，這手是輕易下得去的嗎？
所以，根本問題爆發於家庭，根源是周邊環境對女性弱點的影響。
最後想說，耍流氓的男人打女人絕對該抓！老公對老婆耍流盲的絕對不齒！而有些女性的做法能將一個家庭破滅，作為男人在自身無過錯情況下如要維護家庭穩定想法和妻子爭鬥，錯情有可原。