故事是這樣的：上帝和魔鬼打賭，賭魔鬼能不能把浮士德引到邪路上，浮士德是個老博士，想一死了之，魔鬼來找浮士德，跟浮士德也打一個賭，約定魔鬼做浮士德的僕人，給他實現願望，一旦浮士德滿意了，魔鬼就拿走他的靈魂。
今天給大家說的故事是：警察為了捉一名殺人狂魔而不得不求助於另一名殺人狂魔，這個故事本身就具有強烈的荒誕與諷刺意味。
由這個故事拍成的影片，它頗具匠心地將劇情片與偵探片結合成一體，採用希區柯克式的懸念手法和現代恐怖片的心理分析，
將觀眾引入了象徵性的潛意識的世界。
希區柯克式懸念
影片一直在尋找人類社會的恐怖之源，
最後得出了一個
“由於秩序本身的問題造成的，反過來危及秩序的犯罪病例”的結論，
這使得影片具有了一定的社會意義。
這個系列就是漢尼拔系列
漢尼拔·萊克特是歐洲貴族，他的家庭毀於一場戰亂，然而，貴族的血脈不是那麼容易滅絕的
因為在身邊的父母家人全部去世以後，
漢尼拔還可以到法國的姨媽家，接受最好的教育
所以一開始漢尼拔就不是什麼屌絲逆襲，這樣一個像浮士德一樣的人物，是出身名門的。
他的聰明敏銳以及從小的經歷，讓他明白了人性本惡的道理，
導致後來他用自己的智商和犯罪手段，來諷刺這個社會。
美劇《漢尼拔》劇照
漢尼拔學的是醫學和心理學，
為什麼不安排他學核物理？學化學？學生物學？
為什麼偏偏是醫學加心理學？
這是因為作者要他來全面修理人類罪惡的身心
最後作品告訴我們什麼呢？
我們生活在一個罪惡的，成王敗寇的世界
小編是先看了影片再去看的原版書籍作品，發現原版本書籍的前3/4是反人類的，是在教人用暴力反抗強權，用血來澆灌自由
然而，尺度如此之大還能夠被推廣，
是因為在作品最後善良、正義、堅持、智慧的克拉麗絲（女主角），
選擇了墮落為惡魔，來完成對惡魔的救贖，除了表層的反抗手法，
其實作者想呈現的是有人性、有哲學、有女權、有正義的作品。
而漢尼拔作為一種精神楷模和寄託，
並非告訴公眾要有脫離人倫的那些行為，
而是永遠不要墮落至被他有意“清潔”掉的那類媚俗、利慾薰心、假公濟私、尸位素餐、精蟲上腦、假裝清高、自我吹噓、虛情假意、金玉其外敗絮其中的人。
最後給大家分析一下電視劇和電影的不同之處吧。
以第一部：沉默的羔羊The Silence of the Lambs (1991)
《沉默的羔羊》海報
和美劇《漢尼拔》為例
《漢尼拔》海報
1.從臺詞風格入手
電影：“曾經有人想調查我。我就著蠶豆和酒，把他的肝臟吃掉了。”
電影劇照
電視劇：“味覺與嗅覺是最古老的器官，也最接近大腦核心，先於憐憫和道德。這並不是食人，亞伯，只有當我們是同類時，這才算食人。”
美劇劇照
2.從主演入手
電影主角霍普金斯的漢尼拔是行走在人間的上帝。
形態與意識無法束縛上帝的意志。
普金斯
而電視劇主角米克爾森的漢尼拔則是奧林匹斯山上的奎託斯。
神的意志將無法拘束凡人的意志。
米克爾森
所以說，如果說你是一個偏藝術並且是一個能在獨創空間創作的人。
建議食用：美劇《漢尼拔》
如果你的自我認定告訴你，你是一個喜歡緊張刺激的推理迷。
建議食用：電影版《沉默的羔羊》
小編不作出高下比較，你會更喜歡哪一版本呢？