宇宙最終會毀滅，那麼我們的存在有什麼意義？

汝木

宇宙最終會毀滅，那麼我們的存在有什麼意義？

其實這個問題有一些可笑，我們不妨將目光從遙遠的宇宙時間尺度上收回到我們人類這一輩子，請問題主一句，您這一輩子遲早都是要走的，那您活在這個世界上還有意義嗎？

與人類這一輩子肯定是要走的相比，宇宙的未來卻存在很多不確定性，一般的有如下幾種結果：

一、熱力學定律不會讓宇宙獲得永生 當星系中只能形成紅矮星時，宇宙最後的時間就開始倒計時了，因為紅矮星不會超新星爆發，未來新的恆星無法繼續形成，宇宙達到熱寂的起始點，未來走向的熱寂並非說宇宙如同火烤那般熱，而是熱力學上的終點，整個宇宙任何一處的溫度都僅僅比絕對零度高一些，不會有任何生命能夠倖存下來！

二、宇宙重啟 當宇宙膨脹到平衡點是空間即開始收縮，當然宇宙不會隨著時間倒流一次，還是會隨著紅矮星的熄滅走向熱寂，但宇宙的收縮會將熱寂的宇宙所有的空間、時間與物質壓縮到一個奇點內，然後重新開始膨脹，走向新一輪宇宙！

會這樣週而復始還是如上圖單向無限膨脹，其實於我們人類的結局沒有什麼區別，因為最終都會走向熱寂，而我們在這個之前早已因為能源缺乏而滅亡，即使是再高等的文明.....我們的未來真的如此嗎？那是不是太早的知道這個結果了？有一種後繼乏力的無力感嗎？

完全不需要，如果所有的人都是這樣認為的話人類文明真的就沒有未來了，就如現在的人類知道百年之後難逃一死，但仍然在為自己和下一代奮鬥，為什麼....？因為這代表他們的未來和人類的未來，科技的發展會將這個百年之期不斷延長，一直到有一天可以跟我們故去的某個狀態作對話，您覺得是否依然沒有意義呢？

相對於更大的尺度上，有一種理論是存在平行宇宙，但到底是否存在需要科技去驗證，如果成真那麼未來我們是否可以穿透到另一個宇宙？或者更多宇宙.....

您認為還是沒有意義嗎？如果您一直走不出這個圈子的話不妨去找找心理醫生，他們將給予你答案！

星辰大海路上的種花家

這個問題問的很好，自認為也非常適合本人來回答，因為本人正在創作一部名為《人類的永恆》這樣的書籍，創作的初衷就是來探討人類存在的意義，書中將解析生命的本質追求，人類發展和社會進步的方向，需要應對的挑戰和前進的方法，有興趣的可以關注本人的頭條號，在連載文章中即可閱讀。

根據現有的天文學理論推測，宇宙起源於一次爆炸，有一個從無到有從小到大的過程，但這個過程發展到最後，很有可能也是宇宙的消亡，假如人類能一直存在，發展的也特別好，但最終若與宇宙一起消亡，又從有歸於到無，那麼好像人類出現以及所創造的一切又都失去了價值和意義，既然一切都將消失，那為什麼還要出現呢？

其實，很多事情的意義我們還都並沒有看透，比如宇宙中為什麼會有生命？也許你會說生命最初是由外星人創造的，那麼又是什麼創造了外星人呢？把這個問題直接去思考它的源頭，就只能說生命是宇宙的一種創造，那麼宇宙為什麼要創造生命呢？應該自有它的道理，這個問題的根本原因我們還無法想透。

我們再來看看生命的本質追求，當地球上出現第一種單細胞生物的時候，它就知道自己需要往更高級的方面發展，於是出現了多細胞生物，多細胞生物出現之後又開始進化出不同功能的細胞組合複雜的生命體，進而有開始進化各種功能的器官，形成更復雜的生命體，在這個過程中，每一個單細胞生物和多細胞生物都並不知道自己在幹什麼，它們只是本能的生存，然而進化卻在它們身上有序展開，一直髮展到人類的階段，生命體都不知道自己本身的奧秘，人類真正瞭解自身各器官的科學功能僅有一二百年的歷史，並且至今仍在研究之中。那麼是什麼賦予了生命於生存繁衍中進化的功能呢？又是什麼在幫助生命體進化出不同功能的細胞和器官，並形成不同的種類呢？沒有一種生物是知道的，包括人類。

地球上的生命從開始出現到現在已經走過了20多億年的歷史，在經歷種種災難與打擊中仍然進化出了萬萬千千的生命物種，形成了千姿百態五彩繽紛的生物世界，最重要的是，地球上形成了人類——已知唯一的高級智慧生命物種。而這個過程和現象也告訴我們，所有的生命其實都是一體的，地球的生命實為一個整體，人類，已成地球生命的領導者。

而從生命20多億年不屈不撓的發展延續來看，生命是有它的總體追求的，那就是永恆；再從生命不斷地進化發展到更高級的追求來看，它其實是要讓自己變得更強大更智慧，生命之所以這樣發展，一定有它的原因和初衷，最起碼的一點，就是生命在要求強大的智慧的物種去戰勝更大的困難，進一步讓生命更容易發展，同時也是更加可能地走向永恆，今後的人類，正是需要去做這樣的事情。

對於每個人來說，存在即意義，這是最根本的一點，那麼如何更有意義呢？就是好好的活著，尊重生命，以發展的眼光做最有意義的事情。敬請關注宇宙萬能鏡頭條號，會有很多您想看的文章等著您。

科普大世界

生命的意義，或者對“生命的意義是什麼？”這個問題的回答，與一般生活或存在的意義有關。許多其他相關的問題包括：“我們為什麼在這裡？”，“生命是關於什麼？”或“存在的目的是什麼？”從許多不同的文化和思想背景出發，對這些問題提出了很多答案。尋找生命的意義在整個歷史中產生了許多哲學，科學，神學和形而上學的猜測。不同的人和文化相信這個問題的答案不同。

我們認為生命的意義來源於對哲學和宗教的沉思以及關於生存，社會關係，意識和幸福的科學探究。許多其他問題也涉及到，如象徵意義，本體論，價值，目的，倫理，善惡，自由意志，一個或多個神的存在，神的概念，靈魂和來世。科學貢獻主要集中在描述有關宇宙的相關經驗事實，探索關於生命“如何”的背景和參數。科學也研究並且可以為追求幸福和道德的相關概念提供建議。另一種方法是人性化的方法提出了這樣一個問題：“我的人生有什麼意義？”

科學界的許多成員和科學界的哲學認為，科學可以提供相關的背景和處理與生命意義有關的主題所需的一系列參數。 在他們看來，科學可以提供從快樂科學到死亡焦慮等多種主題的見解。 科學探究通過對生命和現實的各個方面進行研究，如大爆炸，生命起源和進化，並通過研究與意義和幸福的主觀經驗相關的客觀因素來促進這一點。

看風景的蝸牛君

宇宙最終會毀滅，和我存在的意義並不矛盾！

宇宙毀滅是按億為數量級的時間尺度，而絕大多數人的生命尺度僅有100年左右！因此未來宇宙毀滅和人目前的存在意義無關！我們要做的就是在100年以內的時間內活出自我！抓住一切時間來了解世界、發展自我，實現自我和世界的和諧共處！

現在隨著物質生活水平的提高，有很多人開始思考人生、思考宇宙！這本來是一個好事兒！但是過度關注所謂世界末日、地球毀滅、太陽爆炸和宇宙毀滅！甚至惶惶不可終日就沒意義了！地球、太陽和宇宙的毀滅都不是人類生命可以去度量的！因此，活在當下，積極生活，努力工作，才是正道！

地震博士

1:好吧，實際上這是一個哲學問題，就好比人總都要離去的，但為什麼每個人都為利益得失而活著，或是哭笑，或是癲狂，所以，這個問題和科學無關，或者說沒有主要關係。

2:首先科學的回答一下這個問題，宇宙是否會毀滅呢，答案是未知，但理論上來說，宇宙可能是另外一種意義上的生命體，科學家也認為宇宙在膨脹到極限之後可能會重新收縮或者突然坍塌，而這個時候，宇宙就開始走向滅亡了。

4:好了，說完上面這些之後，我們再來談談人類存在的意義，人類為什麼存在，達爾文認為是進化論，神學者認為是上帝造人，那麼不管是什麼樣的說法，人類就這麼的出現了，並且產生了一種獨特的生物特性，也就是智慧，智慧引導人類去探索未知的一切，包括過去，現在，以及未來。

6:而本能和天性促使了人類的進步，也就是今天我們所看到的人類社會，那麼如果宇宙最終是會毀滅的，那麼當所有的東西都不復存在了，這個話題自然也就煙消雲散，再談論有什麼意義才是胡扯，而萬一呢，宇宙不是我們想象的這個樣子呢。

種植恆星

很多時候我們都會不由自主地現在人類的角度去思考問題，思考宇宙。說點不好聽的，宇宙根本不在乎我們的存在是否有意義，它就是那樣存在著，縱然有一天宇宙會毀滅，也不需要在毀滅之前給出人類存在的意義！

人類存在的意義當然是我們自己定義的，與宇宙本身沒有直接的關係，那麼這種意義究竟是什麼呢？

首先要明白宇宙為何會毀滅，這裡涉及到“熵”的定義。熵，是衡量萬事萬物混亂程度的度量，我們的宇宙不斷地由低熵走向高熵，說白了就是萬事萬物的大趨勢是不斷地走向混亂！

最終，當熵達到最大的時候，也就意味著宇宙走向終結！

而我們今天所見到周圍井然有序的世界只是宇宙走向無序過程中的短暫瞬間，小範圍內的有序阻止不了宇宙整體向無序發展的趨勢！

而我們人類存在的意義就是把這種有序延伸至無限遠的未來！

當然這只是人類整體存在的意義，看起來也有點空洞！更直白點講，不正是毀滅賦予了我們存在的意義嗎？

如果沒有毀滅，沒有死亡，我們存在的意義何在呢？毀滅讓我們更加珍惜自己的生命，同時毀滅也意味著新生，沒有毀滅，某種意義上宇宙中的一切也講不復存在！

宇宙探索

能不能換個角度去思考呢，比方說（當然，這只是我的幻想），現今的宇宙就是一個文明篩選器，只有高度發達的文明才能走出宇宙，探尋更遠的世界。

而文明層次不夠的，則就要留在這個宇宙中，等待著宇宙的終結，終結之後便又會是重啟，重啟之後，一切重新來過，可能還會誕生高度發達的文明，走出宇宙。

如此反覆.............

宇宙確實會有消亡的那一天，但這個時間跨度對於人類來說，實在是太漫長了，可以說是永恆了，而在宇宙真正消亡之前，人類會有機會全面的認知宇宙嗎？我覺得，機會非常大，只要人類可以一直繁衍下去，沒有因為其他什麼影響而中斷，那麼人類文明的前景將不可被預料。

說句自大的話，誕生智慧，可能就是這個宇宙的目的。

努力發展進步，可能一切都會有轉機，但是不努力，就意味著坐以待斃，試想一下，人類文明若不發展科技，就只是待在地球上，你認為能夠生存繁衍多久呢？

恐龍也只不過統治了地球1.6億年。

試想，不斷努力的人類文明，在未來，統治了億萬顆星球，擁有億萬兆的人口，在這樣的宇宙中，還會有什麼威脅呢？除了宇宙最終滅亡的那一刻，而且，即便宇宙難逃滅亡的命運，但對於這樣的人類文明來說，可能會有轉機。

一枚遊戲科幻迷

宇宙最終會毀滅？這種理論也是探索中的理論，就像太陽幾十億年後會膨漲成一顆紅巨星，把它周圍所有的行星都溶化了掉，太陽系最終消失一樣。這是哈勃太空望遠鏡拍到的宇宙深空的情景，那些正在旋轉的星雲，就是一個個就是恆星死亡時膨脹時的狀態，也有的恆星行成前的旋轉的星雲狀態。恆星的形成和滅亡都經歷了幾億年或幾十億年的運行。正所謂宇宙間的一切都是有生也有死。這種理論對不對呢？

人類對宇宙，對恆星，對太陽系，對地球的認識，經歷了幾十萬年或是幾百萬年，都是在不斷更新的。

在麥哲倫航海圍著地球轉了一週之前，人們幾十萬年來一直認為自己是生活在一塊平面的大地上，儘管有高山大海，高低不平，從沒人想到我們會在一個球體上。

哥白尼之前，人們看到的是太陽從大地的東方升起，又從大地的西方落下去，天空上的所有星星都圍著地球在旋轉，地球肯定是宇宙的中心。

在此前，人類對大自然的認識，都是一次次不斷更新和發展的。現在，我們已知太陽是太陽系的中心。

宇宙間有許多星系，光一個銀河系就有幾萬億的恆星。

人類的認識在不斷前進，面對浩瀚的宇宙，人就像井底之蛙，認識還差的太多了。

幾百年後，也許人類會證實，現在的好多認識也是錯誤的。就像現在我們發現古代人的好多認識是錯誤的一樣。

282流星

宇宙最終會毀滅，那麼我們的存在有什麼意義？

這就是科學的片面性帶來的結果。由於科學的不發達，特別是科學對宇宙和生命認識的極端偏激所造成的想法。宇宙中本來就有物質和意識兩個方面，可是，科學只能研究物質方面的東西，對意識方面的研究根本就無能為力。不但如此，還否認意識的獨立存在，對意識的研究方式也用和物質一樣的實證方式。

要回答宇宙最終會不會毀滅，人的存在有什麼意義？就得知道人的生命是怎麼回事，知道宇宙是怎麼回事。

現在科學對生命的研究根本就沒入門，生命本來就有物質和意識兩個方面，科學這種實證的方法，只能研究物質方面的問題。生命的構成不知是一個身體，還有生命更本質的東西存在。要不然活人和死人有什麼區別呀？那也沒看見活人比死人多什麼東西？是沒看見，因為那個生命本質的東西，就是人的眼睛看不見的，所以才有很多人不相信哪！這個看不見摸不著的東西就是靈魂。靈魂不是像人一樣是由分子細胞構成的，它是由更小的粒子細胞構成的，所以靈魂很小，人的眼睛看不見。顯微鏡也看不見，倒不是靈魂小到那麼微觀了，但因為它是活的，人也逮不著它，怎麼放到顯微鏡下觀察呀？人的身體只是生命的載體，靈魂才是生命的主體。人死了，靈魂不死，它還能轉生的。

靈魂轉生成什麼是由人今生決定的。過去有句話說：若知前世因，今生受者是；預知未來果，今生做者是。人這一生死了，生命的主體靈魂會由於今生的所做所為，決定轉生成什麼。好的轉生成人，更好的轉生成天人，上天享福去了。不好的轉生成動物或植物等等。再不好的就下地獄，下地獄不是生命沒有了，生命還在，但是要遭很多罪。罪遭完了再回來轉生。

也有這種情況，這個人盡做壞事，完全喪失了人的道德標準。這樣的人就得徹底銷燬了，靈魂都銷燬了，這是非常可惜的。靈魂是真正的生命，生生世世的轉生，生生世世的記憶，都在靈魂身體記著，都被抹掉了。一個生命經歷了多少事情，有過多少輝煌，都沒了，這是很可怕的事。違背了什麼道德標準才這樣銷燬啊？其實，這個標準大家都知道。就是中國幾千年來一直倡導的：仁義禮智信。現在的人已經不把這個標準當回事了，什麼德不德的，有錢就行。為了錢，什麼傷天害理的事都幹。現在人的思想很亂，好壞都分不清了。所以，再做什麼事情的時候，真得好好想想：這件事真的是好事嗎？真的不是傷害別人嗎？只要能辨別清楚並做好，那就沒有問題。

那宇宙是怎麼回事呢？就是生命不做壞事了，宇宙毀滅了，人不也完了嗎？宇宙也是有物質和意識兩個方面的，也不是隻有物質。人現在觀測到的宇宙，只是整個宇宙中的很小一部分，很小很小的。看見的這部分只是物質方面的，物質是受意識控制著的。說宇宙最終會毀滅，也是人說的，是按著人的科學推理得出來的，是人類科學的低下和認識不足所致。宇宙是有自我更新的能力的，這是人認識不到的。宇宙更新是一次比一次更完善，最終的宇宙是永恆的，不滅的。人也是宇宙的造化，如果人能遵守宇宙在這一層的標準，那人的生命也是永恆的。認識不到，也是科學的缺陷造成的。人之所以不知道前世或更多的事，是因為在轉生時都封存起來了，封存在靈魂的深處。表面上的一點記憶也都洗乾淨了，所以才想不起來。也有的洗的不乾淨的人，是知道一些前世的事情的。但是，太多的不知道，都在靈魂的深處封存著呢。

由於技術給人帶來的極大方便，使人完全拜服在科學之下，已經到了不可思議的地步。科學說什麼就相信什麼，科學的實證方法不適合研究生命，就認識一個物質，意識也往物質上靠。把活的生命當成死的來研究，什麼碳基有機分子，什麼脫氧核糖核酸，這些東西是生命嗎？死人沒有這些東西嗎？有人說靈魂也是物質，但是科學不承認這種物質，觀測不到是因為科學的低下，無能。你要上水裡研究火去，永遠也找不到，那就沒有火唄？所以，人們認為是絕對正確的科學理論，其實很多都是錯的，就連人們現在認為值得驕傲的相對論和量子力學都是錯的。下面可以詳細的說一說這個問題。

狹義相對論的一個重要假設是光速不變原理。光速不變原理的產生是源於邁克爾遜的實驗。發現光具有波動性後（其實也不是波，而是螺旋式的運動），自然就有了光的傳播需不需要介質的問題。當時，科學家們認為真空中有一種叫以太的物質，光就是靠它傳播的。

為了驗證以太的存在，邁克爾遜設計了一個利用光路來驗證以太存在的實驗。按當時的認為以太絕對靜止的物質，地球圍繞太陽以30公里/秒的速度運動，當時認為太陽是絕對靜止的。因為運動是相互的，所以以太相對於地面也有30公里/秒的速度運動。那麼，以太相對地球就有同等速度的以太風。這樣實驗中的光路就有光程差，因為光具有波動性，有光程差就會發生干涉而產生條紋。按照邁克爾遜實驗的條件計算，認為應該有0.4個干涉條紋，而實際上實驗結果是小於0.01個條紋。這可以認為是實驗的測量誤差，就是實驗沒有發現干涉條紋。對實驗結果的分析是：要麼以太完全被地球所帶動，要麼光速不變。

洛倫茲認為以太在地球的帶動下產生了變形了，並按照以太變形的狀態推導出了能解釋邁克爾遜實驗的公式：洛倫茲變換。但是這和當初假設以太絕對靜止的不相符，而且很多現象也解釋不了。後來愛因斯坦認為：光的傳播不需要介質，光在真空中就能傳播，真空中什麼也沒有，也就不存在以太完全被地球所帶動的問題了，所以光速不變。這樣愛因斯坦就根據光速不變原理，建立了狹義相對論。支持光速不變的還有一個雙星觀測實驗。雙星觀測是這樣：觀察互相圍繞著高速旋轉的一對雙星，如果光速隨著發光體變化，其中一個朝著地球斜向運動的星球，會有一段軌跡上發出來的光同時到達地球，這樣，在地球上就會觀察到一段光弧。但是，實際上只觀察到一個光點，從而得到了光速不變。在狹義相對論裡，空間和時間不在是獨立於事物之外的絕對參數，而是參與事件中的可變量。

然而，科學是不斷髮展的，後來狄拉克提出了真空理論：真空是由帶著負電荷負能量的電子排列成的，就是真空是電子的海洋，一切都掩埋在電子海洋裡。正電子就是從真空裡打出來的。現在科學進一步認為：真空是能量海。這就和當初愛因斯坦的假設不一樣了。光不是在空無一物的空中傳播，而是在充滿能量的海洋裡傳播。不存在什麼都沒有的絕對空的真空。因為光在介質裡傳播，介質的運動速度不同光速也不同。這樣，光速不變原理不成立。光速是隨著介質運動而變化的。那麼就要重新分析邁克爾遜實驗的結果了。

如果能量海是絕對靜止的不能解釋邁克爾遜實驗，那如果能量海是完全被地球帶動的，邁克爾遜實驗也一樣測不出來干涉條紋。

在流體力學中，分析流體的運動時假設：流體在物體表面的運動速度和物體表面的運動速度相等。計算的結果和實際上基本是相符的。參照流體力學的假設：能量海在地球表面上的運動速度和地球表面相等，也就是能量海和地球表面沒有相對運動，邁克爾遜的實驗是在地球表面上進行的，所以觀測不到干涉條紋。

但這樣又不能解釋地球和其它的天體為什麼沒有在能量海的阻力下停止運動。其實，宇宙中的一切都在旋轉，為什麼只有能量海是靜止的呢？能量海應該也在同樣的原理作用下旋轉才對！每個天體和粒子都在同一種原理的作用下運動，那能量海在地球表面上的運動速度和地球表面相等也具有合理性。在這種情況下，也觀測不到干涉條紋。同樣也可以用能量海的旋轉來解釋雙星觀測的結果。能量海就像是以太的翻版一樣，只是當初假設以太是絕對靜止的，現在是運動的。

當初否定了以太的存在才得出來光速不變的。如果用聲波了做實驗，在不知道有空氣存在的情況下，也會得出聲速不變的。

量子力學的致命錯誤就是所謂的波粒二象性，什麼波粒二象性啊，哪個科學也整不明白。其實，很簡單，就是粒子一邊前進，一邊繞著前進的軸線旋轉。粒子沿著軸線任意切面上的投影，都是正弦波。光子也好，電子也好都是一邊前進，一邊繞著前進方向的一切問題都迎刃而解了。地球不也是一邊繞著太陽旋轉，一邊隨著太陽繞著銀河系中心轉嗎？其實是一樣的。

相對論和量子力學搞的玄乎其玄，人們還認為它是對的。因為，人有這樣一種心理，宇宙就應該是玄乎其玄的，越怪異的理論越容易接受，認為很合理。

那科學理論上是錯誤的，怎麼科學技術發展的這麼快？造出來這麼多的現代化的機器設備？這就是混淆了科學和技術的含義。技術需要什麼？技術只需要自然的和人為實驗的現象，還有觀測到的數據和整理出來的經驗公式，就足夠技術發展的了。而科學要解決的是什麼？是每一種現象和觀測數據的原因是什麼，就是為什麼是這樣。而技術不需要為什是這樣，只需要知道有這樣就夠了。如果科學是直接指導技術的，那科學是沒有國界的，世界上的科學都是一樣的。為什麼我們的發動機比美俄落後？電腦芯片受人家制約？甚至連圓珠筆珠都做不好？還有很多很多的，就是因為技術不行。因為科學和技術都不是一般人能整的了的，都很深奧，人們就把科學和技術認為是一回事，還直接叫作了科技，就是科學和技術的界限分不清所致。人們總是要給技術找一個根，這麼解釋，那麼解釋的，就把科學和就是連在一起了。

科學對生命和宇宙的研究，還處於幼兒園的水平呢，怎麼能認識到本質？但是，由於科學對生命和宇宙的認識不清，會給人造成傷害，甚至造成更嚴重的事情。人絕對的相信科學，不相信人有靈魂，那這個人的靈魂會什麼樣？人不相信自己有靈魂，那就是靈魂自己不承認自己了，那這個人走完人生的道路之後，這個靈魂去哪呢？沒地方去，自己就解體了，散掉了，生命就完了。在宇宙中，生命要怎麼樣是自己說了算。不想要命了，那就不給生命了，就是這個關係。所以，人要珍惜自己的生命。科學沒認識到靈魂，是科學還沒發展到那個程度。總不能等科學發展到了，才有靈魂，發展不到就沒有吧？科學認識不到的東西多了，都得等認識到了才出現嗎？人如果沒有靈魂，宇宙毀不毀滅，人也沒有意義！

宇宙最終是不會毀滅的，人的生命存在是有意義的。

因為很多人對真空的認識不清，因為我胡說呢，所以把現在科學對真空的認識放在下面，省得老問。真空的能量海是已經確認的了，實驗中都打出來了正電子，反質子等等粒子，不純是理論。

先生242470081