綠茵如風
如果球迷說輸球責任全在主教練，那就一棒子打死了，足球是個團體運動站，牽一髮而動全身，誰都不能免責，球員也有責任，不能說全是主教練的責任，不過我認為他應該承擔最大的責任。
雖然前三場小組賽表現的是很好，但是淘汰賽階段得認真對待吧，至少你要研究對手的水平如何？有何特點？該怎麼去踢，首發上誰？可是教練好像沒有怎麼研究沙特的打法，也沒有針對性的佈置戰術，四場比賽中有三場都是一樣的首發，而且小組賽的戰術一直就是後場起大腳往前開，邊路直接找張玉寧，可惜這場比賽張玉寧因傷下場，這簡單的配合套路一下找不到人了，教練面對勁敵沙特居然還是搞這一套戰術，這不等於告訴別人我們的打法還是這樣踢，而且人家肯定早就把我們研究透了，所以只要張玉寧一拿球，對方至少有兩名隊員就上來纏住他了。教練不改變戰術這就相當於等著別人來收拾自己啊。然而場上的球員也有責任，剛開場就崩了，被別人連灌三球，其實我們缺少的不是優秀的鋒線球員，而是防守型後腰，後防線實在豆腐渣。希望球迷要客觀分析，別一個勁地指責教練。
野狼體育
當出征前以奪獎牌為目標的U23國足，倒在了淘汰賽首輪，著實出乎了不少人的意料。畢竟比年齡，我們整體比對方大兩歲；比狀態，我們可是小組賽三連勝，至少不應該在對方之下。。。
被對方打成4比0，人家開始松的時候連追3個，這不叫惜敗，這叫完敗。當然我們的球員，在絕境中追回來了3個，展現出的這種意志力，同樣應該鼓勵。但是這場球我們還是輸了，大多數人將輸球的矛頭直指主教練馬達洛尼。
馬達洛尼需要承擔一定的責任賽後馬達洛尼自己在賽後新聞發佈會上也承認了，這場球的準備做的是有問題的。而從臨場來看，當對方只有後場直塞往我們的後衛線身後打反擊這一招，我們的防線卻沒有做出改變被對方連打4個時，不光是賽前準備出了問題，馬達洛尼的臨場調整同樣出了問題。
比分落後時，可以看的出中國隊想把比賽趕緊打回來，但是面對對方兩個身材高大的中衛，沒有中場過渡，直接從後場起大腳或兩個邊不停傳中的打法還是太單調了。即便下半場換上馮伯元和張玉寧打雙中鋒，同樣沒有收到什麼效果。反倒是換上黃紫昌、唐詩在最後20分鐘堅持打腳下，我們才追回來3個。而馬達洛尼的換人時機同樣值得商榷，很多人在說如果是裡皮，在0比2的時候，就會立刻換人去打亂對方的節奏，而不是等到半場休息再調整。。。
當出局讓外界對馬達洛尼的吐槽聲一浪高過一浪時，很多人也聯想到了年初的U23亞洲盃，當時馬達洛尼的臨場指揮就出現過明顯失誤。但是馬達洛尼真的有那麼爛麼？我覺得倒不在於，至少從目前的情況看，他仍然是個優秀的助理教練，但他或許未必是個合適的主教練。
作為長期跟隨裡皮的首席助教，他可以在裡皮身邊當個執行教練負責訓練；也可以在裡皮身邊當個“打手”，在衝突出現時衝在第一線，在場邊用激情去鼓舞球隊的士氣；而在私下裡，去分析對手，研究對方的戰術打法，做出針對性的安排，他也可以做的很好。但是這麼一個善於鑽研業務的教練，你讓他單獨帶隊，很多問題就出來了。比如說他對於局勢的判斷還不夠敏銳，臨場指揮也不夠果斷，當球員情緒已經出現問題時，馬達洛尼也沒有做到及時調整或安撫球員。。。或許也正是因為或這或那的問題存在，在裡皮休息的那兩年，他也沒去單獨帶隊，而是給卡納瓦羅和費拉拉這兩個“菜鳥”繼續當助教。
輸球了，這支U23國家隊的使命結束了；接下來國字號的教練結構也將發生調整，當U21國家隊中方教練沈祥福已經就位，這可能是為希丁克接手提前做準備。之後希丁克和裡皮如何共存？國足和國奧的優先級該如何判定，這是有關部門需要去考慮的。只不過無論是從哪個角度去考慮，接下來的國字號主教練的位置上，短時間內恐怕是很難再出現馬達洛尼的身影了。
央視劉思遠
在2018年8月24日17:00進行的1/8決賽，中國U23VS沙特阿拉伯U23。最終中國U23以3:4的比分敗下陣來，結束了亞運會的征程。
有球迷表示，U23國足輸球的責任歸咎於執行教練馬達洛尼。賽後的發佈會馬達洛尼也作了回應：＂淘汰賽遇到沙特隊不在預料之中，準備不充份＂。這算不算失職呢？
縱觀整場比賽，無論個人能力和整體性我們都與對手存在差距，而且我們的U23是與多數U21為主力的沙特隊同場競技。這支沙特青年軍是在世青賽經過洗禮的，競技狀態和眼界不是我們的U23能夠比擬的。就如同棋類遊戲，對弈雙方高手與弱的一方怎麼套路怎麼有，再與更高一級的對弈就會束手束腳受制於人。
我們輸在了青訓，'鍋'由馬達洛尼來背有失公允，球員們屬實已經盡力了，能力之外的做不來，還要怎樣呢！只要足協管理層認真、負責的抓好青訓工作，讓我們的少年球員能夠躋身世少賽、世青賽，鍛鍊價值不可同日而語。
淘汰賽U23倒在了前進的路上的確遺憾，我們不能為了黑而黑，不要看輸球的表象，深層次的原因導致了中國足球一撅不振，需要我們足球人砥礪前行，中國足球的輝煌不會太遙遠！
麻辣足球社區
亞運會八分之一決賽，中國隊以3-4輸給沙特隊，這場比賽上半場中國隊就以0-3落後，下半場沙特隊再進一球，隨後中國隊連扳3球，最終留給中國隊的時間不多了，中國隊只差一球就能扳平比分。
賽後，有球迷說本場比賽中國隊的失利責任全部需要主教練馬達洛尼來承擔，球員們盡力了。這種說法有一定道理，但又太絕對了，輸球原因不可能只是主教練一個環節。
在我看來，本場比賽失利，主教練馬達洛尼要承擔70%的責任，其餘30%責任還得球員來承擔。
馬達洛尼本場比賽的失誤如下：
首發陣容和小組賽前兩輪一模一樣
對手把這套陣容已經研究過了，為什麼不變化一下？馬達洛尼似乎想複製小組賽成功經驗，那那兩場比賽中國隊的對手是東帝汶隊和敘利亞隊，能和沙特隊相提並論嗎？尤其是馬達洛尼沒派黃紫昌首發，這是一個敗筆。
對沙特隊的研究不夠
馬達洛尼自己都承認，他沒想到中國隊的淘汰賽對手會是沙特隊，這讓他措手不及，沒時間研究沙特隊的技術特點，低估了沙特隊的實力。單純的認為沙特隊是小組第三所以實力不強。估計馬達洛尼賽前已經開始研究中國隊晉級8強之後的對手了。
戰術打法錯誤
馬達洛尼本場制定的戰術是：拿到球后大腳出球，找前場隊員，導致中國隊中前場脫節，沒有短傳滲透。同時又很容易丟球，被對手反擊時容易被打穿。
以上是馬達洛尼的失誤之處。但是中國隊部分球員也應該負有一定責任，尤其是中國隊的後防線。後衛回追意識不強，容易失位，輕易被對手擺脫，防守時不兇狠果斷。這導致了沙特隊三傳兩傳就把中國隊防線擊破。
綠茵如風
如果我們擁有的是一群亞洲一流的運動員，那麼踢成這樣肯定是教練戰術安排的問題，可是我們自己的隊員什麼水平我們自己心裡沒數嗎？再好的教練安排的戰術，以他們的能力能百分百的執行嗎？就算教練戰術安排出了問題，場上隊員都是踢了至少十年以上足球的現役職業球員，難道自己在場上一點應變能力都沒有？如果教練的戰術安排得當，你們真的認為中國球員的能力能夠百分百的貫徹執行？輸了比賽就是技不如人，別找各種理由，裡皮團隊再怎麼不行也比我們中國的足球人士強，這是有成績證明過的事實。另外，請大家不要關注4:3而惋惜，而是要把重點放在開場不久的4:0上更重要，試想如果沒有前面的4:0，我們會有後面的4:3嗎？如果前面是6:0，最後結果是否會是6:5呢？中國所有男足隊員都是在一個大環境下侵泡出來的，難道成年男隊員不行，這些U23男隊員能行？如果要為男足醜態百出找理由的話，就請好好想想吧，中國男足用了20年變成現在這個德行的原因到底是什麼？
167757372
U23國家隊從亞運會出局，把馬達洛尼再一次推上了風口浪尖。他的賽前備戰、臨場指揮等環節，再一次受到了外界的詬病，不過這一切彷彿都是U23亞洲盃的重現。
為什麼當初中國足協會讓馬達洛尼去接手U23國家隊？這跟“大國家隊”戰略有關。當裡皮主動提出，他的團隊去接手U23國家隊，把這支球隊當做國足的人才庫，要求這支球隊打法跟國家隊一致時，本土教練陳洋就交出了教鞭，最終由馬達洛尼頂上。但實際上由於國家隊的集訓時間，很多時候跟U23國家隊的集訓時間是衝突的，因此馬達洛尼的主要工作依舊是裡皮在國家隊的首席助教，訓練/熱身賽指揮一般都交給德羅索去負責。
一個平時沒時間管，也不在隊裡的人，突然在大賽前成為主教練去負責臨場指揮、掌握全局，這本身就是個很扯淡的事情。當扯淡的一幕偏偏在這支U23國家隊上演時，他們沒有取得理想的成績，也完全可以說的過去。
而隊員對於馬達洛尼的臭脾氣，其實也不太買賬；最開始馬達洛尼在場邊開罵，隊員是有點怕的；但是現在馬達洛尼的開罵已經起不到什麼效果了，很多球員現在聽到罵聲，基本都是成了“你罵你的，我踢我的”。當球員已經開始不聽教練的安排時，U23亞洲盃後，盡然還能讓馬達洛尼繼續帶下去就很不正常。
當這支球隊在建隊上，一直就處於某種失衡的狀態時，亞運會早早出局絕非偶然，馬達洛尼作為主教練當然應該負責任，但真正應該背鍋應該是當初選擇他的人。
搜達足球
8月24日，2018年亞運會男足八分之一決賽開打，小組三戰全勝的中國U23男足對陣沙特阿拉伯男足，最終經過90分鐘激戰，中國U23男足以3-4不敵對手無緣下一輪。賽後球迷調侃我們又看到熟悉的中國隊，與此同時有球迷認為球員已經盡力，輸球的責任全在教練。
這樣的說法顯然有失公允，可能是在小組賽三戰全勝麻痺了部分球迷，小組賽中中國U23男足以6-0擊敗東帝汶、3-0擊敗敘利亞隊、2-1擊敗阿聯酋隊。這讓有些球迷覺得這支U23國足實力很強，甚至可以爭冠冠軍。從本場比賽過程來看，U23國足顯然有些準備不足。賽後主教練馬達洛尼在接受記者採訪時表示中國隊開場連續丟球是體能問題，同時表示自己的確對於沙特隊的戰術準備不足：“上半時我們確實對對手打我們的身後準備不是很充分，下半時經過調整我們解決了這個問題，進攻也有了起色，如果不是丟第四個球的話，我們是有機會的。”對於失利，馬達洛尼也是感到非常的遺憾和難過。
對於失利，主教練已經承認在戰術準備中有失誤之處，但把責任全部歸咎於主教練的說法顯然不妥當，本場比賽雖然國足隊員也顯示出了很多不足，體能、專注度、進攻效率等方面也暴露出了不少問題。因此我們不能在球隊小組全勝的時候將他們捧上天，更不能在失利時將責任全部歸咎於主教練。
值得一提的是，在亞運會歷史上中國隊與沙特隊共交手過兩次，分別是1978年小組賽首輪1-0擊敗沙特，另一次是在1994年的廣島亞運會淘汰賽首輪2-0戰勝了對手。本屆奧運會沙特隊派出的是U21國家隊，在年齡上還比國足隊員年齡小。
迴環體育
球員確實已經盡力了，因為他們的能力和技術只能是這樣，教練不是輸球的主導因素，主導因素是中國足球的底子太薄，來再好的教練也不能一朝一夕改變中國足球的羸弱，改變國足的底子只能從長遠做打算，做個百年計劃吧。
羅鋒36
教練馬達洛尼有不可推卸責任。首先，對沙特實力評估有誤，導致陣型、戰術安排出現重大失誤，或者說託大輕敵；其次，場上形勢應變應對能力太差，沒有及時變陣型，加強中場攔截，調整戰術，0:1後應該回收防守，不在失球；再者，下半場用雙高更是重大失誤，沙特那倆箇中衛高、壯、硬，咱們根本沒機會，黃紫昌上場局面有所改變，連扳三球，但為時已晚。不過還是要說，球輸的不寒磣。
年輕時有頭髮
是的球員已經盡力了，技術不如別人，體能不如別人，配合不如別人，遇弱則強，遇強則弱。此場比賽提現淋漓盡致，下半場對方主力下場立馬不一樣了。就這材料，你硬要廚師做出滿漢全席來，這樣的廚師真是不好找。我只能說教練，盡力了。為了掙點錢，搭上一世英名。以後誰還敢請。