杭素文
這個問題其實就是費米悖論：宇宙的年齡那麼長，如果是多生命起源的話，既然人類能用100萬年的時間飛往銀河系各個星球，那麼，外星人只要比人類早進化100萬年，現在就應該來到地球了，然而地球上哪裡有外星生命。
對於這個悖論，要麼就得認為宇宙是單生命起源理論，地球是宇宙中唯一的生命；要麼就得有學說可以解釋這個悖論。目前主流的說法有這麼四點：
1.技術限制論，宇宙中任何生命體不管技術有多麼先進，都沒有辦法可以做到脫離本星系的宇宙航行或者長時程航行，固而只能被限制在各自的星系內活動。
2.世外桃源論，宇宙是很危險的，甚至可能存在黑暗深林法則，然而太陽系是個特別隱秘的場所，不會被其他星系所發現，也就沒有其他星系的生命可以到這裡了。按這個說法，只要不暴露自身，才是最安全的。據說有些科學家為此反對宇宙探索活動。
3. 週期性毀滅論，指任何星系在運動的過程中可能都會面臨週期性的宇宙環境變化，就像地球圍繞太陽轉出現春、夏、秋、冬，從而造成行星週期性環境災難，造成生命大滅絕，形象的稱之為“電腦重啟”。這個理論信奉的人還是蠻多的，並認為人類的結局就是滅絕，現在要做的是就是要搞技術、做星際航行逃離地球或者太陽系。
4.圈養理論，認為地球上的所有生命都是外星生命或高緯生命放在地球上做實驗用的，它們觀察著我們，研究我們的性狀，並保存著我們的標本庫。就像我們人類做微生物實驗一樣。並能定期改變地球的環境，清理地球，再投放並觀察下一波生命。
對於這4種理論或學說，是不是都有點悲觀？大家有沒有樂觀一點的學說或理論，歡迎討論。
文藝復興與洋務運動
這個問題涉及到了一個天文學中著名的理論——“費米詳謬”，是由美籍物理學家恩里科-費米在1950年的一次非正式的討論中提出的，用來闡釋地外文明存在的估計和缺乏現實證據的矛盾。
如果我們假設地球只是一顆普通的行星，而太陽系也只是宇宙中一個普通的星系，那麼基於宇宙如此廣闊無垠的空間尺度，和迄今長達約150億年的年齡，即使出現智慧生命的概率非常小，在如此大的時空尺度之中，也應該有和人類創造的地球文明近似甚至更為高等的地外文明的存在，那麼即使我們沒有見過真正的外星人，至少也應該受到過他們發出的電磁信號，因為電磁波的速度可以在相對很短的時間內在星際尺度中傳播信息，即使文明不存在了，他們發出的信號仍然可以留下蹤跡。然而到目前為止，人類的觀察結果並沒有任何實際的證據能夠支持這個假說，也就是說看起來地球仍然是宇宙中文明的孤舟。當然，如果根據地球殊異假說，即能夠完全滿足地球這樣的條件的行星其實是非常稀少的，地球上目前唯一創造出高等文明並且有記錄的也只有人類，因此外星文明可能並不像我們想象的那樣普遍存在，而是本身就非常難得——其他文明或者還沒有發展到可以拜訪我們的階段，或者更細思恐極的，是根本並不存在其他文明。
司空見白
宇宙只為地球而活，地球只為人類而生。別聽所謂專家太多的屁話，人類才是上天（宇宙）的寵物＼是宇宙的主宰。地球誕生之日起就有了人類，一代代繁衍，地球不知埋葬了我們多少個祖先，今後也會包括我們，直到再15億年再15萬億年.....反正死後什麼也不知道了，不再能看到今天的親朋好友，不再看到世上的陽光、樓房、所有景觀，不再能呼吸到清爽的空氣、聞不到迷人的香氣，不再能吃你喜歡的食物，做不了你喜歡的事情，不再能站立在這地球；沒有來世，沒鬼神，鬼神都是人類對死亡的自我安慰。死去的人將永遠永遠永遠沒止盡的不能重來的被埋葬......