美国曾有档红极一时的电视真人秀节目，
叫——《真心话大冒险》。
规则很简单，奖金很丰厚。
被提问者只要如实回答21个问题，
即可捧走50万美元的高额奖金。
50万美金，即便是按现如今的汇率兑换，
那都是一笔将近325万元人民币的巨款。
然，不可思议的是，
这笔50万美元的大奖，
竟始终无一人能够领走。
一个25岁的金发美女叫克莉丝汀娜，
是名空姐还和男友经营着一家票务公司。
她对这档节目的巨额奖金号称是志在必得，
且在节目的录制现场，
她父亲、妹妹及男友也是显得信心满满。
第一个问题很简单：
当空姐时，你有冇用推车故意撞过乘客？
得到肯定回答后，继续第二个问题：
你有没有曾用偷来的车，去兜过风？
金发美女说：“有。”
这时坐在沙发上的父亲开始不自然了，
因为他的职业是警察，
女儿的回答让他的职业道德受到质疑。
而之后几个问题，
便更是让克莉丝汀娜和她父亲倍感难堪：
你有没有认为你的父亲破坏了你的童年？
你是否在有男友后与乘客发生过性关系？
最后，在克莉丝汀娜故作欢颜地，
回答完了13个问题之后，宣告退出。
在那时那刻，冷冰冰的画外音再次出现：
而那13个令人难堪的问答，
则是可能使她就此失去亲情与爱情。
再回想，
只需说21句真话，就能得到50万美金，
这似乎看似最好拿的一笔奖金，
然，事实却正好相反。
其实在码字儿的时候，
我也曾问过自己，但答案依旧是做不到！
实话实说，有一说一，有多难？
真有那么难吗？难在哪里？
一个人一生都实话实说，实在是太难，
若真有这样的人，除非他是个傻子，
否则在社会上都难以生存。
听起来似乎很扎心，但这就是现实。
我想这个故事大家都不陌生，
讲的是一位爱美而愚蠢的国王，
非常喜欢漂亮的衣服。
一天王国来了两个骗子，
他们声称可以制作出一件神奇的衣服，
这件衣服，只有聪明的人才能看的见，
而愚蠢的人，则是看不见的。
骗子索要了大量珠宝去制作这件衣服，
不断声称这件衣服多么华贵、漂亮。
其实被派去的官员都看不见这件衣服，
然而这些官员为了掩盖自己的“愚昧”，
他们都说自己能看见这件华贵的衣服，
且当国王看过以后，也是如此。
最后，国王穿着这件“衣服”上街游行，
是一个不懂事的未成年的孩子，
天真无邪地揭穿这个谎言的。
是的，这就是我们在很小的时候，
读过的那篇安徒生的《皇帝的新装》。
一个人实话实说有多难？
对于一个年幼无知的孩子来讲，不难。
但对于一个成人来说，却是太难。
就在《皇帝的新装》这篇童话故事里，
谁是愚蠢的？是皇帝还是群臣还是百姓？
我想都不是，他们之所以选择愚蠢，
其实为的还是证明自己精明。
你能说那个年幼无知的孩子就是聪明的吗？
我想也不能，我们只能说，
他是个未经世俗的不懂事的孩子。
在这个俗世生存着的人们，
有谁不是用了三年就学会了说话，
却要用一生去学怎样才能说好话。
季羡林先生被誉为是北大的“镇校之宝”，
他是国学大师，他学富五车，
他至今都被誉为是“讲真话”的典范。
在季羡林先生看来，
衡量一个人品行好坏的标准，
就是看这个人是说真话还是说谎话。
然，他也曾坦言：
我也说过不少谎话，因为非此则不能生存。
季羡林先生也曾经问过自己一个问题：
如果真的有这么一个造物主，
让我下一辈子还转生为人，
自己是不是还走今生走的这条路？
他在经过慎重思考后，他的回答是：
还是会走这一条路，但是有个附加条件，
即，让自己的脸皮要厚一点，
让自己的心要黑一点，
让自己考虑自己的利益多一点，
让自己的自知之明能少一点。
这也是季羡林先生的真话，
也是一般人不敢说的真心话。
生而为人，
在这个由人组成的社会中生存，
其实难得并不是如何学会怎样说真话，
难的恰是如何学会闭嘴或不去说假话。
就和面对死的道理一样，
死其实很简单，难的是如何活下来。
一个人在这个复杂的现实生活中生活，
不可能以一个“直率”打天下，
也很难对一切的人都去满怀真诚。
说的真话，也不见得就都是真理。
说真话的人，也不见得就是英雄。
要是那样的话，
做一个英雄要求的底线也未免太低了。
为己之私说真话的，并不见得就是好人，
假公济私讲公德的，
何尝不也是在利用他人的人性的善良。
在《史记·秦始皇本纪》中记载，
相传赵高试图要谋朝篡位，
为了试验朝廷中有哪些大臣顺从他的意愿，
特地呈上一只鹿给秦二世，并说这是马。
秦二世不信，赵高便借故问各位大臣。
不敢逆赵高意的大臣都说是马，
而敢于反对赵高的人则都说是鹿。
然，最后的结局是实话实说的大臣，
都被赵高用各种手段给害死了。
这也是我们在很小的时候，
就读过的《指鹿为马》的故事。
如今再读，总感觉那些实话实说的大臣，
姑且都可以称的上是一群诚实的人，
但实际上却是都连英雄的边都沾不上。
因纵观历史，汉高祖刘邦推翻秦王朝，
都和那些指鹿为鹿的群臣没半毛的关系。
在这个新老媒体万马奔腾的年代，
人人都是自媒体。
然现实的却是“喇叭多、实话少”。
七嘴八舌，却拼凑不出完整的事实真相，
人声鼎沸，可能更多是偏激的意见表达。
在这个吃瓜群众摇旗呐喊的时代，
人人都是正义的。
然现实的却是“指责多、自律少”。
有一说一，可能更多的只是积怨的泄愤，
实话实说，宣扬的却总都是人性的罪恶。
生活都在假正经，副刊假装不正经。