还好,评分没有亏待这个好故事

前几天推荐了几部讲故事的悬疑电影,有朋友表示还不够,说能猜到结局的电影都算不上好电影。

好,今天必须要推出国产悬疑的巅峰之作了。斑斑就不信,你还能猜到结局。

《心迷宫》

豆瓣8.6,好于96%的悬疑片,好于96%的犯罪片。

基本无懈可击。

没有大导演,没有明星。

除了讲故事,特效、宣传一概没有。

故事发生的地点,在中国最常见的农村。

串联故事的线索,围绕农村常见的殡葬。

写实到让斑斑仿佛回到儿时的老家。

还少见地将村里的男盗女娼搬上银幕。

好的故事,也必须映射现实

斑斑之前几乎没听说过这部电影,只是看到在几篇影评里被提及。

找来一看,起初漫不经心忽略的细节,都变成了之后的倒退复盘。一部不到两个小时的片子,斑斑看了将近3个小时。

斑斑不愿意透露一丁点剧情给你,只怕破坏了你听故事的体验。

这样一部中国悬疑片巅峰之作,票房只有一千多万。

不过还好,评分8.6,豆瓣TOP250,没有亏待这部片子。

斑斑今天要谈的,就是评分的问题。

一部7.5分以上的电影该如何构成:

首先,剧本是基础中的基础。有了这个基础,才有万丈高楼。流畅无槽点的剧情,是能否过6及格的必要条件。

其次,演技和摄影是骨架和钢筋混凝土。电影讲的故事,是通过“真实再现”来传达给观众。精湛的演技和高超的摄影,即是电影讲故事所用的语言,这抑扬顿挫、生动传神、绘声绘色可全在集中,这也是电影被称为“艺术”的原因。这两点过硬,过6.5是没问题了。

而后,文化内核是整体设计。但凡能打动吸引观众的电影,都会有这么几个要点:要么触动观众的情感,比如《战狼》系列;要么碾压观众的智商,比如《盗梦空间》《星际穿越》;要么刷新观众的认知,比如《楚门的世界》;要么反映继而深刻讽刺社会现实,比如《大腕》;要么是史诗级的,比如《阿甘正传》《霸王别姬》;要么是充满哲学思辨的,比如《少年PI》《无间道》系列;要么是反映人性的,比如《华尔街之狼》。有其中一个点,就可以轻易上7.5了,倘若做到极致,可以过9封神了。

最后,明星和特效是装潢。电影是最容易造星的大众媒介,但明星却只是市场的产物,对电影也只能起到包装的作用。特效亦然。不管现在的特效CG做得多么夸张,斑斑仍然认为,电影的文化属性还是要强过商业属性。

你以为斑斑只是再跟你们讨论7.5分电影的要素?呵呵,斑斑的野心在于,确立一套较为适用的电影评分体系!