如果有五百萬,是放在銀行定期收益高,還是買進像工商銀行這類股票長線投資收益高?

V楓逸翎V


答案是肯定買工商銀行的股票長期投資收益高。

下面過去10年時間來計算兩者的收益情況:

(1)把500萬放工商銀行做定期,看看10年有多少利息;

以上就是工商銀行最新存款利率表:定期三個月1.35%,而你是長期投資10年,也就是選擇定期最高5年利率為2.75%,由於銀行定期是利滾利的;

第一個5年利息為:500萬*5年*2.75%=68.75萬元

第二5年利息為:(500萬+68.75萬)*5*2.75%=78.23萬元

把500萬存銀行定期10年利息為:67.75萬+78.23萬=145.98萬元

資產增長率為:145.98萬/500萬=29.2%,每年資產增長率為:29.2%/10=2.92%

你把500萬元做長期定期5年時間,把500萬放銀行10年時間利息為145.98萬元;十年你資產增長了29.2%,年均增長率為2.92%;如果按照過去的CPI指數漲幅,近十年平均漲幅2.2%,按照你年均資產增長率為2.92%;你真正十年時間每年資產增長0.7%,十年也就是7%的真正資產增長,35萬的金額才是投資賺到的;還有110萬是屬於貨幣貶值的。

(2)把500萬投資工商銀行股票持有,看看10年有多少收益;

工商銀行股票在2008年9月27日股價當天開盤價為2.12為基準買入價格,十年後的2018年9月28日工商銀行股票收盤價位為5.77元;十年之間工商銀行漲了172.17%;按照你500萬全倉買入光股票漲幅收益為:500萬*172.17%=860.85萬;

再來計算工商銀行每年的分紅收益:

工商銀行2009年6月4日10派現金1.65元,每一股分紅為0.165元,按照當時股價4.5元,分紅收益率為3.66%;

工商銀行2010年5月27日10派現金1.7元,每一股分紅為0.17元,按照當時股價4.52元,分紅收益率為3.76%;

工商銀行2010年11月24日10派現金0.45元,每一股分紅為0.045元,按照當時股價4.42元,分紅收益率為1%;

工商銀行2011年6月15日10派現金1.85元,每一股分紅為0.185元,按照當時股價4.45元,分紅收益率為4.16%;

工商銀行2012年6月14日10派現金2.03元,每一股分紅為0.203元,按照當時股價4.2元,分紅收益率為4.83%;

工商銀行2013年6月26日10派現金2.39元,每一股分紅為0.239元,按照當時股價3.96元,分紅收益率為6.04%;

工商銀行2014年6月20日10派現金2.617元,每一股分紅為0.2617元,按照當時股價3.71元,分紅收益率為7.05%;

工商銀行2015年7月7日10派現金2.554元,每一股分紅為0.2554元,按照當時股價5.79元,分紅收益率為4.41%;

工商銀行2016年7月8日10派現金2.333元,每一股分紅為0.2333元,按照當時股價4.59元,分紅收益率為5.08%;

工商銀行2017年7月11日10派現金2.343元,每一股分紅為0.2343元,按照當時股價5.23元,分紅收益率為4.47%;

工商銀行2018年7月13日10派現金2.408元,每一股分紅為0.2408元,按照當時股價5.66元,分紅收益率為4.25%;

工商銀行十年總分紅收益率為:3.66%+3.76%+1%+4.16%+4.83%+6.04%+7.05%+4.41%+5.08%+4.47%+4.25%=48.71%,十年總分紅收益為48.71%;

把500萬長期投資工商銀行股票總收益為:

股票收益率+分紅收益率=172.17%+48.71%=220.88%

考慮貨幣貶值因素,CPI年均2.2%為基準,十年貨幣貶值22%;

淨利潤為:500萬*(220.88%-22%)=994.4萬

統計計算可以得出結論,把500萬放入工商銀行做定期存入銀行10年真正淨利潤為35萬元;而把500萬元放入投資工商銀行股票淨利潤為994.4萬;從這個淨利潤就已經非常明顯,答案就是把500萬元放入工商銀行這類股票長線投資收益高。

(備註:以上數據也許會有計算偏差,數據僅供大家參考)

這個問答花了2個多小時,非常不容易,希望大家看完點贊,腰纏萬貫,感謝您的閱讀。


老金財經


如果有五百萬,首先可以把一半放在銀行存定期,一半存活期。再根據自己接受投資風險的風格決定如何買進銀行股。

如果是喜歡高收益而且願意接受一定的投資風險,那麼可以選擇把所有的資金以定投的方式逐步買入銀行股。如果只願意接受非常小的投資風險,可以選擇把一半資金存在銀行,收取固定利息;另一半資金同樣選擇以定投的方式逐步買入類似工商銀行股票等銀行股。

回顧A股市場銀行股在過去的漲跌表現,基本上是買入的銀行股淨資產收益率越高,投資收益也越高。如果能夠在相對低位以便宜的價格買入銀行股,很有可能獲得每年10%或者更高的投資回報率。



以A股市場過去幾年的5只淨資產收益率最高的銀行股為例。如果在2013年開始逐步以定投的方式每月買入工商銀行股票持有至今,可以獲得150%的投資收益;如果是買入招商銀行股票或者寧波銀行股票,也可以獲得接近150%的投資收益;如果是買入農業銀行股票或者建設銀行股票,也可以獲得接近100%的投資收益。

在過去幾年,A股市場的銀行股是市場上表現最好的幾個板塊之一,買入銀行股長期持有的投資者都有機會獲得較高的投資收益。

相比存放在銀行,買入優質銀行股可以獲得更多的金錢收入。但是兩種方式都各有自己的優勢。存放在銀行收取利息比較簡單,基本上不需要任何其他的準備工作。而買入銀行股更適合對股票有一定了解和認知的股民。


白馬華菲特


500萬的資金,應該投資銀行的定期存款,還是買入工商銀行的股票,很多股民雖然沒有500萬,但是還是可以思考和學習這個問題。


一,500萬定期存款和工商銀行股票的收益對比


如果按照一年的時間進行計算,將500萬存到銀行,投資一年期的定期存款,利率非常低,只有1.5%。也就是一年之後,500萬定期存款的收益是7.5萬元。


如果買入工商銀行的股票,工商銀行的分紅還是不錯,2018年分紅金額是每股派2.4元,意味著每股的分紅是0.24元。根據工商銀行在目前的股價是8元左右,工商銀行的分紅率達到3%左右,扣除10%的紅利稅之後,依然有接近3%的分紅率。500萬投資工商銀行的股票,一年的分紅就有15萬元。

二,選擇投資工商銀行的股票。


因此,從工商銀行的股票分紅率超越定期存款的結果看,必然選擇買入工商銀行的股票。但是,買股票有一個風險點,就是工商銀行的股票,不能出現大幅的下跌,如果跌幅超過3%,買工商銀行的股票就會虧損。因此,應該選擇在股市的底部,在合適的價格買入工商銀行的股票,這樣就能夠獲得更加穩定和安全的收益。或者,可以分幾批逐步買入工商銀行的股票,避免一個價格買入之後被套住。


當然,如果股市的情況不好,對股票投資沒有信心和把握,就可以在銀行買貨幣基金,市盈率也有4%左右,比做定期存款好很多。

遇見是緣,喜歡我的回答,請馬上點贊和轉發,謝謝您的支持!


雄風投資


在銀行圈和股票圈有個說法,說是把錢存在銀行的利息不如買銀行的股票收益多,我想這句話可以在一定程度上回答你的問題。

若是我們來仔細研究一下,可能還是真是這麼回事,上圖是近五年工商銀行的分紅,可以看出一直在每股2毛多,而近五年的K線圖可以看出,其股價一直是在4-7元區間,我們就算均價5元吧,也就是說,假如把500萬購買工商銀行股票,每年的收益率大概在4%-5%左右,要高出銀行利率不少。

當然投資股票除了分紅,還有股價上漲帶來的大幅收益,假設你在2014年年底以3塊多買入工商銀行,到了2018年最高點7塊多賣出,翻了一番,相當於每年收益率20%以上,這是你把錢存在銀行所不能比的。

所以我認為,若是你想長期投資而非短期投機,在合適的實際買銀行股比存銀行強。

當然,有漲就有跌,一旦不小心買在山頂上,別說收益,連本金要虧損啊,也不知道什麼時候能回本,那麼理論上保本保息(50萬元以下必保)的銀行定期存款,是個穩健的選擇。

怎麼選,看你願不願為了高收益而承擔高風險了。


鑫財經


如果你買入工商銀行的時機好且持有期間此股票持續走高的話,那麼收益自然高於同期銀行存款利息。否則的話還是老老實實存成銀行定期比較安全。

工商銀行近一年股票走勢

從下圖可以看出,工商銀行自2017年2月份進入上行通道,當時的起步價格在4.5元左右。自此之後一路呈現上漲態勢。

那麼在2018年2月5日工商銀行股價達到高峰,價格大約在7.5元左右,可以說達到了近期最高點。而時間正好是一年。

如果你在2017年2月份以4.5元買入,那麼持股500萬/4.5元=111萬股(排除印花稅、交易費、佣金等因素)。如果在最高點7.5元賣出,那麼獲利約為333萬元。

銀行存款利息收入

500萬的資金量已經達到大額存單的標準,其中1年期的大額存單利率為2.10%左右。那麼1年定期存款獲得利息收入約為10.5萬元。

那麼從收益可以看出,同期銀行存款利息收入甚至不及買賣股票獲得利潤的零頭。當然這是在非常理想的情況下。

倘若買賣時機錯誤

如果你是在2018年2月份買入的工商銀行,此時的價格7.5元正好處於近期高點,假如比股票在持有期間一直處於下降通道,那麼不要說收益了,恐怕本金的損失會非常慘重。

通過上述例子能夠看出,如果你買入工商銀行的時機很好且持有期間此股票持續走高的話,那麼收益自然遠高於同期銀行存款利息。否則的話還是老老實實存成銀行定期比較安全。


冀蒙嘉澍


如果你有五百萬,第一不會去銀行存定期 第二也不會買工商銀行股票

因為你有五百萬做理財絕對不會選擇這兩樣。這兩樣的選擇都不是首選,資金第一點考慮的是安全性 第二點考慮的才是收益性。

你的問題僅僅考慮的是收益性的問題。五百萬的銀行理財比定期要高這是肯定的,股票存在極大的不確定的性。

所以,這樣問題問的有問題!


時間思考者s


題主的問題是500萬投資的收益.那麼我們比較一下買股票和存款的收益。這裡必須有一個前提:一年內工行股票價格不變,否則就難以比較。幾家國有銀行股票的分紅率都不低,工行雖不高也達到了3%,500萬股票投資年收益15萬,一年定期存款收益7.5萬元,由此還是買股票合適。但四大行都有一款“活利豐”的存款方式,年利率最低3.5%,年收益高於17.5萬,所以還是存款更划算。


光明在前823


首先盈利不一定是很主要的。在目前的大經濟環境下, 比如中美互加關稅, 如果數額太巨大可能會影響外匯市場。不如換一部分美元。留一部分人民幣。這樣互為對沖。以防外匯市場波動太大造成貶值。


hais687


資產分開了,不夠好像存銀行沒有啥比意義。沒有人去存銀行,應該是去銀行做理財,哪個合算?炒股風險很大,買銀行股還好,跌起來問題不大,有的股票跌的慘不忍睹。賭性大買股票,歲數大一些,還是買理財產品好。