如果要回農村發展,是發展種植業好還是養殖業好?

懂農帝


如果要回到農村發展,是發展農業種植好還是養殖也比較好?

在農村種植業、養殖業、旅遊業是農村的主要三大產業,種植業和養殖業是傳統產業,近年來農村新型循環種植業和養殖業發展的比較快,那麼,是種植業比較好還是養殖業比較好呢?這是一個籠統的問題,不能做詳細具體的比較,只能大概分析一下。
首先要考慮的就是個人的情況,自己是有種植基礎還是養殖基礎,以及自己是對種植業感興趣還是養殖業感興趣,還有就是要根據當地的資源利用度來決定的,比如說你要發展種植業卻沒有土地,土地都被別人承包了也不行。比如說你要發展養殖業,水比較困難,那肯定也不行,所以說要根據你當地的自然資源來決定。

其次是種植業和養殖業的風險度,我個人認為養殖業的風險要遠遠高於種植業,養殖業的第一次投入要比種職業的第一次投入要高很多,而且還沒譜,各種意外情況都會隨時發生,比如說感染病、資金鍊出了問題。還有就是種植業管理要比養殖業簡單,從而可以較少人工成本。


以上屬個人觀點,如有錯誤歡迎留言指正,相互學習交流!


百峰巍巍


筆者家裡搞養殖業也已經幾年了,對於養殖業的情況也有一定的瞭解。我們家的養殖業養的是豬,不過已經打算漸漸的不養了。原因是養豬的飼料成本高,雖然豬3-4個月就可以出欄,但是前期的資金墊付很大。遇到幾次豬價不穩的情況,折本是家常便飯。尤其去年的豬“五號病”和現在的非洲豬瘟。

還有就是環保的嚴查,對於養殖戶要注意環境汙染的處理。這也是一筆支出,國家對環境保護的制度比較嚴格。只要達不到標,可能會被強制拆除養殖棚。我們這邊已經有好幾家都不養了。

對於種植來說說,種植藥草和果樹是一般農村的種植項目。去當地的中藥市場去調查一下藥草的市場情況,然後評估一下收益和風險。果樹的資金回收期稍微長了一些,若是採用第二年掛果的樹苗,也要第三年才能進入盛果期。而且果子是不能長期存放的,需要找到銷路。

每一種行業都不是很容易的,都是有風險的!筆者拙見,僅做參考!謝謝


農村教育的那點事兒


如果要回到農村發展,是發展農業的種植業好還是養殖業比較好?這個題目很難讓人選擇,因為無論是種植或者養殖都有賺了錢的,都有虧了本的,關鍵還得看自己的定位,當然也可以使用種養相結合的模式來進行。

種植業,如果單純依靠種植原始的農作物,是很難賺到錢的,必須拓開思路,去尋找一些經濟價值比較高的作物進行種植,才會有比較好的收入。

養殖業,與種植業並列為農業的二大支柱,通過人工繁殖、飼養,將牧草或飼料等植物能轉換成動物能。對於促進經濟發展,改善人類生活,有著非常重要的意義。故養殖一些經濟價格高,易銷售的家禽或水產才是重點。


種養結合,充分利用植物給動物提供庇護、遮陰、食物等場所,動物給植物除草、除蟲、鬆土、施肥等特點做到互利互惠、共生共養,節約場地、飼料、農藥、肥料等成本。


總之,個人認為種養相結合的模式比單獨的種植或養殖模式,更適合農村的發展。而且能規避許多風險,也符合生態、環保的要求,值得大力推廣。

大家認為種植業、養殖業或種養相結合,哪種模式更適合農村發展,歡迎下方留言、評論。


壞男人2576


『隨著國家“鄉村振興”戰略的打響,政策指揮棒的作用將引導一切的資源向農村流動!這個趨勢下,農村必然會出現更多財富機會,到農村到底是搞種植好?還是養殖好呢?』

「點擊右上角“關注”按鈕可以獲取頭條號“原生態鄉村”的更多優質內容!」



到農村最終是選擇種植業方向還是養殖業方向?抑或是兩者兼做?誰幫您具體定奪都是一種忽悠!畢竟人家不知道您的具體情況!

做這個選擇,需要根據多方面的實際情況來定!

第一方面,是從事者的個人經驗。比如所學和掌握的只有種植業方面的,那麼,就能把種植業方面諸如選品、防治病蟲害、水肥管理等等做的更好,專從事種植業就有了優勢,心裡能更有底!這是減少風險的基本條件!

當然,也不一定要自己掌握專業技術,可以請專家,但是自己懂比不懂是能夠在規劃、佈局等戰略安排方面起到重要作用的,也就決定了後面產業的成敗!



第二方面,當地的自然資源條件。如果地方土壤貧瘠,排灌困難,甚至氣候惡劣,也就沒有了種植業的起碼基礎,再談從事種植業就是空話!

如果當地具有豐富的水草資源,那不從事漁業養殖也就叫暴殄天物啦!

第三方面,政策扶持資源。如果當地的農業扶持重點是在種植業,您就不大可能把這個情況視而不見吧!

第四方面,生態立體農業。這個就是講的進行立體種養,發揮當地特色的自然資源優勢,設計一個好的立體種養項目,兩方面結合起來,低成本高效益地獲取儘可能多的農業產出!



最後,是一個忠告:農業投入大,不確定風險大,需要從事者做好細緻周密的計劃安排,從多方面著手把前期工作做好再選擇佈局項目!要學會用新的手段和方式延伸拓展產業鏈!現在的自媒體發達,完全可以結合起來,把從事農業的產品提前宣傳預售,能夠真正做到豐產豐收!


原生態鄉村


如果要回到農村發展,是發展農業的種植業好還是養殖業比較好?

各有利弊,利潤與風險並存。

一般的種植業和養殖業相比,種植業相對於養殖業來說,利潤小一些,風險也小一些;種植業週期長一些,養殖業週期短一些。種植業投資小一些,養殖業投資大一些!這樣的種養殖業技術含量低,一般都可以搞!如果再上一個臺階,富有技術含量的種養殖業,那利潤也是豐厚的。譬如,種植業方面,富有特色林果採摘園類,立體水產類種養業,即,水田水稻和蝦蚌同時種養,食用菌大棚生產、反季節蔬菜種植、這樣種植業利潤要遠比一般種植業高出許多!譬如,一畝冬小麥產值近千左右,食用菌大棚產值可達四五萬元,同是種植業利潤可懸殊可不是一般的大!如果能夠經營這樣的種植業,從投資、風險、利潤、市場各方面考量,種植業比一般養殖業要好的多了!

如果種植業再上一個臺階,從普通的雞豬牛羊養殖上升到特色養殖、自動化養殖那又是另一番景象。譬如,養蠶,養蠍,養蟹那利潤更是很高了!

所以,同在農村,同是養殖業、種植業,必須與環境相適應,與市場相適應,這是決定種養業發展的必需條件!題主只說了是在農村,農村也有南方農村、北方農村之別;種植業也有水產種植業、土地種植業等,養殖業也有畜牧養殖、水產養殖,家禽養殖等等。所以,產業發展規劃也是有具體的產業的。

不論是發展種植業還是養殖業,技術是第一的。

到了一個具體環境中,能夠發展的產業類型基本上就能確定了。譬如,到了北方,發展水產業的可能性就會大大降低。但是,個人的農業技術是關鍵的決定因素。諸如上述的立體種植業,特色養殖業,雖然很能賺錢,但是,種養殖者的個人技術、判斷市場的能力及管理能力則是任何人都代替不了的。但這恰恰卻是最為關鍵的因素。如果自己沒有技術,但卻有很強的管理能力,那也是可以從事的。可以管理具有技術的人員搞技術,懂市場的人員負責適應市場,會核算成本利潤的負責核算,自己就是一個決策者,那也是可以的。如果要小打小鬧,那必須和自己的特長緊密的結合起來。

綜上所述,回農村發展養殖業、種植業哪個好,首先決定於自身的特長和自身的可塑性。如果自身擅長於旱地林果業,對養殖業全然不懂,那麼,凡塵觀生活建議還是積極的在旱地林果業上再挖掘、再發展!

我是凡塵觀生活!

謝謝!

再見!


凡塵觀生活


近年來國家對三農事業發展非常重視,對農業的扶持力度也在不斷加大,所以農村事業還是大有可為的。至於回到農村發展種植業還是養殖業應該從兩方面分析。

第一,要結合自己實際情況出發,根據自身的專業性和愛好,分析自身適合那個行業,只有專業化才能把行業做的好、做到極致,只有喜歡這個行業,才能堅持更久,才會有成果。

第二,從行業角度出發,種植業還是發展階段,種植規模小,相對分散,勞動力、生產資料等成本高,現代化程度低。而養殖業相對已經形成一定的規模化、信息化,整個的養殖流程也更加的科學化、現代化,所以個人覺得從行業角度來講養殖業會好於種植業。





耕小田


在農村發展傳統農業或發展技術含量較高的種植業(如茵類,藥材類等),還是生態農莊旅遊業。都要具備較高的專業水平,市場營銷水平。要根自身能力,水平,市場,運輸等等的管理水平。禁忌不顧實際情況,環境,經濟水平等,隨意發展,任何行業都有風險,特別是農業,除自然災害風險外,還有市場營銷的大風險。除非他自已是裡手行家,其它人都要讓有知識,有經驗,有能力的人土,論證自已行業的可行性。總之要三考六究,對自已負責任。根據地域可分為平原,丘陵,山區來考慮。還有是發展行業周邊環境,有無汙染等。平原地區適應大型農業,丘陵地區適應水果蔬菜等,山區由於自然條件限制,做些休閒農業旅遊等。總之按具體條件以定。因水平有限,請老師們共同探討!謝謝!


治平36


不少人有回農村創業的想法,坦白講這是一個壞選擇,他們不清楚創業是一件高風險的事,新手上路更是幾乎沒有成功的可能。當然,如果你是精英創業,成功的概率會高一些。

1、 種植業風險明顯低於養殖業。第一、養殖業的投入遠高於種植業,而投入越大風險越高是基本的商業常識。第二、養殖業有更多的政策風險,比如以前不是禁養區,現在是禁養區了,必須拆遷。第三、養殖業是生命打交道,疫病風險更大。碰上非洲豬瘟這樣的疫情,哭都沒有地方去。第四、養殖業的市場風險更大。遇到行業低谷期,出欄一頭豬甚至要賠三四百元,資金不足的就掛在半路上,最後破產倒閉。

2、 不存在種植業和養殖業哪一個更有效益的問題。幹得好,做什麼都賺錢。反之,幹什麼都不賺錢。能否賺錢,重點不在於行業,而在於你是否擅長。比如2016年豬價高點時一頭豬能賺近千元,這麼好的行情照樣有人賠錢。當然,從整體上看養殖業的機會要大一些,因為已經是工業化生產,效率大幅度提升,但種植業還未走出小農生產的格局。

3、 不管是種植業,還是養殖業,都不是短平快的事,如果你抱著快速賺錢的想法去玩,最後有你哭的時候。只有持久的苦幹+會幹,才有可能賺到錢。

總之,創業艱難,謹慎為上。

希望上述分析,能對你有所幫助。

您要是覺得答主說的有道理,不要忘記關注、點贊和轉發哦。


畜牧大集網


隨著社會的發展,社會產業分為:

第一產業,包括種植業和畜牧業。

第二產業:包括製造業和建築業。

第三產業:包括金融業,服務業,商業,諮詢業,政府部門。

第一產業社會的生活基礎,但是附加值最低,最無利可圖,是整個社會產業最低端者,產業人員社會地位最低。

第二產業是社會發展的爆發力量,附加值一般,利潤一般,從業人員社會地位一般。

第三產業是社會產業發展的高級部分,利益豐厚,是發家致富的捷徑,從業人員是社會的食利階層,最高的社會地位。

根據自己的個人能力,能從事第三產業的,就不要從事第二產業,能從事第二產業的,就不要從事第一產業。


紫微雜談


當然是養殖業啦。種植有風險,農用物資上漲,糧食價格太低,農民種地風不調,雨不順,年頭兒好一年賴一年,種地不剩錢。我看好養殖,就拿養牛來說,一頭大母牛一年下一個犢,一個牛犢七個月至少賣8000元。要是養十頭大母牛保守說話,一年就8萬元,多養多賺,只要你付出辛苦,養殖賺錢比較穩定。這樣看來在農村養殖比種植賺錢。