學校有必要每月都來一次月考嗎?

沒有什麼不同


在悟空答題讓我想到了中學階段的政治分析判斷題,給你一句話讓你分析對不對,答案往往是不全對,既有合理的地方,也有不合理的地方,要學會辯證來看。這道題也如此,學校有沒有必要每月都來一次月考,這得看什麼樣的學校,什麼地方的學校。

大城市極好的學校,考試頻率應該極低,時間不允許啊,早八晚五加雙休,寒暑假也不打折扣,這樣上課時間都來不及,哪有時間考試。這樣的學校就會比較佛系,正式考試極少,但他們把考試分散到平時的課堂小測驗中去,當堂考當堂講,春風化雨潤物無聲,讓學生不知不覺間就掌握了知識。

也有的學校,視考試如法寶,提倡的是“以考促教”“以考促學”,對這樣的學校來說,月考簡直太小兒科了,週考才是王道,週考之外,還有小考。學生高一就可以體驗到每週考試兩次的那種酸爽。考試多,你得講試卷吧,自然擠佔了上課時間,那上課怎麼辦?自然就再擠佔學生其他的時間,晚自習延長,再延長;週六週日,取消;寒暑假,壓縮再壓縮,這就成了應試教育。

還有的學校更聰明,能夠結合學科特點,決定考試頻率。像語文、文科類科目,一個學期可能就考兩次,數學、理科類科目,可能月月考甚至週週考,個人認為,這應該是一種折中但卻很聰明的做法。


金牌小書童


首先,我們需要明確,月考是怎麼回事,目的何在?

學校大概按月舉行的綜合性全學科考試,目的在於測試學生知識掌握情況。

反對的意見,往往多在於月考相對頻繁,影響正常教學進度,又或者學生疲於應付,心力憔悴。

我個人持支持意見,當然,基於學校的基本情況,我只贊成在高中實行。

高中學生,面臨的是選拔性考試,具有淘汰分層的特點,所以,努力上進,力爭上游就是唯一目的。

除了期中期末考試之外,一個學生的學習情況如何,是很難單純從課堂上得到完整的反饋的。有的時候,老師和家長是直到半個學期過去了才知道孩子成績大幅下滑。

月考能夠及時用成績提醒孩子老師和家長,也能為孩子的學習,包括老師的教學指明方向。

同時,月考也能對孩子們起到訓練考試技能以及鍛鍊應考心理的作用,為孩子們參加高考打下良好基礎。

以上。